kristal (2nd August 2009 - 12:53 AM) писал:

скан, конечно паршивенький, но судя по тому что можно разглядеть этот результат устроил бы 95% пользователей, но судя по всему Вы хотите получать результат совершенно другого уровня, значит выход один - индивидуальное профилирование. для получения хорошего результата цена вполне приемлимая.

Мрак! Даже в мертвецкой жмурики обиделись бы за такую синюю ж...у! Чем парить людЯм моск, давно уж поучил бы матчасть и отпрофилировал принтер сканером а монитор Адобе гаммой.

Можно и без профиля печатать,но для того набить руку и при цветокорекции знать где что подправить.

Но когда приносят печатать с телефона или з мыльницы,с профилем получается еще хуже чем без,я это ктому что на цыфровых оригиналах такая каша что коректируй не коректируй лучше не будет.

Я считаю, что производители НОРМАЛЬНЫХ альтернативных чернил не настолько глупы, чтобы не позаботиться о должном соответствии цветовых характеристик их продукции оригиналам. Поэтому, самый лучший вариант для нас, простых юзеров, использовать чернила от производителя, исключив стадию перефасовки.
Естественно, мониторы нужно откалибровать, пусть даже Адобегаммой.
К сожалению, в последнее время у меня сложилось отрицательное мнение о простейших профилировщиках (Принтфикс, Спайдер). А уж о сканерных методах говорить вообще не хочется. Слишком много в этих методах неизвестных.
ИМХО!

Кстати об Адобегамма....
вот прога сделана по принципу Adobegamma но с более расширинной настройкой.
(Подходит правда только для ЭЛТ мониторов ИМХО)
Monitor Calibration Wizard (547 kB)

Согласен что дешовые колибраторы не очень хорошо, но покупать комплекты по 3-4т евро для простого обывателя не есть хорошо.
Я купил себе Spyder3Studio в Германии (у нас в СНГ они появились только через полгода после начала продаж в Европе)--брал за 412евро в интернет магазине.
Справляеться со своими обязаностями, гораздо лутше и быстрее делать профеля чем сканером и прочими методами.
Профель можно строить под конкретные условия съёмок.
Фотошоп--управление цветом фотошоп+профель---принтер без управления цветом----и вперёд...=более лутший и качественный отпечаток чем ползунки принтера.

kristal (1st August 2009 - 11:29 AM) писал:

Скажите, а Вы свадьбы снимаете бесплатно штоли?

kristal (1st August 2009 - 11:29 AM) писал:

Заблуждение, в драйвере заложен краскополив на определённый (ограниченый) набор сочетаний чернила-бумага.ПРОФИЛЬ НУЖЕН ДЛЯ ПЕРЕВОДА ЦВЕТА В СИГНАЛЫ ПРИНТЕРА.

kristal (1st August 2009 - 11:29 AM) писал:

Точно также продают автомобили(и не только), в бардачке которых не лежит водительское удостоверение.

kristal (1st August 2009 - 11:29 AM) писал:

Не делятся профайлами те кто знает ДЛЯ ЧЕГО ОНИ НУЖНЫ и што делиться ими- такая же глупость как нательным бельём.

kristal (1st August 2009 - 11:29 AM) писал:

Потому что фотошоп "на лету" (в процессе печати) конвертирует изображение в профиль, а присвоить его в предпросмотре "забывает". Для эксперимента: конвертируйте изображение в к-л профиль принтера, сохраните его в формате ".bmp"(он не позволяет встраивать профили).Потом снова откройте картинку в фотошопе, который спросит "што делать с картинкой без профиля"- ответьте "оставить как есть"...и Вы увидете такую же картинку как в предпросмотре. Если же этой УЖАСНОГО цвета картинке тут же присвоить(назначить- assign) профиль, в который она была накануне конвертирована, то цвет встанет на место.

Хорошо "разжевал"...:) Ну почему у меня нет "дара" объяснять?

kristal (1st August 2009 - 11:29 AM) писал:

У вас неправильное понимание. Профиль не является аналогом драйвера, и его совершенно бесполезно скачивать из интернета. Должны ли продавцы чернил и СНПЧ предупреждать пользователей о том, что потребуется профилирование - это вопрос из коммерческо-философской области. Я считаю, что по-честному они об этом предупреждать обязаны. Но так же понимаю, что в имеющейся обстановке на рынке такой продавец разом потеряет всех клиентов, т.к. они, не долго думая, убегут к другим продавцам, которые будут обещать "все и сразу".

Не забывайте-----практика+навыки+знания и ум-----НЕ ПРОДАЮТЬСЯ вместе с принтером иСНПЧ.

Получил от автора темы письмо с примером печати.
"
Здравствуйте!
Напечатал и отправил тестовую страницу на глянце ломонд 230 А4 из браузера по ссылке с настройками принтера: бумага - epson glosy А4; управление цветом -"цветокоррекция" ; режим цвета - "насыщенный (epson)"

Действительно результат не фонтан(см. файл приложенный к сообщению), к сожалению сейчас набора чернил Е0009 нет, посмотреть результат на своём принтере не получиться.
вообщем до моего результата на Epson Premium Glossy далеко.. печатать с таким нельзя,
хз кто виноват и что делать.

Ещё поделюсь последними наблюдениями про "индивидуальность" печати принтеров -
за последние 4 дня принесли - R290, R295.
На R295 построен профиль для Lomond Matt 230г.
После чего тестовые фото с профилем были распечатаны на двух клиентских и моем рабочем R290.
э--э-э-х и здесь облом, отпечатки одинаковые.

GennadiyA (3rd August 2009 - 08:21 AM) писал:

одинаково- плохие? Судя по скану- просто ппц, а не цвет.

GennadiyA
Для печати такого ужаса не обязательно строить профиль.

Димец, bc--,
прочитайте внимательнее мое сообщение, тест прислал автор темы, потом глумитесь, печать велась с установками по умолчанию,
вот что получает покупатель снпч ресеттер+чернила Е0009(фасовка ресеттер)

GennadiyA
А покупатель любой другой СНПЧ + любые другие чернила - получает другое?
Не оправдывайтесь и не переводите стрелки.
Для того, чтобы что-то получить, нужно что-то сделать, при этом можно указывать пальцем и искать виновных, а можно и подсуетиться и получить удовлетворительный результат.

К сожалению, я выпал из обсуждения по причине "Интернетэксплорернеможетотобразитьстраницу"
Сегодня всё наладилось.

Вопрос: какое отношение к цветопередаче имеет СНПЧ?

С оригинальными картриджами цветопередача далека от совершенства, при использовании неоригинальной бумаги. И кого в этом случае винить? Продавцов бумаги?

покупать чернила нормальных производителей гарантирующих стабильное качество чернил,
пользоваться профилями предоставляемыми производителями чернил, бумаги или их поставщиков, обмениваться профилями для вашего принтера с другими пользователями сети, ранее на хоботе и на этом форуме поднимались темы, где выкладывались для общего пользования профили сделанные самостоятельно или заказанные за денюжку, этот процесс нужно не забрасывать, а развивать, дополнять, сравнивать качество полученных профилей, это правильный путь,
дорогой путь - покупка каждым пользователем нормального профилятора,
фантастический путь - шаманский танец с бытовым сканером для построения "профиля".

bc----
если я вас ни с кем не путаю 5-6 лет назад, я скачал с вашей странички профиль для чернил WWM и принтера R200, результат меня приятно удивил!!!

Особо не вникаю в технологию построения профеля, но вродибы профель строиться с учётом профеля монитора.