Объясните пожалуйста в чем отличие чернил Инктек и Инкмэйт. Это же разные фирмы?
Эпизод использует Инкмэйт, здесь лидирует Инктек... А в магазине своем продают и ДиСиТек, и ЦЦЬ.
Куда бедному крестьянину податься?
очень хитрый тест произвели производители (гы, тавтология) Инкмэйт. Вот его результаты с их сайта.

Цитата

неудивительно, что ИХ продукт в ИХ тесте оказался самым лучшим. А дабы конкуренты не произвели другой тест, Инкмэйтовцы подстраховались фразой, выделенной мною красным. В общем, эта цитата произвела несколько неприятное впечатление.

Chatlanin
Вам просто хочется пообщаться, да?
Не важно, на какую тему?

Chatlanin (15th July 2009 - 12:56 AM) писал:

Откуда Вам известно, что я продаю в своем магазине?
Вы у меня были? Видели?

Chatlanin (15th July 2009 - 12:56 AM) писал:

Да будет Вам известно, что это не их сайт, и не их результаты (равно как и магазин, на который Вы тут намекаете...)
Странно, правда?

1. Ваш магазин - я имею в виду интернет-магазин, ссылка на который имеется на форуме.
Это же ваш магазин?..

2. "их"/"не их" - не надо так буквально понимать, не их - так их дистрибьюторов.
я и сам заметил, что сайт называется не "инкмейт.ру". И заметил что вы весьма болезненно реагируете на подобные вопросы.
странно, правда?

3. я, как потенциальный клиент, свой вопрос кажется сформулировал предельно чётко и вежливо:

Цитата

Вполне понятно: человек впервые в жизни выбирает чернила, которым предполагает пользоваться долго и с радостью.
Представьте, что мы с Вами общаемся не через интернет, а в Вашем выставочном зале, в реальном магазине.
Ваш же ответ, как продавца-консультанта, профессионален в высшей степени:

Цитата

Простите, я Вас просто не понимаю.

Зайдите на любой сайт производителя и увидете тесты показывающие что их чернила лучше оригинальных .
Маркетинг работает.

2 Четланин...возьму на себя смелость ответить на первую фразу-
"1. Ваш магазин - я имею в виду интернет-магазин, ссылка на который имеется на форуме.
Это же ваш магазин?.."
:) Не один из нас (модераторов)-не имеет абсолютно никакого отношения к магазину "Ресеттерс",
только "косвенное"-я тут "отовариваюсь" иногда, и то не всё что мне надо беру в этом магазине. :)
Остальное не буду "комментировать". :)

Chatlanin
1. Я не имею ни малейшего отношения к магазину Ресеттерс, кроме как то, что иногда у них покупаю некоторые комплектующие. Мой магазин находится физически на расстоянии более 600 км. от магазина Ресеттерс, не имеет веб-интерфейса, не занимается онлайн продажами и доля расходных материалов для струйников в нем, примерно, 1/26.

2. Вася Пупкин, от нефигделать, после порции пива, корябает в ворде свой первый сайт и размещает его на бесплатном хостинге. Синий фон, красные буквы, туча баннеров, пр. Он уже дистрибьютор, по Вашему?
Что мешает Вам зайти на офсайт и посмотреть? Вы верите больше сайту Васи Пупкина, нежели официальному сайту?

3. Вы не мой потенциальный клиент, но тем не менее, отвечу на Ваш вопрос, своим вопросом: чем отличается атомобиль Mersedes от автомобиля Запорожец? Если Вы найдете различия между автомобилями, Вы поймете разницу между чернилами. Различные хим. формулы, различные используемые материалы, различное оборудование, в конечном итоге - совершенно разный продукт. Дык, какая между ними разница?

Chatlanin (15th July 2009 - 05:17 AM) писал:

Что этому человеку мешает просто почитать о чернилах и выбрать? Если что-то не понятно - спросить. Вы же создали опрос. О результатах судить рано, мало еще голосов. Кроме того, сотни тысяч людей пользуются этими чернилами уже не первый год. Туча отзывов как на этом форуме, так и на других. Почему не почитать?
И еще, кто, кроме Вас самих может знать, какими чернилами Вам лучше всего пользоваться?
Кто, кроме Вас самих может определить, какую колбасу Вам лучше купить на завтрак?

Chatlanin (15th July 2009 - 05:17 AM) писал:

Объясняю.
Я считаю, и это ИМХО, что вопрос "объясните какая разница между красным цветом и зеленым" (читай - какая разница межд Инкмейтом и Инктеком), звучит, по крайней мере - странно. Особенно, если этот вопрос звучит с уст не дальтоника.
Или вопрос - объясните мне какая разница между кругом и квадратом, между подводной лодкой и космическим шаттлом, пр...
Такой вопрос можно задать от нечего делать, просто поболтать, убить время, развлечься.

Episode (15th July 2009 - 07:25 PM) писал:

плохая колбаса не убьёт меня. Ну может немного настроение испортит ;)

Цитата

почему вы так уверены?
Я хоть и живу далеко, но приехать и отовариться у вас для меня не проблема. ;)

Цитата

это не я создал опрос )))

Цитата

ну не в точку. Ответ на второй вопрос не так очевиден для человека ,который чернила вообще в руках ещё не держал.
а вообще ваш ответ мне понятен, благодарю.

Цитата

не знал.
беру свои слова обратно.

Episode (11th July 2009 - 02:47 AM) писал:

ЮХа (11th July 2009 - 01:48 PM) писал:

Вас, аксакалов, не поймёшь! Да, у меня полосит принтер немного.На обычной бумаге не видно, на фото - проявляются полосы. Разреженные участки с шагом 4мм, кроме того, просматриваются светлые полоски с шагом около миллиметра. Печать шаблона артефактов не выявляет...

Можно стать асакалом? Размер капли...конструктив ПГ разные...это к 870 и 290...

"Аксакалы" высказали своё мнение. Только и всего.
На обычной бумаге полосы будут всегда менее заметны, поскольку имеет место быть большее расплывание капли.
Собственно говоря, полосящие принтеры можно с успехом применять для печати текстов для единоразового прочтения. Прочёл-выкинул. Для качественных фотографий - никогда.

Ребята, не знаю, что и сказать...
Почитал ФАК про скан теста дюз, немного приподнял СНПЧ... На 20 мм. Напечатал штук 10 фоток 10х15 на бумаге fujifilm premium plus. Super glossy, super brilliante.
Применял скачанный сегодня профиль для ВВМ (Эпсон ). Что сказать? Больше, чем идеальное изображение. Баланс белого - супер! Ни малейшего намека на полосы, всё сочно и красиво.
А вот а4 еще не пробовал. Всё, что было сказано мною несколькими постами выше, имело место быть как раз на бумаге а4 ломонд120 гр matt inget photo paper.
Сканнера нет, просто вложу фотку с одной камеры и с другой. В камере ли дело, что баланс белого изначально на одной завален? Спасибо.
P.S. Справа представлена фотка, при печати которой нарушен был баланс белого...

А слева фото из серии идеально напечатанных...

так какие чернила лучше?...

alegator (15th February 2009 - 03:38 AM) писал:

кстати, а почему в опросе нет Инкмейта? Добавить можно?

Думаю, что нет. Многие из тех, кто ими пользуется, очевидно, проголосовали за "другие". Даже если включить сейчас инкмейт в опрос, будет нарушена картина голосования.
Я специально поименно указал лишь ВВм и Инктек, чтобы увидеть реальную картину по использованию тех и других.

Кстати, и большие листы сейчас выходят без намека на какие-либо полосы. Ломонд. Надо, я так думаю, полагать, что причиной тому послужило поднятие емкостей на пару сантиметров?

Merfees (14th February 2009 - 09:24 PM) писал:

Episode (14th February 2009 - 11:32 PM) писал:

ФАК.Рубрикатор.Чернила, бумага... Каталог чернил

МедведЪ (15th July 2009 - 11:54 PM) писал:

Если быть честно-откровенным, то обе фотографии нормальны и в полной мере отражают световую картину сцены при применённых источниках света.
1. (на фоне деревьев) Передне-верхне-боковое освещение. Источник света реальный - Солнце. Контраст высоковат, но потерянных деталей в светАх и тенях не наблюдается. Объём снимка достаточно хорошо передан. Задний план размыт и не отвлекает. Акцент на солистке и гитаристе выполнен посредством резкости.
2. (помещение) Передне-нижне-лобовое освещение. Источник света - дебильная накамерная вспышка. Камера так же хорошо справилась, упаковав изображение в джепег, согласно программе. Задний план режет глаза. Нижний свет неестественнен, световая картина плоская. Акцент на сюжетно важных деталях чуть угадывается. Сюжет из оперы "их разыскивает милиция"
ББ - балланс белого.
Если мы пишем джейпег, то вариант правки только в программах редактирования. Только двигая ползунки регуляторов цветов.
Если пишем RAW, то при конвертировании (проявлении негатива) мы можем более изящно работать с нежелателными оттенками, не теряя детали при "переджейпеговании"
.......
Извините, я вчера хотел это написать, но тормознул

Спасибо! Будем знать.

2 Юха

Слишком много тем по чернилам развелось. Чтобы запостить в точку - искать нужно долго.
Попытаюсь тут.
Есть двое друзей. У обоих одинаковые принтеры - R270.
Первый купил шесть литров ИНКО (схема подачи - картриджи) Второй - шесть литров ИнкТек. (схема подачи - капсулы)
Первый отпечатал в подарок второму несколько фотогафий. Фотографии достаточно приличные и интересные, поскольку сделаны были с любовью к природе и с желанием донести эту любовь до зрителя. Одна проблема - на суперглянце от Ломонд т.н. БРОНЗИНГ пёр из всех щелей.
Было принято совместное решение: отпечатать один из кадров на той же бумаге (взяли лист из пачки), но на принтере с чернилами ИнкТек.
Использовались аналогичные настройки - печать доверили принтеру, профили не применялись.
Угадайте, кто выиграл? :)

ЮХа, я знаю!
К сожалению, не все сочетания бумага-чернила дают приемлимый результат.
А чем дешевле бумага - тем плачевней результат.
Но ИНКО...