Оффлайн
Инфо (1?676)
Прикрепленные файлы
-
Measurement_Files.rar (206,03К)
Количество загрузок:: 449
Как работать в Profilemaker? Поэтапно написания профиля в ProfileMaker
| Сообщение #41 Отправлено 21 января 2010 - 18:55
Два файла: спектральные замеры и в Lab_e
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #42 Отправлено 21 января 2010 - 19:05
Спасибо! Вот только... там 3 замера - RGB, XYZ, Lab. А у меня с прибора только Lab, а в референсе на мишень RGB. Как быть?
Воспользовался ColorLab, получил XYZ, Lab. Вот только не уверен что правильно
Скажите, потом для построения профиля надо обратно в RGB перевести, или РМ поймет в Lab?
offtop
Воспользовался ColorLab, получил XYZ, Lab. Вот только не уверен что правильно
Скажите, потом для построения профиля надо обратно в RGB перевести, или РМ поймет в Lab?
| Сообщение #43 Отправлено 21 января 2010 - 21:28
Вроде разобрался Тройки RGB - референсы мишени, тройки XYZ - можно удалить, а тройки Lab - как раз и есть замеры. Копирую в файл свои RGB, вставляю замеренный Lab и все должно работать, так? Еще раз спасибо Димец!
Тройки RGB - референсы мишени, тройки XYZ - можно удалить, а тройки Lab - как раз и есть замеры. Копирую в файл свои RGB, вставляю замеренный Lab и все должно работать, так? Еще раз спасибо Димец!
| Сообщение #44 Отправлено 18 августа 2010 - 12:56
Подскажите, пожалуймта, есть ли в профилмейкере функция объединения-усреднения нескольких промеров? По идее должна быть... но что то не получается отыскать ((
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #45 Отправлено 18 августа 2010 - 14:21
В MeasureTool из состава ProfileMaker есть функция Average. Очень полезная, кста.
| Сообщение #46 Отправлено 18 августа 2010 - 14:29
Спасибо. Я оттуда мишени только генерил
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #47 Отправлено 09 сентября 2010 - 11:17
Всем Привет!
Вот и стало на одного обладателя EyeOne больше, скажу еще раз спасибо тем кто отвечает на бестолковые вопросы новичков, потому-что очень много вопросов что, куда и как .
Нашел немного инфы как работать в Profilemaker + другие мелочи которые я думаю будут полезны тем кто начинает с азов профилестроения. (Выбор рабочего пространства RGB +распечатка мишеней+построение+ применение профиля).
Размер файла 3 Мб http://depositfiles....files/2s8dcapld
Вот и стало на одного обладателя EyeOne больше, скажу еще раз спасибо тем кто отвечает на бестолковые вопросы новичков, потому-что очень много вопросов что, куда и как .
Нашел немного инфы как работать в Profilemaker + другие мелочи которые я думаю будут полезны тем кто начинает с азов профилестроения. (Выбор рабочего пространства RGB +распечатка мишеней+построение+ применение профиля).
Размер файла 3 Мб http://depositfiles....files/2s8dcapld
Epson Stylus Photo T-59 (СНПЧ+DCTec)> Nikon D80 > Eye-One.
| Сообщение #48 Отправлено 22 сентября 2010 - 23:07
ребята, не подскажите, как можно подредактировать профиль в ProfileEditor?
| Сообщение #49 Отправлено 05 июля 2011 - 09:43
мужики, мож совсем тупой вопрос, но всё же - как рассчитать оптимальное кол-во патчей для построения профиля для струйника? из чего исходить (струйник T50, R800, 3880)?
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #50 Отправлено 05 июля 2011 - 20:35
Дык, чем больше патчей, тем "мягче" и точнее цветовой охват... Так сказать"ширее". я строю минимум на 1000, если нет времени, если есть на 2500 с линеаризациейв 2 или 3 прохода. Но это мой рип позволяет - в РМ такого, вроде, нет.
У меня с РМ че-то не сильно дружба сложилась, а результат не сильно понравился клиентам и начальству, потому не мучаю пока.
А вот вопрос тоже есть : как в РМ сравнить 2 или больше профиля в виде диаграммы?
Интересно таки сравнить профили, построенные в разных средах и разных режимах, а то что-то никак не могу разобраться)
У меня с РМ че-то не сильно дружба сложилась, а результат не сильно понравился клиентам и начальству, потому не мучаю пока.
А вот вопрос тоже есть : как в РМ сравнить 2 или больше профиля в виде диаграммы?
Интересно таки сравнить профили, построенные в разных средах и разных режимах, а то что-то никак не могу разобраться)
Epson T50. ColorSpan 72s x2. GrandJet Classic.
| Сообщение #51 Отправлено 06 июля 2011 - 04:40
Излишнее кол-во патчей иногда приводит к снижению точности. Цитата одного гуру с rudtp. Вот и хотелось бы узнать как кол-во патчей правильно рассчитать.
ProfileEditor ---> Gamut View..
ProfileEditor ---> Gamut View..
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #52 Отправлено 06 июля 2011 - 08:20
Патчи не виноваты. Виноваты трясущиеся руки, глючные приборы и т.д.
| Сообщение #53 Отправлено 06 июля 2011 - 09:38
а ну значит я всё буквально слишком понял... короче говоря чем больше патчей тем лучше)
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #54 Отправлено 06 июля 2011 - 17:00
Господи!Твоя святая Воля!
По иностранному это называется красивым словом "ПЕРФЕЦИОНИЗМ". А по прОстому-дрочерство/(если по иностранному-то онанизм). Давно показано и перепоказано серьезными дюдьми,что нормальному пацану заглаза хватает 1728 патчей в Монако 4.8. Если не заправлять совсем уж мочу и не пользовать стираную туалетную бумагу, то и охват и объем профиля достойные и тени посажены на L=5 и визуально мягкие.
По иностранному это называется красивым словом "ПЕРФЕЦИОНИЗМ". А по прОстому-дрочерство/(если по иностранному-то онанизм). Давно показано и перепоказано серьезными дюдьми,что нормальному пацану заглаза хватает 1728 патчей в Монако 4.8. Если не заправлять совсем уж мочу и не пользовать стираную туалетную бумагу, то и охват и объем профиля достойные и тени посажены на L=5 и визуально мягкие.
| Сообщение #55 Отправлено 06 июля 2011 - 17:55
гога 2 сказал:
нормальному пацану заглаза хватает 1728 патчей в Монако 4.8
Вообще то тема -"Как работать в Profilemaker?"
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #56 Отправлено 06 июля 2011 - 18:18
Из человеколюбия можно хоть намекнуть? 
Правильно! В Profilemaker можно узкоспециализированно (ну или перфекционистски) выеживаться двадцатью с лишним способами. И на сохо принтере на альтернативе на трех тысячах патчей (а можно и больше,если комп не зависнет),потом цокая языком,бесконтактно обсуждать "у меня круче!".
А в монако тупо выбираешь из оптимизированного набора,жмешь кнопку и получаешь достойный результат.
Правильно! В Profilemaker можно узкоспециализированно (ну или перфекционистски) выеживаться двадцатью с лишним способами. И на сохо принтере на альтернативе на трех тысячах патчей (а можно и больше,если комп не зависнет),потом цокая языком,бесконтактно обсуждать "у меня круче!".
А в монако тупо выбираешь из оптимизированного набора,жмешь кнопку и получаешь достойный результат.
| Сообщение #57 Отправлено 08 июля 2011 - 05:11
есть какой-нибудь минимально допустимый размер одного патчаv :)?
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #58 Отправлено 08 июля 2011 - 09:19
a1exander сказал:
минимально допустимый размер одного патчаv :)?
Это определяется прибором ну и конечно прямыми руками )) i1 rev.D позволяет проводить замеры патчей 6*6 мм. Сам не пробовал (инфа из общения с коллегами), потому как у меня rev. A был. Но 8*10 промеряется. Вопрос в удобстве и экономии.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #59 Отправлено 11 июля 2011 - 10:59
Цитата
предварительно исправив кривое разрешение с помощью команды "имидж сайз" интерполяцией "по соседним пикселам"
Поменять размеры картинки и разрешение, или последнее не трогать?
Как определить кач-во построенного профиля? Что в PM можно подкорректировать программно?
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #60 Отправлено 11 июля 2011 - 15:38
a1exander сказал:
Как определить кач-во построенного профиля?
Тема есть тут отдельная, очень полезная.
Как проверить профиль на пригодность
a1exander сказал:
Поменять размеры картинки
Картинки на презервативах бывают
Размеры тест карты (мишени) ограничены конструкцией пробора (например линейка у i1, софт). А вот разрешение... рекомендуют обычно 300dpi, хотя и эксперементы никто не запрещает
под свои нужды.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..