Нет. С Монакой я не работал. У нее свои референсы, которые заменить другими нельзя.
Если свожете аккуратно и без "косяков" промерить спайдером мишень из-под Монако, "подсунуть" файл промеров в нее - никаких проблем.
Если не "примет" в XYZ, в ColorLab конвертнуть в Lab можно.
Как работать в Profilemaker? Поэтапно написания профиля в ProfileMaker
| Сообщение #21 Отправлено 23 августа 2009 - 15:47
Сергей
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
| Сообщение #22 Отправлено 23 августа 2009 - 15:57
Буду "ломать" монаку и пробовать.
При построенни профилей в РМ5 заметил особенность, профили построенные на мишенях спайдера значительно темнее чем на "родных" мишенях. Но чуть светлее чем профили построенные на спайдеровских мишенях и спайдеровским софтом.
При построенни профилей в РМ5 заметил особенность, профили построенные на мишенях спайдера значительно темнее чем на "родных" мишенях. Но чуть светлее чем профили построенные на спайдеровских мишенях и спайдеровским софтом.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #23 Отправлено 23 августа 2009 - 16:39
major.39
Я вспомнил про Монаку!
В нее надо импортировать файл ТОЛЬКО со значениями Lab и без каких либо заголовков!
Т.е., например, печатаете из нее мишень на листе А4 из 384 патчей, промеряете ее где-нибудь, экпортируете в текстовый файл,
если надо, - конвертируете в Lab, УДАЛЯЕТЕ из полученного файла ВСЕ (номера промеров, названия ячеек, заголовки,...), кроме строчек-троек Lab, и "скармливаете" (Import... *.txt) в Монако.
Я вспомнил про Монаку!
В нее надо импортировать файл ТОЛЬКО со значениями Lab и без каких либо заголовков!
Т.е., например, печатаете из нее мишень на листе А4 из 384 патчей, промеряете ее где-нибудь, экпортируете в текстовый файл,
если надо, - конвертируете в Lab, УДАЛЯЕТЕ из полученного файла ВСЕ (номера промеров, названия ячеек, заголовки,...), кроме строчек-троек Lab, и "скармливаете" (Import... *.txt) в Монако.
Сергей
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
| Сообщение #24 Отправлено 27 августа 2009 - 17:06
Подскажите пож-та!
А вот если я хочу сделать CMYK профиль для печати из РИПа мне какие выставлять настройки для распечатывания тестовых шкал? Или печатать из фотошопа (но это нелогично)?
А вот если я хочу сделать CMYK профиль для печати из РИПа мне какие выставлять настройки для распечатывания тестовых шкал? Или печатать из фотошопа (но это нелогично)?
| Сообщение #25 Отправлено 27 августа 2009 - 18:07
tigrangabr (27th August 2009 - 07:06 PM) писал:
какие выставлять настройки для распечатывания тестовых шкал?
А какие в РИПе есть? Сколько РИПов-столько вариантов, приведите варианты, отсеим "плохие"..
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #26 Отправлено 27 августа 2009 - 20:34
Рип у меня PhotoPrint 5. Там есть регулировка насыщенности цветов и отдельно количество выплюнутых чернил. У него как бы по логике нет коррекции цвета. Дело в том, что если я все оставлю на неизмененом уровне отпечаток будет очень темным. А тем более, что печать идет на глянцевом оракале, просто все потечет. Я вот думаю, что уменьшать насыщеность цветов или кол чернил? И нужно л строить лниарезацию? Я в этом профан но хотелось бы разобраться. И вообще, что такое лниарезация?
| Сообщение #27 Отправлено 27 августа 2009 - 21:34
tigrangabr (27th August 2009 - 10:34 PM) писал:
если я все оставлю на неизмененом уровне отпечаток будет очень темным
Правильно, надо TOTAL INK LIMITы для каждых чернил выставлять. По инету этому не научишь..
tigrangabr (27th August 2009 - 10:34 PM) писал:
И нужно л строить лниарезацию?
Нужно строить тон-передающую кривую.Строится в Вашем РИПе по 21 точке, если не ошибаюсь. Печатаются плашки CMYK с заливками от 0% до 100% с шагом 5%, потом промеряются и вводятся в РИП значения плотностей, которые соответствуют опр. проценту.Это если в кратце.
tigrangabr (27th August 2009 - 10:34 PM) писал:
вот думаю, что уменьшать насыщеность цветов или кол чернил?
Максимальный INK LIMIT для 4х чернил - 400%, но обычно от 280 до 360%.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #28 Отправлено 28 августа 2009 - 11:19
Если я правильно понял, я подбираю с помощью нклимитов кол-во чернил, так, чтобы у меня по оракалу не текло. Потом распечатываю шкалу (на счет лниаризации я понял, сейчас говорю о прояиле) потом все обрабатываю как говорилось ранее и строю профль, потом подключаю его распечатываю с теми же инк лимитами. Я асе правильно понял?
| Сообщение #29 Отправлено 28 августа 2009 - 13:00
В общем- да
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #31 Отправлено 05 сентября 2009 - 12:35
У меня все получилось!!! Печатаю мишень, межарю в iColor, строю в ProfileMaker. Отличные профили. Большое спасибо Димец.
Вот только маленькая проблеика, некоторые профили вместо белого печатают серый цвет. В чем может быть трабла?
Вот только маленькая проблеика, некоторые профили вместо белого печатают серый цвет. В чем может быть трабла?
| Сообщение #32 Отправлено 05 сентября 2009 - 18:40
tigrangabr (5th September 2009 - 02:35 PM) писал:
некоторые профили вместо белого печатают серый цвет. В чем может быть трабла?
А есть штоли белый картридж? Надо порог черного немного сместить. Как на рисунке- повыситиь число, обведённое красным.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #33 Отправлено 05 сентября 2009 - 19:07
А есть ли где мануал по РМ5 и монако, чтобы расписано было какой движок или кнопка за что отвечает и как это отражается на профиле и в конечном счете на отпечатке? На русском естественно.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #34 Отправлено 05 сентября 2009 - 19:08
major.39 (5th September 2009 - 09:07 PM) писал:
На русском естественно
Имхо- это противоестественно для буржуёв. Для них только бабки за софт- естественно.
Понимаешь ли, для RGB движков немного и они интуитивны. А для ЦМИКов (как в данном случае)- чёрт голову сломает, надо с полиграфистами тереться, я сам мало што понимаю.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #35 Отправлено 05 ноября 2009 - 22:12
есть вопросы по постлинеаризации в ProfilerMaker.
1. я правильно понимаю - постлинеаризация есть выравнивание "самодельного" профиля через промер специальной линеаризационной мишени и внедрение результатов этого промера в профиль?
2. если я понимаю правильно, то как правильнее внедрять линеаризационные промеры - во входное преобразование (RGB-Lab) или в выходное (Lab-RGB)? или я вообще неправильно выбрал количество профилей - и нужно было сначала выбирать "Source and Destination", и там уже какой-то ещё профиль в подолнение к изменяемому?..
хелп по ПрофайлМейкеру в этом плане несколько туманен, там речь вообще о трех профилях - один для входного устройства, второй для монитора и третий для пруфа. я тут в одном-то разобраться не могу, а уж в трёх... :)
да и кстати:
- а постлинеаризация не изменит цветопередачу профиля? не получится, что серый клин будет действительно серым, а всё остальное "раскалибруется"?
- достаточно ли для линеаризации промерить мишень с только серыми полями? или обязательно нужны чистые цвета - как Testchart Generator создаёт?
1. я правильно понимаю - постлинеаризация есть выравнивание "самодельного" профиля через промер специальной линеаризационной мишени и внедрение результатов этого промера в профиль?
2. если я понимаю правильно, то как правильнее внедрять линеаризационные промеры - во входное преобразование (RGB-Lab) или в выходное (Lab-RGB)? или я вообще неправильно выбрал количество профилей - и нужно было сначала выбирать "Source and Destination", и там уже какой-то ещё профиль в подолнение к изменяемому?..
хелп по ПрофайлМейкеру в этом плане несколько туманен, там речь вообще о трех профилях - один для входного устройства, второй для монитора и третий для пруфа. я тут в одном-то разобраться не могу, а уж в трёх... :)
да и кстати:
- а постлинеаризация не изменит цветопередачу профиля? не получится, что серый клин будет действительно серым, а всё остальное "раскалибруется"?
- достаточно ли для линеаризации промерить мишень с только серыми полями? или обязательно нужны чистые цвета - как Testchart Generator создаёт?
| Сообщение #36 Отправлено 15 ноября 2009 - 10:39
Уважаемые Гуру, для меня тоже актуален вопрос в посте №35
Поделитесь секретом.
Поделитесь секретом.
| Сообщение #37 Отправлено 15 ноября 2009 - 14:25
gameoff
Я пробовал использовать постлинеаризацию в ProfileMaker на принтере Canon Pro9500 с оригинальными чернилами. Писал об этом в одной из местных веток.
Не получил никакого эффекта. Что, впрочем, и следовало ожидать. "Всё суета сует и томление духа" ©
Я пробовал использовать постлинеаризацию в ProfileMaker на принтере Canon Pro9500 с оригинальными чернилами. Писал об этом в одной из местных веток.
Не получил никакого эффекта. Что, впрочем, и следовало ожидать. "Всё суета сует и томление духа" ©
| Сообщение #38 Отправлено 16 ноября 2009 - 19:41
gameoff
На RUDTP что то было(точно не помню) типа: в RGB не работает - только в CMYK. Поищите там ответ.
На RUDTP что то было(точно не помню) типа: в RGB не работает - только в CMYK. Поищите там ответ.
| Сообщение #39 Отправлено 17 ноября 2009 - 22:04
AntNV (5th November 2009 - 11:12 PM) писал:
а постлинеаризация не изменит цветопередачу профиля? не получится, что серый клин будет действительно серым, а всё остальное "раскалибруется"?
не раскалибруется, а потухлеет, охват уменьшится настолько заметно, насколько криво было до линеаризации. Так как я подобной хренью не занимаюсь(в виду явной бесполезности),то для кого этот вопрос
gameoff (15th November 2009 - 11:39 AM) писал:
актуален
пусть попробуют сами и напишут про свой опыт...
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #40 Отправлено 21 января 2010 - 18:47
Подскажите, пожалуйста, формат текстового файла с промерами (в сравнении с референсным)! Я замеряю спектрофотометром, результаты получаю в Lab, соответственно надо составить txt файл с промерами. Я так понимаю в заголовке добавляется название прибора и условия замера, а в поля - различие между цветами в Lab? Если не трудно, скиньте образец.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (172)

