nik4694 сказал:

В умелых руках и кэнон на чернильницах будет работать нормально. Оценивайте свои способности и опыт. Если нет, то тогда эпсон и печатайте со встроенной СНПЧ без забот. Только уточните у продавца, печатает ли принтер фото А4, так как был, например, случай L120 этого не делает, только 10х15, а документы А4.

Однозначно Эпсон - причин несколько:
-Меньше проблем с головой
-больше выбор чернил
-выдерживает большие простои
Печатать вы будете не много.Проще не покупать новый принтер а посмотреть в сторону Epson 200 или 240 б\у на авито можно найти за 2000-4000.Главное купить после домашнего использования
Почистить и промыть.Вы без особого труда всю информацию об этом найдете здесь же.
Чернилки лучше WWM-стабильно работают и мало сохнут.Даже при печати 1 раз в 3-5 дней проблем не будет............

Подскажите пожалуйста кто и меет опыт использования МФУ Canon серии G и Epson L350 серии.
Выбираю МФУ воспитателю в детский сад, пожилой женщине которая не совсем дружит с технологиями(не умеет пользоваться компьютером и нет опыта использования смартфонов).
До этого был hp photosmart b110 с сасмостоятельно установленним СНПЧ(цветной проработал около года, а потом работал нестабильно - пропадал цвет, и в трубках появлялся воздух).

Основная функцыя которая используется - копирование текста и всяких контурных картинок 1 раз в неделю иногда 2 раза по 10-30 листов за раз. Бывают простои в несколько недель. Если будет цветной принтер, то добавится копирование картинок с однородным фоном предположительно 1-2 раза в неделю по 20-30 листов за раз. Раз в месяц идет распечатка с компьютера. Печать фотографий - если будет, то скорее приятным бонусом.

Остановился на МФУ с заводской СНПЧ, в надежде что будет меньше проблем в сравнении с HP и что будет гарантия в 1 год: Canon G3400 и Epson L366 с оригинальными чернилами. МФУ с Wi-Fi, так как возможно удастся обучить управлять через мобильное приложение.

Но в обзорах вычитал, что в Canon G серии ч/б копирование долгое (17-24 секунд листок) и каждий раз сканирует оригинал при создании нескольких копий. Про копирование в Epson L350 ничего найти не удалось.

Глобальны вопрос - какую из двух моделей предпочтительней выбрать?
А более мелкие вопросы:
1. правда ли что пишут про копирование в Canon G(может уже пофиксили в новых прошивках) и не страдает ли аналогичной проблемой Epson.
2. не понятно как задавать в этих моделях желаемое количество копий - ведь на них нет экрана с цифрами.
3. выбор термо или пьезо головки с точки зрения долговечность и минимального обслуживания.
До этого был опыт использования только термоголовок в Pixma IP1500 и hp photosmart b110 для ч/б печати - и особих проблем не наблюдалось, даже после сверх длительних простоев - запусал в програме обычную прочистку потом глубокую прочистку и полосы пропадали. Но форумчане пишут что пьезоголовки предпочтительнее для моего патерна использования.
это современние термоголовки стали менее надежными или они всегда такими били и мне просто повезло с принтерами?
Или возможно то что мне приходилось програмно прочищать термоголовки - это и были проблемы, а пьезоголовки смогут работать без прочисток(ну или прийдется делать их гараздо реже)?

sergeyko, стоит у нашей заведующей в ДС МФУ EPSON L210. работает постоянно, простоев нет. Для распечатывания грамот, дипломов и благ. писем родителям. Хорошо берёт матовую 180гр, 200 и выше отказался брать, примерно после пол года работы. Для копирования текста или картинки надо нажать кнопку на принтере, вышел лист, ещё раз нажать и так постоянно до определённого количества листов. За два года напечатали 35 тыс. листов, появилась проблема, посылаешь на печать, что док, что картинку или делаешь копирование, захватывает лист, приостанавливается для начала печати и выплёвывает лист на половину, появляется сообщение нет бумаги, вставьте бумагу. Возили в сервис, там его смазали ничего не поменяли, печатал примерно месяц и опять начал барахлить. пару листов напечатает, а затем начинает выплёвывать. По умолчанию установил «простая бумага», «стандарт».

Всех с Новым Годом!

Подскажите если брать Canon MX924 то какие краски и картриджи сторонние на него лучше всего? Ну или принтер с таким же хорошим фото качеством посоветуйте.

Поделитесь опытом

Спасибо!

Хотелось бы услышать мнение специалистов, по поводу струйного МФУ: Canon Pixma MG3040
http://technopoint.r...characteristics

Мне требуется, для домашних целей, МФУ(так как нет ни сканера не принтера, при этом еще и квартира маленькая) с wi-fi и желательно с цветной печатью(так как дети).
Есть ли вообще возможность заправки MG3040, не оригинальными чернилами?

8toni8 сказал:

Вы уверены, что он еще продается?

8toni8 сказал:

Есть, но это не надолго.
Посмотрите, сколько стоят новые картриджи для данного принтера и откажитесь от намерения приобрести это.
Вам лучше подойдет Canon PIXMA G2400. К нему и чернила прилагаются.

WWM сказал:

Эта модель есть и в других магазинах.

WWM сказал:

В каком смысле?

WWM сказал:

Вы имеете ввиду оригинальные картриджи или не оригинальные? Или не оригинальный для данной модели нету?

WWM сказал:

Он в пять раз дороже:( И сетевого интерфейса нету:( Тогда наверное лучше б\у вариант подобрать:(

Похоже, Вы не совсем поняли, о чем речь.
Выбранная Вами модель печатает интегрированными картриджами, которые состоят из печатающей головки (ПГ) и емкости для чернил (как единое целое). Ввиду наличия ПГ такие картриджи дорогие. Но при этом служат недолго. Т.е. успеете десяток раз заправить и все, пора купить новые. Не выгодно купить дешевый принтер и потратить еще в десяток раз больше за год на картриджи. А еще плюс чернила. Плюс - надо уметь правильно заправлять, проверять качество заправки, обслуживать..
Поэтому в результате потратите гораздо больше, чем Вам кажется. И не только денег, но и нервов. Поверьте.
А вот купите G2400, например, и на год забудете о дополнительных затратах. Нужен круче по функционалу? G3400, G4400 есть.

Не хотите МФУ с уже встроенной СНПЧ? Хотите сами заправлять картриджи? Тогда лучше выбрать устройство на чернильницах и стационарной ПГ.

Допустим взять G2400, у него ведь все равно могут чернила в соплах засохнуть и тогда придется менять?

WWM сказал:

Я отстал от жизни, что это такое?

8toni8 сказал:

Как у эпсона: емкости для чернил отдельно, голова отдельно.



Например, тема http://reseters.ru/...opic=42069&st=0
Почитайте, там с картинками рассматриваются такие принтеры предыдущего поколения и свеженькие.

8toni8 сказал:

Чтобы не засохли, печатайте хотя бы тест дюз раз в месяц и не наливайте полные доноры чернил.

WWM сказал:

Не маловато ли ?

Справедливо с небольшими оговорками:
- для нового принтера,
- с оригинальными чернилами,
- принтер стоит на одном месте, его не переносят/не перевозят туда/сюда,
- соблюдаются условия хранения и эксплуатации (температура, влажность, отсутствие прямых лучей солнца, подальше от батареи и т.п.),
- поддерживается в чистоте (подальше от котов, собак и прочих любимцев или нелюбимцев, т.е. мышей/тараканов и т.д.),
- использование качественной бумаги (если простая, то класса А, если фото, то премиум, чтобы ворса и пыли было меньше),
...
Со временем оговорки размножаются немного. Добавляется необходимость периодического тех.обслуживания, например. Если чернила оригинальные заменили на совместимые, то периодичность проверки состояния ПГ подбирается экспериментально, в зависимости от чернил. Но если все перечисленное выше соблюдается и чернила качественные, то раз в месяц нормально. Хотя... зачем тогда принтер?

8toni8, а максимальный бюджет какой ?

Ну если МФУ, то хотелось бы в пределах 6 000 :( Да и то это дорого на данный момент для меня:( В идеале 3 500. По этому придется искать, что то бэушное.

Нет ничего более необдуманного из покупок, как б/у струйник. Обычно самое главное у них (голова) убито.
Поэтому все-таки надо брать новый девайс. Не позволяет бюджет взять сразу? Возьмите в рассрочку. Но новый.

Но все таки, не уже ли 12 000 это минимальный цена за хороший принтер?

8toni8 сказал:

За "хороший" принтер минимальная цена начинается с 50 тыс., а всё что до этой суммы можно за вечер угробить некачественными расходниками.

И как показывает практика, лучше не скупиться, т.к. порадуетесь с недельку, а потом на форум с криками "помогите"!!!

8toni8 сказал:

Смотря что для Вас хороший. Эпсоны вообще дорогие. А вот кэнон умеет печатать неплохо и при этом дешевле стоит.
Почему бы не взять Canon PIXMA iP7240 на чернильницах, которые легко заправлять самому? Дешево и еще продается.

WWM сказал:

Капризный только до чернил, а так шустрый аппарат.