Alina_400
Вы убили свой Epson левой СНПЧ и дерьмовыми чернилами.
Вы думаете, что если Вы поставите такую же левую СНПЧ на НР или Canon, заправите её такими же дерьмовыми чернилами, то они выживут?
Открою Вам великую тайну. Печатающая головка Epson самая отказоустойчивая в мире. Нежные термоголовки HP и Canon не идут ни в какое сравнение с Epson. И если Ваш Epson еще какое то время пытался печатать на тех левейших чернилах, что Вы ему подсунули и с использованием той кривой СНПЧ, то НР и Canon умирают сразу, мгновенно. Вы даже не поймете, что случилось.
Что Вы будете покупать после них? Lexmark?
Осмелюсь предложить Вам несколько другой вариант, хотя, возможно, он Вам не понравиться.
Постарайтесь себя пересилить и откажитесь от использования помоев в качестве чернил и дешевой китайской пародии в качестве СНПЧ. Постарайтесь сделать над собой усилие и купить нормальную СНПЧ, заправить хорошими чернилами и установить это все на Epson.
Вы увидите, как изменится мир вокруг Вас.
Или Вас устраивает вариант, когда Вы заправили мерседес ослиной мочей, он заводиться отказался, и теперь Вы хотите купить запорожец вместо мерседеса, дабы лить в него всякие помои?
Если "да", то извините, мое сообщение не по адресу.

 Alina_400 (28th October 2008 - 08:32 AM) писал:

Напрасно надеетесь. Никто не додумается в поиске писать Капоп вместо Canon. Серьезно.
Кроме того, такие темы уже существуют, не понятно, что Вам мешало их прочесть и писать туда, а не создавать еще одну...

Чернила у меня были inktec-если они плохие,то что лить? А на счет СНПЧ я с Вами полностью согласна
И если это не затруднит объсните пожалуйста минусы НР и Сапоп, по сравнения с Епсон
(а на НР я не собиралась ставить СНПЧ, вроде заправочные наборы продаються и эту модель, как я поняла, обнулять не надо, капля там 2пл)

Позволю себе замолвить слово за НР.
Насчёт 2 пл спорить не стану. Каждая модель имеет свои параметры.
НР имеет одно неоспоримиое преимущество - замена ПГ в домашних условиях под силу пользователю дажен низкой квалификации. Именно такому же пользователю, низкой квалификации, легко убить голову при использовании заправок или снпч.
Так скажем ПГ принтера НР К850 обойдётся Вам в 30-35 дол, тогда как голова епсона или кенона стоит больше половины стоимости принтера. Больше того, для замены ПГ епсона потребуется обратиться в сервис.
Нр К850 или более современная модель К8600 имеют встроенную СНПЧ.
НР имеет самую надёжную механику, как правило не требует взлома.
Епсон имеет самую надёжную голову, но требуется взлом.
Кенон - модель нежная.
Если бы требовалась качественная фото печать, лично я выбрал бы CANON
Если бы тробовалась большая нагрузка - HP.

Что же касается заправок, то и здесь подходить следует очень внимательно.
Идеально если Вы найдёте фирменную фасовку чернил. Насколько я знаю InkTec поставляет на наш рынок фасовку по 20мл , 100мл и 25л. Местный разлив может оказаться опасным из-за неприспособленного помещения, недобросовестного персонала, вплоть до того что для разлива применяют не предназначенные для этого пэт бутылочки...
Хотя и тут приходится идти на компромис: я пользуюсь для НР не фирменным разливом чернил OCP-германия, а для кенона 4000, 4200, 4300 фирменным разливом InkTec/

Slava2,спасибо, а не подскажете, сколько примерно заправок выдерживает картридж-голова НР?

При правильном подходе на одном из принтеров ПГ №11 (принтер HP Cp1700) выпечатывывали больше 10л чернил. Чернила при этом были OCP. У этого принтера четыре раздельных ПГ.
Но в то же время были убитые напрочь ПГ и после нескольких заправок. Как правило причиной тому были чернила.

СПАСИБО, воспользуюсь вашим советом :) , Данная модель НР меня привлекла тем, что печатающая головка(имхо,самая дорогая часть принтера)- на картридже и ежели чего легко заменяется, а картридж(набор)стоит всего процентов на 30 дороже набора для епсон(оригинального)+экономия на перезаправке чернилами типа ОСР-конечно дороже(в целом)чем использование СНПЧ=епсон(но не намного) :) + при большом желании можно сделать СНПЧ из оригинальных картриджей-головок, тем более, что на сайте досканально описан этот процесс

Пожалуйста поправьте меня,если я где-то ошиблась, возможно у принтера есть какие-то проблемы(если забыть про качество печати и рассматривать только надежность устройства)?

самая большая проблема, это то что HP Cp1700 уже не найти и днём с огнём.
к850-й снят с производства с января 2008 года,
На смену этим рабочим лошадкам как бы пришёл K8600, но этот принтер имеет уже другие головы (спаренные).
Эта модель мной не обкатана в должном объёме. Пока что не завезли чернила под неё. Работаю на оригинальных картриджах, а это сами понимаете дороговато. На мой взгляд конструкция этого принтера надёжнее предидущих. А как будет в жизни, время покажет.
У этого принтера имеется система непрерывной подачи чернил с раздельными картриджами (4 штуки). Головы спаренные , отдельно от картриджей.
Для этого принтера легко можно сделать систему LONG PRINT . О этой системе подробно можно найти описание и на форуме и на моём сайте. Если будете искать по форумам, то ищите посты от автора aaa (написание англ.) или мои Slava2.
И успехов Вам.

Спасибо, буду искать!!! :D

 Alina_400 (28th October 2008 - 10:32 AM) писал:

как Вам Это удаётся??????

 Alina_400 (28th October 2008 - 10:47 AM) писал:

если использовать чернила только Инктек Е-0009, то мыть ничего не прийдётся, проверено!!!!!
я делал снпч на то что мне приносят, и проблемы только при прокладке шлейфа, но клиент об этом и не догадывается, а большие НР со своей снпч например на 88-х картриджах, то на них тоже уже сделана снпч..сейчас фото прилеплю




рекомендую купить новый Эпсон, капсульную снпч, чернила Инктек и забыть про НР и Кэноны!

Извиняюсь за долгое отсутствие,
РоманМ, у меня в основном печатаются оригинал-макеты книг, журналов и пр, и архитектурные подачи, собственно фото меня нтересует постольку-поскольку. + формат нужен А3 и желательно плотность съедаемой бумаги не менее 280г/м- для печати рекламно-имеджевой продукции

Epson безусловно качественнее для фото, но единственное,что меня смущает-встроенная головка
НР я рассматриваю только с той позиции, что головка у них находится на самом картридже и в случае проблем заменяется сменой картриджа

Вопрос состоит только в том, с какой конкретной моделью будет меньше проблем в эксплуатации, если это епсон, то какой оптимальнее подойдет под конкретные задачи, или если это НР, то опять-же какой, у меня пока глаз пал на НР Officejet K7103 (картинка внизу)

его характеристики:до формата A3+, печать формата A4 до 25 стр./мин в ч/б / 20 стр./мин в цвете, 4-цветная печать с оптимизированным разрешением до 4800 т/д или опциональная 6-цветная печать, опциональное устройство двусторонней печати, плотная/специальная бумага до 280 г/м2, печать плакатов,точка 2 пл, картриджи 130,134,138



СПАСИБО

Думаю Роман оветит лучше всех..или Slava2, а был ещё "аааа"...

Alina_400 ставил я в него снпч, проблема как всегда со шлейфом и конечно подводом чернильно шлейфа в картриджи!, там всё сложновато, но работает, картриджи 130\134, проще заправлять, но лучше Эпсон 1410! чего вы про пг всё время пишете?
...но по-моему время теряем зря...

 koka (31st October 2008 - 12:14 AM) писал:

неее, у меня с физикой проблемы...

Alina_400
Вы изначально расчитываете на то, что ПГ Вам придется менять постоянно, поэтому и ищете варианты с легкозаменяемой ПГ.
Я бы расчитывал на использование хороших чернил и нормальной СНПЧ, в таком случае, ПГ менять не придется.
Выбирать, конечно Вам.
Только не забывайте, что даже ежедневные (еженедельные, ежемесячные) замены ПГ не позволят нормально печатать в перерывах между заменами, если в качестве чернил использовать краску или ослиную мочу, извините, вместо чернил.

Алина..может всё таки к Slave2??? или "аааа"?
Если у Романа с физикой не сложилось...

Если Вы не нашли HP OfficeJet Pro K850, то может имеет смысл обратиь внимание на HP Business Inkjet 2800. Это несколько дороже, но у него система запитки (4 раздельные ПГ №11 удлинённого срока службы, четыре картриджа увеличенного объёма) точно такая же как у плоттеров HP, на которых люди печатают BigBoard-ы километровой длины. Система отработанная годами. Т.е. на этом принтере заводская снпч с помпами и системой регулировки давления вг ПГ и т.д и т. п. На них и чернила точно есть, а при желании и LONG PRINT (доп. бутылочки) можно скострополить самому (затраты на LONG PRINT, как утверждает aaa 3 дол. - а мужчина он серъёзный, ему можно верить).
HP OfficeJet K7103 я бы не советовал - это принтер новый, неотработанный, классом ниже чем 2800, и если я не ошибаюсь, то у него картридж совмещённый с ПГ и набитый поролоном. Такие картриджи заправляются не плохо, но имеют ограниченный срок службы (~10 заправок), а с снпч -там вообще ПРОБЛЕМ. Если Вы стеснены в средствах, то тогда уж лучше HP DeskJet 1280. Эти принтера я тоже эксплуатировал, и они у людей ходили что то около 2 тыс. кв. м. фото качества (конечно со сменой голов). Т.е. люди любого уровня квалификации становились и зарабатывали на этих принтерах деньги.

Цитата

Он не был, он есть, только вчера с ним разговаривал по SKYPE. Я думаю, что если к нему обратиься, то он тоже поможет советом. А в форуме он не участвует последнее время потому что сменил род занятий.

Понял, ну пусть хоть заглядывает.

Присоединяюсь.

Slava2, СПАСИБО за советы, к сожалению HP Business InkJet 2800 мне пока не потянуть, он в 2 раза дороже К7103 . А вот HP DeskJet 1280- совсем другое дело, спасибо

 Alina_400 (31st October 2008 - 09:59 PM) писал:

делаю снпч на эти частенько, картр №78-цветной, почему-то долго не живёт! 500мл и всё...