Я печатаю напрямую с флэшки с просмотром на экране мфу, так что драйвер вряд ли тут может повлиять...я так понимаю, это только при печати с компа влияет...
Мне кажется, дело все-таки в калибровке. Распечатывал тест, он в пэдээфе, так двоится все со страшной силой, и цвета смазаны друг на друга - фрагмент я уже показывал - штрих-код, а полностью тест не могу дать - в 100 килобайтах ничего не поймешь...
Все-таки калибровочная таблица как-то неправильно выглядит - аналогично - у whale в теме "калибровка epson r300, веселыая калибровочная таблица" - после нее я и задумался об энкодере...

Очень похожее искажение картинки у Infern0 в теме "R290 проблема с чёрным" от Feb 23 2009, 08:18 PM, практически та же проблема, только с искажением в зеленый вместо черного - и опять же - причина не найдена...

А ведь действительно присмотрелся...и 20 пост ближе "к телу". :) Но веддь allekzz утверждает , что ничего не менял, не доливал...всё работало...

Ritchie : цвета действительно похожи, сейчас снова делал распечатку, но дело в том что я не менял чернила, а когда покупал и заливал - четко помню разницу в оттенках - никак не спутаешь ни синий с лайтом ни магенту... и фотки были идеальные. Может правда пигмент осел какой-нибудь, например серый или черный в магенте и синем? чем они отличаются от лайт цветов...

ладно, попробую еще попечатать,
тест - наделал полосок в ворде...



цвета с оригиналом вроде совпадают. Черный на месте, серый клин вроде тоже в норме, без пятен.
после этого печатаю фото из начала поста - то же самое.

смущают только вертикальные полоски в виде веретена - по всем цветам - то же самое, что и в калибровочном тесте...

Вот чую...не то что-то...а что-не пойму. :)

Взболтал емкости, фотика жалко поблизости нет - синий от лайта отличается здорово, магента от лайта не очень, но есть отличие. Что еще. Синий и черный имеют явно другую плотность или поверхностное натяжение - после взбалтывания практически сразу собираются в пятна на стенке емкости и стекают вниз, остальные 4 цвета - как окрасили стенки так и держатся... Может с плотностью что ... не знаю что и предположить еще... На солнце емкости не стоят, уровень - на уровне принтера, пробовал немного опускать - на 3-4 см, - ничего не изменилось (емкости - про, квадратные, с шурупчиками по углам такие). Температура в комнате примерно одна и та же, ок 25-26 градусов... Может за полгода что испарилось в чернилах - растворитель какой... от тепла...
Обнаружил изначально кстати проблему - на чернобелых фотках - неделю не печатал на принтере, потом как положено, почистил, сделал тест - печатаю фотки из компа - в режиме - оттенки серого - а волосы на фото вышли рыжими - вот я и начал пробовать, а потом выяснилось что и цветные фото все неправильные. Удивило кстати что чернобелые фотки печатаются только всеми чернилами - думал - если поставить оттенки серого то будет использовать только черный пигмент...

Больше никто доступа к принтеру не имеет?

Пробуя рассуждать как автоматик, и "склеить" проблему с недостачей циана, магенты и раздвоение. То возможно при каких-то обстоятельствах, ваш 6-ти цветный принтер стал думать что он 4-х цветный. А у 4-х цветного головка меньше и дюзы по отношению к энкодерной ленте находятся не там как у 6-ти цветного, от сюда и двоение. Как такое случилось? Драйвер от 4-х цветника? Но ведь вы с флашки печатаете с дисплея мфу. Пока мыслей больше нет. Попробуйте с компа посмотреть, что за устрой ство видет комп что-ли, хотя комп скорее всего увидит все правильно. Это просто мысли вслух, и может все не так.

:) В смысле розыгрыш с заменой чернил?
Нет, пользуюсь исключительно я, супруга его стороной обходит, больше никто в этой комнате не бывает.

принтер видит как rx610. видит шесть картриджей с уровнями, правда все определяет с кодом 82, не знаю, нормально это или нет - тут уже ко всему придираешься.. фото печатал только через флэшку. Тесты и вордовские - с компа. Не знаю, может что с драйвером - щас попробую распечатать ту же фотку с компа. Подскажите как лучше сделать - что поставить в управлении цветом - ICM, photoenchance или что еще?

allekzz (19th May 2009 - 11:04 PM) писал:

Дак это только на оттенки влияет, а у вас капитально цвета потерялись, печатайте чтоб проверить как нибудь.

Сдается и мне что истина где-то на поверхности... Завтра еще поекспериментирую с разными бумагами

В общем, наверное разобрался... Надо на свежую голову завтра обдумать все еще раз и фотки повыкладывать... месяца полтора не печатал из-за этого, блин, думал уж с принтером чего серьезное ан вон как. Однозначно уже могу сказать сейчас, что проблема в неправильной консистенции чернил, а вот в чем именно - неоднородности ли или загустении - еще пока не разобрался, надо помыслить. А может и то и другое сразу вышло.
- Коротко результаты: тест дюз не изменился совершенно, оттенки те же, а вот калибровочный тест совершенно другой стал - теперь мне удалось откалибровать голову - т.к. появились квадраты со сплошной более или менее равномерной заливкой - поставил их в центр. До этого по пять раз перекалибровывал - никаких улучшений не было - те же квадраты с полосами белыми. Завтра основные моменты отсканить постараюсь.
- Что сделал. В очередной раз за последние два дня хорошо повзбалтывал банки и принялся печатать одинаковые фотки 10 на 15 на разных бумагах. После появления первой хорошей фотки подумал что дело в бумаге, но потом распечатал это же фото на бумаге нонейм - той что на первом фото темы - фото стало намного лучше, проблема почти исчезла. Таким образом, можно сделать вывод, что чернила действительно просто расслоились, за несколько перемешиваний все стало нормально, но в капсулах то остались неоднородные чернила, вернее, более светлые - т.к. пигмент осел - и потребовалось распечатать ок. 15-20 фоток а4 чтобы заполнить капсулы новыми, однородными чернилами из банок. Вроде все логично.
- Что пока не улучшилось (из-за чего грешу на загустение чернил): на бумаге Privision фото практически идеальные, на бумаге похуже (Ломонд глянец из пачки по 500 листов) помимо зеленоватого оттенка серого (но это как я понимаю особенность Ломонда) чернила собираются каплями вместо ровного цвета; на бумаге нонейм практически то же что на Ломонде глянце. На Ломонде матовом (формата а4) фото стали тоже хорошие (насколько на нем это было возможно), хотя были такие же как на других бумагах, т.е. рыжие. Интересно, кто-нибудь разбавлял пигментные чернила растворителем...

allekzz (20th May 2009 - 12:53 AM) писал:

Разбавлял Инк мате пигмент лайт магенту, принт мастеровской промывкой и даже печатал (нужно было срочно фотки сделать а лайт магента заканчивалась)
Растворителем? Убьете головку (разьест силикон)

Если в качестве растворителя изопропиловый спирт то можно.ИМХО

Два скана - фрагменты. На каждом сверху - Ломонд, снизу Привижн. На Ломонде видно как один из цветов, вероятно все-таки черный - собирается пятнами, т.е. не впитывается бумагой, хотя раньше все было ок. Т.е. краситель получается что загустел... Сколько добавлять этого самого изопропилового спирта и в какую банку, не знаю... В общем, добиваю пигмент, и больше к нему ни ногой - будем пробывать водянку InkTec 10 серию )))








Вот фрагмент калибровки #1, остальные аналогичные стали. Не идеально, но без явных веретенообразных полос.





Всем спасибо большое за участие, неравнодушие и помощь:))

Да, забыл сказать, еще раз сравнил последний тест дюз с первым, фото которого в теме - синий все же стал явно темнее лайта, тогда как на фото в теме они действительно неотличимы. (хотя возможно это не так - последний тест у меня на бумаге - первый - на экране бука с соответствующей цветопередачей)
Тему, пожалуй, можно закрывать.

А двоиться тоже перестало при двунаправленной печати?

Lomond глянец с пигментом не дружит,

allekzz (20th May 2009 - 02:41 PM) писал:

это типичная картина для пигмента и ломонда. Надо суперглянец или глянец для пигмента. А привижн с пигментом дружит лучше, но суперглянец, все же, лучше.

Ritchie: Все последние фотки распечатывал в двунаправленном режиме - никаких следов двоения... Только вот эти пятна.. Мне самому непонятно почему могло двоиться.. Может более густые чернила распылялись на долю секунды позже более жидких, и потому и была смазанность...

Добрый день! та же проблема с черным. Но есть одно но... попробовал сделать копию с цветной фото (т.к.МФУ) и как ни странно, никаких рыжих пятен нет, все цвета есть, конечно отличаются от оригинала, но в целом копия удовлетворительная. При печати с компа или флешки появляется рыжий, там где должен быть черный. Тест дюз показывает все ОК, сведение не делал. Подскажите в чем причина? как быть? в сервисе сказали выбросить, мол неисправна голова, мешает цвета, но думаю это бред, т.к. на тесте показывает все цвета и правильно.

pavellop, для начала тест режимов печати выложите.

вот что получается при печати. На фото бумага Ломонд.