Все, достало. Постоял 4 дня принтер (R2400), пропало две дюзы. Включил прочистку, пропало 90% дюз. Все, картриджная снпч inksystems пошла в расход, по случаю поездки в Москву заказал Ресеттеровскую снпч с PRO емкостями. Надеюсь теперь себя осчастливлю!

У меня примерно такая ситуёвина с Р 1800. Начинаю печатать,лёгкие полоски .Это на РДМ.Далее продолжаю печать,на 3-ем листе начало и конец бумаги начинают полосить,появляются зелёные полоски.Делаю так .Пробу тест-он на 100%.Но полоски как были так и остаются.Делаю прочистку.После первой прочистки у меня нет теста.Не печатается.И вот тут начинается головная боль.Начинаю чистить.А что остаётся делать.Только на 12-13 прочистке появляются полоски теста.После 15-16 прочистки полоски почти все.И печатаю на РДМ.На наилучшем фото полосит.И так больше 1 года.Вытащил два дня назад паролон и картон с левой стороны.Работы пока нет,печатал только образцы.Только на РДМ. Почему так происходит. Доноры стоят на одном уровне с принтером.Попытки поднять -опустить не привели к положительному результату.

какова механика следующей проблемы:
1. Ракель и капа чистые - снимались и мылись дистилировкой;
2. Помпа отключена;
3. Доноры сбалансированы;
3. После чего, принтер ежедневно печатает только тест дюз.

- через несколько недель, заметил что некоторые дюзы (на Y и LM) с каждым днем кривят все сильнее и сильнее - что за процессы приводят к постепенно увеличивающемуся кривострую?

- а первое же включение прочистки (помпа отключена) привела к пропаданию по 1-3 дюзы в каждом цвете - но часть из которых восстановилась сама очень быстро, а три дюзы на LM сами не восстановились и кривоструй никуда не делся.

Понятное дело - опять промывать. Но что-то мне это уже поднадоело - все сбалансируешь - все промоешь - печатает отлично - до первой же прочистки - после чего дюзы пропадают и приходится опять все промывать.

Сменил чернила на Ink-Mate и перевел доноры в режим баночек - ПРОБЛЕМА ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕЗЛА! К сожалению сделал одно упущение - не проверил как бы себя повели Hameleon'ы в режиме баночек - но это я проверю когда кончится Ink-Mate (уже купил для этого Hamameleon), что бы удостовериться, что это была проблема не чернил, а доноров в режиме сосуда Мариотта.

По уму бы остаться на Ink-Mate, раз они работают. Но,
- во-первых - я не могу избавиться (балансировать пробовал) от полосатости с Ink-Mate (которая описана тут) на однородных заливках (такого не было на Hameleon'е)
- во-вторых - цветовой охват у Hameleon'а выше.
Поэтому, еще разок попробую Hameleon'ы, но уже в режиме баночек.

Интересно....
1. Имеем доноры в виде простых баночек. Вначале уровень чернил в баночках может быть выше уровня дюз. В конце - ниже. И говорят, что баночки это простейший и стабильный вариант подачи.
2. Имеем доноры в виде сосуда Мариотта, которые призваны стабилизировать подачу чернил независимо от уровня последних в ёмкости. Но не получается....
Где правда?
................
Теперь читаем первый пост темы. Еще раз уверяю уважаемых юзеров, что если в случае штатной прочистки (помпа) исчезают дюзы - ищите негерметичность в системе. Помпа сосёт из дырявой системы воздух, вместо того, чтобы сосать чернила!
И схема доноров (пузырьки или Мариотты) не имеет к этому никакого отношения!
Имхо: причиной подобного поведения является негерметичность в зоне чернилозаборных игл. К сожалению, при применении картриджных схем, диагностировать проблему затруднительно. Поэтому: спокойно снимаем картриджи и аккуратно (не взбалтывая)... относим их на помойку.

ЮХа (26th September 2009 - 01:44 PM) писал:

Меня смущает только одно... При мариоттах+hameleon - пропадали все цвета на прочистках, а при баночках+InkMate - ничего не пропадает. Система не менялась, только промывал - и маловероятно, что в первом случае подсасывало во всех цветах, а после промывки и замены чернил вдруг все стало герметично.
По логике, тогда виноваты чернила!?

Попробуйте промерять вязкость тех и других чернил вискозиметром. :) Хотя, тут не нужен абсолютный результат. Нужно относительное сравнение. Заливаем строго отмеренную дозу чернил в емкость и выливаем их через калиброванное отверстие. Считаем капли за период времени.
Затем такое же количество других чернил. Сравниваем время капания 100 капель, к примеру. Если время больше, то чернила более вязкие. Отсюда и разница в "герметичности"
Но, мне кажется, не стоит заниматься ерундой. Проще изначально установить на принтер хорошую систему. :)

ЮХа (26th September 2009 - 02:32 PM) писал:

О! А капсули от ресеттерс - это разве не хорошая система?!

inspirra (26th September 2009 - 04:42 PM) писал:

Капсули в патронах. :)
А вот капсулы достаточное интересный способ побороть многие траблы принтеров. Я за них. За капсулы. К сожалению, сабж достаточно дорог и доступен не во всех деревнях.

Всё очень сложно и индивидуально. Первая моя СНПЧ для принтера Эпсон Стайлус 870 была собрана на основе картриджей и простых пузырьков примерно шесть лет назад. Чернила были WWM/ Всё очень хорошо работало, но сквозь дюзы "эпсонастайлуса" свободно проходил горох. :)
Сегодня это решение не катит.
А если и катит у кого-то, то ему сильно повезло. Принципиально, я мог бы не вмешиваться в плавное течение данной темы, но хочу предостеречь юзеров от ошибок. Как могу.
Короче: сегодня для принтеров R270 (если они еще живы) покупаем капсулы, доноры Мариотта, CБ-270 и чернила под фольгой. Если принтеры уже поюзанные и есть проблемы с тестом, то никакие "капсули" и "мариотты" уже не помогут.

Искатель,
Хм... Что же я еще не указал? Воздушные фильтры не мокрые, не забиты, по крайней мере продуваются очень легко.

koka,
Емкости герметичны.

- - - -
У каждого гуру здесь свое противоположное мнение. А точного ответа так до сих пор и нет.

Хорошо - повторю еще раз...
1.
Были ПРАВИЛЬНО функционирующие мариотты и чернила Hameleon. Чернила в воздушном отсеке были на уровне перегородки и по этому уровню были сбалансированы по отношению к соплам ПГ (а так же, в попытках поиска, пробовал поднимать выше/ниже на 1-2см.)
2.
Печать была отличная, но ровно до тех пор пока не включалась прочистка - которая выбивала большинство дюз. Последующий отстой и прочистки потихоньку восстанавливали дюзы. Но на это ушло 80% чернил, а восстановление занимало от 12 до 48 часов.
3.
Мыл капу и ракель - не помогло. Даже, по первости, пока не понял что нужно просто подождать сутки, делал бутерброд.
4.
А потом!..
Купил чернила Ink-Mate. Промыл систему. Залил чернила. Отключил мариотты. Сбалансировал уровень в донорах с соплами ПГ... ВСЁ! Проблема исчезла!

Вывод:
- либо это проблема с чернилами
- либо это проблема с мариоттами

inspirra (26th September 2009 - 08:05 PM) писал:

Воздушных фильтров НЕ должно быть в системе. Это первое, маленькое, но очень подленькое зло. Избавляйтесь.

То, что Вы можете продуть фильтры, вовсе не значит, что ПГ может поднять чернила с высоты на пару см ниже себя, протянуть через шлейф, да еще втянуть воздух сквозь влажный фильтр. А фильтр будет влажным почти всегда.
Свойства чернил отличаются. Отличаются даже свойства чернил разных цветов одной серии, не говоря уже о разных производителях.
Ваши симптомы НАИБОЛЕЕ похожи на ПЛОХУЮ герметичность. Может проявляться не всегда, а при повышенном разрежении - при работе помпы.
Либо на ЗАПОР в воздушном канале.

Герметичность проверять создавая разрежение шприцом через выведенный слив при запаркованной каретке и пережатом шлейфе.
Наблюдать за поведением трубочек на стыке со штуцером на капсуле (проблема может сидеть на любом стыке).
Там же могут появляться пузыри воздуха.
Если трубочки у штуцера сильно сжимаются - все нормально, если чуть - герметичность под сомнением.
Если пузыри, считай нет её, герметичности.

Звоночком возможно плохой герметичности служит пузырёк воздуха на стыке шлейфа и капсулы.
Появляется, когда принтер НЕ печатает.
На герметичной системе появляется, если сильно опустить доноры вниз.

Попытка поставить точку.

С большой долей вероятности, исходя из опыта последних дней, можно сказать, что это проблема легкой ПГ.

Сначала я грешил на Hameleon, так как после смены на Ink-Mate проблема прошла, но в месте со сменой чернил я добавил баласт в ПГ и не принял это во внимание. Отпечатал с баластом 6x300мл чернил доноры гуляли вверх/вниз на четыре сантиметра, атмосферные колебания немного двигали чернила в воздушном отсеке, в зависимости от заполненности доноров - тем не менее - я забыл напрочь про пропадания дюз.
Но как только я убрал баласт - все что я описывал в этой теме - вернулось!

Подвожу временный итог...
Если необходимо делать прочистки на капсульной СНПЧ - во время прочисток, в ПГ нужно помещать баласт равный весу картриджа.
Помещать ли баласт на постоянной основе - для меня это пока под вопросом... Для установки СНПЧ домохозяйкам - скорее всего имеет смысл класть баласт. Может быть будет оптимально поместить в ПГ небольшой вес, пустого картриджа.

Еще нужно при прочистках обращать внимание на фазу Луны.
Если Луны не видно, то прочистку лучше не делать.

Можно и поместить...уже как-то высказывалась мысль...или на пластилине или на термоклее...кто батарейку, кто кусок уголка железного...

Конкретная просьба Вам, inspirra: опишите коротко процесс штатной прочистки.
Конечно, если помог груз - ура!
Остальным: не надейтесь. Шаманству -бой! :)

Я не знаю точно процесса прочистки. Только догадки исходя из наблюдений. Происходит три действия:
- втягивание чернил помпой из ПГ
- затягивание чернил скопившихся в капе (ПГ отодвигается)
- срезание грязи и чернил ракелем. (легкая ПГ не прижмется, или даже самортизирует на резиновом ракеле)
наверное так.

А мне груз не помог. При прочистках пропадают черный и желтый. Остальные начинают сильно косить. Только бутерброд помогает.