Калибровка (как и 4 мес назад) проводилась по целевой температуре 6000К и ползунки управления каналами не трогались (заблокированы),хотя были близки к середине( то есть монитор изначально неплохо линеаризован). Фактически была поднята яркость до изначальных 128 кД и погрешность сразу снизилась(хотя и составила значения, оправдывающие сегодняшнюю калибровку).
Как часто мы профилируем мониторы?
| Сообщение #21 Отправлено 18 февраля 2009 - 21:02
Имеем NEC 1970NXp. Профилировался 13.10.08 и сегодня. Профилирование без калибровки показало што яркость упала сс 128 кД до 111 кД за 4 мес. по цвету тоже большая покрешность:

Калибровка (как и 4 мес назад) проводилась по целевой температуре 6000К и ползунки управления каналами не трогались (заблокированы),хотя были близки к середине( то есть монитор изначально неплохо линеаризован). Фактически была поднята яркость до изначальных 128 кД и погрешность сразу снизилась(хотя и составила значения, оправдывающие сегодняшнюю калибровку).
Калибровка (как и 4 мес назад) проводилась по целевой температуре 6000К и ползунки управления каналами не трогались (заблокированы),хотя были близки к середине( то есть монитор изначально неплохо линеаризован). Фактически была поднята яркость до изначальных 128 кД и погрешность сразу снизилась(хотя и составила значения, оправдывающие сегодняшнюю калибровку).
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #22 Отправлено 18 февраля 2009 - 21:14
Ну, дык! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #23 Отправлено 18 февраля 2009 - 21:31
ЮХа (17th February 2009 - 05:54 PM) писал:
Ну Дык...
Отказаться от напоминаия, или всё же скорректировать процесс старения ламп подсветки ЖК-монитора
Отказаться от напоминаия, или всё же скорректировать процесс старения ламп подсветки ЖК-монитора
Поставить напоминальщик на 2 мес.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #24 Отправлено 21 апреля 2009 - 12:25
Димец (18th February 2009 - 09:02 PM) писал:
яркость упала сс 128 кД до 111
Возможно. Если в студии, то используется интенсивно, полагаю.
А ещё - сколько _тогда_ работал перед калибровкой, и сколько _теперь_ ?
У меня, например, моник стартует на 95..100 cd/m^2, за полчаса разгорается до 125, а затем часа через два выходит на 116..118, которые держит уже сутками.
Так что (в моем случае) прогрев для LCD нужен едва ли не дольше, чем для CRT
| Сообщение #25 Отправлено 21 апреля 2009 - 18:33
elta (21st April 2009 - 02:25 PM) писал:
то используется интенсивно, полагаю.
нет, домашнее использование(по вечерам в основном)
elta (21st April 2009 - 02:25 PM) писал:
сколько _тогда_ работал перед калибровкой, и сколько _теперь_ ?
Около часа, причём и при первой и при второй калибровке.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (1?676)
