Не могу сам разобраться, и найти подобную проблему ни у кого не могу, поэтому решил спросить:
есть 4 аппарата R270 + СНПЧ + чернила InkTeck
печатаю только диски, с недавнего времени на дисках со сплошной заливкой начали появляться светлые горизонтальные полосы (посмотрите на фото пожалста!), перепробовали все рекомендации касаемо полосатости - ничего не помогает, грешили на неровности лотков - взяли новый - все тоже самое
На бумаге эту же картинку печатает отлично!

Попробуйте в драйвере выбрать следующие настройки:печать в ручном режиме-свойства-тип-Premium Surface.

Обыкновенное кривоструение.
Эпсоновские бытовые принтеры не предназначены для зарабатывания бабла.
Отправьте принтеры печатать на матовых бумагах. Еще заработаете на десяток трузеров!

Попробуйте в драйвере выбрать следующие настройки:печать в ручном режиме-свойства-тип-Premium Surface.

Попробовал разные типы, все равно светлые области есть.


-Обыкновенное кривоструение.

Насколько я понял читая форум по данному вопросу - если бы оно было "обыкновенным" то было бы видно на данной фотографии. (сори за качество, сканера нет под рукой)


-Эпсоновские бытовые принтеры не предназначены для зарабатывания бабла.

Вот эти предназначены?
RIMAGE PRISM, SIGNATURE PRO, являлся их "счастливым" обладателем.


-Отправьте принтеры печатать на матовых бумагах. Еще заработаете на десяток трузеров!

Спасибо за совет.

На этом кософото трудно что-либо разглядеть, однако просматривается расхождение границ желтого и черного, а также лайтов.

Нах.. выкладывать белое поле, разве его сложно вырезать и дать более четко сам тест?
И зачем снимать под углом?

исправил фото насколько смог


расхождение границ указывает на кривоструение? может ли это быть причиной появления светлых областей при печати?
почему светлые области только при печати на дисках? на бумаге изображение идеальное!

Только что поставил оригинальные картриджи, такие же светлые пятна, т.е. изменений нет, получается проблемы связаные с СНПЧ можем исключить, правильно?. Поставили в 1 аппарат перезаправляемые картриджи с промывкой, подождем до завтра, проверим с оригинальными картриджами.

Где-то как-то, если я не ошибаюсь, многоуважаемый Юха, отмечал, что чем плотнее бумага, тем ближе поверхность бумаги к головке и тем заметнее полосатость, потому что чем больше капля пролетает расстояние, тем больше она "расплывается" или что-то в этом духе (может правда это писал не Юха или он писал не совсем так... прости Юха, если что). Если это правильно, то напрашивается вывод: на более толстой бумаге проблемы с неправильно вылетающими дюзами проявляются раньше чем на тонкой. А может быть дело в поверхности, которая способствует/не способствует "расплыванию" чернил... так или иначе, мое ИМХО, что рано или поздно из эпсоновских дюз чернила начинают лететь кривовасто и сначала это видно на толстых глянцах, а потом (много потом) и на тонких матовых... Ну а диски, возможно, впереди планеты всей.

Лично я заметил что из 10 принтеров прошедших через мои руки ни один через полгода более-менее интенсивной нагрузки не печатал фото нормальном фото-режиме так же хорошо (в плане полосок) как при вводе в эскплуатацию (даже если на "старичка" поставить новую СНПЧ и добиться идеального теста)...

Есть правда еще вариант: может это диски такие плохие? Я встречал диски на которых печаталось с полосками, уж не знаю почему... а на других тут же печаталось нормально. Мне правда разбираться некогда было, так что я эти диски в утиль...

Дело точно не в дисках - пробовали на Verbatim, Mirex, TDK у всех трех поверхности разные.

Давайте разбираться.
1. Фотопринтеры от Эпсон (R200, R220, R300, R270) имеют подачу бумаги методом протаскивания между активным нижним металлическим валом (не имеющим возможности перемещаться по вертикали) и подпружиненными резиновыми роликами (пассивными)
Получается, что базовой, является высота этого вала. Его легко увидеть - он шершавый.
2. Имеется регулировка (автоматическая из драйвера) подъёма направляющей, по которой ездит ПГ. Очень легко проследить, на каком уровне останавливается эксцентрик, при смене носителя - бумаги. Попробуйте. У меня получилось так: при любом бумажном носителе эксцентрик поднимает ПГ на одну и ту же величину. Учитывая, что низ бумаги лежит на неизменяемой поверхности, можно предположить уменьшение расстояния между дюзами ПГ при работе с более толстыми бумажными носителями.
Выводы делайте сами.
3. При установке трэя для печати на дисках, следует адекватный подъём направляющей ПГ, дабы обеспечить оптимальное расстояние между моверхностью диска и дюзами ПГ. И в этом случае НЕВОЗМОЖНО осуществить тонкую подстройку по конкретную поверхность.
..............
Короче: все проблемы с полосатостью печати должны решаться после тестовой печати. Если невозможно определить кривоструение по штатным тестам (типа, глаз косой), то следует обратиться к сервисным программам. Уверяю: результатом исследования будет вердикт - КРИВОСТРУЕНИЕ.
Решение проблемы кривоструения описано на этом форуме неоднократно.
Моё мнение - смена ПГ.

ЮХа Может не надо так жёстко,мы же не знаем,где он покупал InkTeck?

Причём тут InkTeck?
Напечатайте тест из сервисной программы. Если заливка всех полей будет равномерной (и равнополосной), то можно со стопроцентной уверенностью сказать: ПГ чиста и исправна. Если на полях будут заметны пропуски, то нужно будет попытаться промыть ПГ.
Принципиально можно определить кривоструение с помощью штатного теста, печатая его на фотобумаге и рассматривая результат через лупу.

ЮХа. Четыре R270, а проблема одна...

Пока видна общая проблема не для 4-х R270, а вообще для всех принтеров
Mrbobo
Смотри здесь

Почитать ссылку полезно.
Еще вот что: иногда, полезно сменить производителя "принтейблов"

ЮХа (23rd January 2009 - 08:05 PM) писал:

А какое при этом получается расстояние - аналогично бумаге 80г/м или 230? Вопрос правда чисто теоретический, в данном случае думаю ничего не решающий.

ЮХа (23rd January 2009 - 08:05 PM) писал:

Даже я бы сказал принтера, если нету 4-х ПГ на халяву...

Merfees (23rd January 2009 - 11:48 PM) писал:

Может быть потому, что "пробег" принтеров почти одинаковый? Кстати Mrbobo, можете озвучить "пробег"?

По данным утилиты примерно по 3000 копий на каждом аппарате уже напечатано, не думал честно говоря что столько :-) у всех 4-х примерно одинаковая цифра.

после отмачивания в течении 3-х дней с пом. комплекта перезаправляемых картриджей и жидкости инктек особо разницы в печати не заметил, хотя возможно стало чуть лучше, но неприемлимо все равно

дальше стали разбираться с утилитой - начали печатать как и рекомендовали тесты дюз на глянцевой фотобумаге, результат на фотографиях (фиговый из меня фотограф :-))



совмещенный тест с 3-х принтеров



черный вблизи, остальные цвета плюс минус так же плохо

Вывод однозначный - ПГ засорена, причем на всех аппаратах. Что и требовалось доказать.

Вопрос: посоветуйте средство которым попробоать исправить? принтер уже не жалко :-) уксус? силит? ии мож еще что посоветуете?

Думаю что в следующий раз я найду альтернативу хваленому 009 инктеку, по крайней мере внимательно прочитаю про аналоги других производителей, есть смутное подозрение....
Использовал чернила 100мл. фасовки т.к. в наличии по литру небыло когда покупал.

Штатный бы тест...да и так понятно с чёрным...наверное СНПЧ картриджное?...
Ну последнее, что можно ...это УЗванна...и то не гарантия...после ржавчины от пружин обратных клапанов. :)

3000 копий...
Сколь денег берёте за копию?
Вскройте ПГ. Посмотрите на состояние пъезоэлементов.
Причем тут чернила конкретного производителя?
Не жлобитесь! Меняйте принтеры почаще.

Доктор сказал "в морг"...