Uhhh ... tolko chto s polya bitvy - speshu s dokladom, ot pervovo rezultata duh zahvatyvaet.

Nu vo pervyh, privet vsem, proshu prosheniya za angliyskie bukvy - u menya na klave russkih net, t.k. jivu v Avstralii i zdes vse klavy tolko s angliyskimi bukvami. Nadeyus chto glaza sebe nikto ne slomaet.

Ok po poryadku...
Skachal ya tut neskolko programok sdelanyh firmoy ColorVision i sredi nih Profiler Plus v2.3.
Ne znayu, proboval li zdes kto-to etu progu ili net - no ya ofigel ot rezultata!

Koroche, ustanavlivaesh eyo, potom cherez Photoshop raspechatyvaesh spezialnuyu tablizu zvetov, dayosh vysohnut, skaniruesh v Photoshop, Profiler Plus analiziruet scanirovannuyu kopiyu tablizy i avtomaticheski sozdayot profail!. Potom prosto pechataesh lubuyu kartinku ispolzuya novyi profail i smotresh na rezultat.

Vot tut ta na menya blagodat i snizohla! Profail kotoryi eta programma sozdala byl pochti idealnyi!
V kachestve testa ya ispolzoval kartinku iz Color Darkroom, iznachalno u menya byla zelen vo vsom diapazone serovo, s novym profailom serye v diapazone 100-40 stali sovershenno neitralnymi i tolko 30-0 esho imeyut zelen, no eto plovoe delo v CD popravit.

Sevodnya utrom ya potratil 3 chasa v CD v popytke sozdat profail dlya moevo 'starenkovo' Epson 880 (ispolzoval evo t.k. u nevo samaya ujastnaya zvetoperedacha iz vseh moih printerov, tak chto on idealno podhodit dlya moevo zamysla - nauchitsya sozdavat profaily.)
Tak vot, posle 3 chasov ya 'neitralizoval' serye ottenki, no rezultat ne byl sovershennym - malenkie gradazii zvetov prisutstvovali. K etomu vremeni u menya nachali proyavlyatsya simptomy sharalopii (posle 3h chasov pristalnovo smotreniya na raspechatki v popytke ponyat est li tam 'sdvig' ili netu) i ya sdalsya.
Tak vot, eta proga - Profiler Plus sozdala gorazdo bolee kachestvennyi profail za 2 secundy! Esli vkluchit vremya podgotovki, raspechatki, sushki, scanirovaniya i t.d to mojet zanyalo 20 minut.
Konechnyi profail vyglyadit bolee naturalno i ochen gladko, bez gradazii zvetov. Seichas nado nemnogo povazitsya s nim v CD i dovesti do uma tyomnye serye ottenki.

Moral takova - samyi bystryi sposob sozdaniya vysokokachestvennovo profaila eto :
1 ispolzui Profiler Plus chtoby sozdat novyi profail
2 podkorrektirui evo v CD

Ne znayu, mojet takoi rezultat u menya poluchilsya iz za moevo novogo scanera kotoryi ya kupil na proshloi nedele - Epson Perfection 2480 Photo. Eto krutoi scanner i zvetoperedacha u nevo zamechatelnaya.
Ya polagayu chto daje esli scanner ne ahti to mojno zveta v Photoshop podkorrektirovat poka oni ne stanut vyglyadet ka na raspechatke.

Seichas ya sobirayus poigrat s ustanovkami v draivere ot scanera - mojet udastsa kakimto obrazom dobitsya idealnovi peredachi zvetov i togda voobshe nichevo korrektirovat ne nado budet - Profiler Plus budet sozdavat pravilnyi profail s pervovo raza.

Nu na etom ya zakanchivayu, kakie u naroda soobrajeniya po povodu vysheskazannovo?

bala

Пользовался я ProfilerPlus. После него действительно - серая шкала пришла в норму. Однако восторг мой сильно поугас, когда я распечатал тестовую пикселевскую картинку. На цветной шкале - рябь или волны, по-другому не назовешь. На некоторых типах бумаг - завал в тенях, но это может и от сканера. Далее я содал в профайлере картинку для печати, а потом по ней же (не по сканированной, а той котрую он создал) - построил профайл. Открыл его в CDR - и вместо прямой увидел три (по одной на каждый цвет) иззубренных отдельных кривых. Вот так вот.

Ok, posle esho odnovo dnya eksperimentov s ProfilerPlus ya sovershenno vlubilsya v etu programmu, i ne potomu chto ona sozdayot sovershenno idealnye profaily, a potomuchto ona sozdayost zamechatelnye profaily za korotkoe vremya.

Ya tolkochto vernulsa ot znakomyh, kotorye nedavno kupili u menya Epson Pro XL - drevniy A3+ printer s max razresheniem 720dpi i dlya kotorovo net daje Epsonovskih draiverov dlya Win XP i 2000 (horosho chto microsoft postavlyaet prostenkie draivera). Etomu printeru po krainei mere 15 let. Vo vremya moevo proshlovo vizita proboval pechatat fotki s zifrovoi kamery na nom - poluchalis slishkom chornye, krasnye i voobshe strashnye, prihodilos dolgo v Photoshope izvrashatsya chtby dobitsya hot nemnogo udovletvoritelnovo rezultata.

Sevodnya reshil postavit ProfilerPlus i posmotret chto poluchitsya. Vsya prozedura zanyala okolo 30minut (bolshinstvo vremeni zabrala voznya so skanerom - chtoby vyasnit kakie ustanovki ludshe vsevo), i v konze ya poluchil takoi profail, chto otpechatav fotki s nim ya ofigel - ya daje i ne ojidal chto etot 4-h zvetnyi mamont sposoben na takuyu zvetoperedachu!

Profail ni v koem sluchae ne sovershennyi - naprimer chistyi joltyi ne poluchilsya - nebolshaya primes tochek cyan, no kovo eto bespokoit esli fotki zamechatelnye i daje tony koji vyglyadat naturalno! Koroche ya ochen dovolen etoi progoi. Kstati scaner u nih ne ochen - AGFA snapscan ili chtoto v etom rode.

Konechno je eto ne sovershennyi prozess sozdaniya profailov t.k. scaner vnosit pogreshnosti. No edinstvennyi sposob ustranit eti pogreshnosti eto ispolzovat etalonnuyu tablichku kotoruyu skaniruesh so svoim raspechatkom - togda programma mojet vychislit koeffizient pogreshnosti dlya kajdovo zveta, sravnivaniya zveta otskanirovannovo etalona s tem chto tam doljno byt i potom primenaya eti koeffizienty pogreshnosti k zvetam otskanirovannovo otpechatka, takim obrazom poluchaya zveta kotorye printer na samom dele napechatal. Tak rabotayet naprimer MonacoEZcolor. Edinstvennaya problema s etim sposobom v tom chto etalonnye kartochki stoyat paru soten baksov.

Kstati, AVM - ty pravilno zametil - profaily sozdannye v ProfilerPlus prakticheski nevozmojno izmenat v CDR. Prichina v tom chto obychnyi profail imeet 31 LUT points (31 tochki v matrize zveta) a profail sozdannyi s ProfilerPlus - 33 (ty mojesh esto videt v CDR kogda otkroesh profail). Poetomu krivye kak ty zametil poluchayutsya zazubrennymi.

Moral sevodnyashnei istorii - ProfilerPlus moi sobstvennyi favorit seichas, poka ne dostanu etalonnuyu tablichku dlya MonacoEZcolor, potom situaziya mojet izmenitsya :D .

Take care. bala.

da kstati - nikto ne znaet gde eti etalonnye tablichki dostat po deshovke?

Дело не в зазубринках, а в хреновой апроксимации на промежуточных цветах, тех что нет в карте. И вот в этом - процетирую самого себя :-)

Цитата

ЗЫ. Мишени тоже интересуют где взять :-)

bala (Feb 5 2005, 07:48 PM) писал:

Всем известные МонакоЕзетКолор.Визивиг а также малоизвестная ПризмаПрофиль,работают с
мишенями СТАНДАРТА! ИТ8,различающимися в полях № 20-21-22. Первые две работают с закодированными (*mnr и *wig) референс-файлами а последняя-с текстовыми. Все референс-файлы имеются в папках «Преференс» программ а также свободно доступны в сети.
Проблема доставания таблиц ИТ8.7/2 следующая. 1.Монако вообще никогда и нигде не продает
своих таблиц (только в комплекте с софтом).Для зарегистрированных пользователей возможен
обмен по почте с возвратом старой .Так что скачанная программа-импотент(кроме 4-ой кнопки). 2. Таблицу для Визивиг можно купить по Интернету ( стоит 89 баксов+пересылка). Призма может скинуть софт по емейлу за 59 баксов или переслать по почте с двумя разными таблицами за
79 басов+перевоз. Эта программа работает с таблицами Кодака и его референс-файлами.Кроме того для Призмы из Германии можно закупить таблицы ИТ8.7/2 рефлектив 5х7 (только *txt) в любом количестве по 10-15 евро.
Предложения: 1.Если это экономически выгодно, то для Монако и Визивиг надо идти к знакомым в хорошее издательство и просить скопировать взятую напрокат у знакомого таблицу ИТ8.7/2. Главное-замерить все цветовые пачи исходника ХОРОШИМ спектрофотометром (несколько раз), записать данные.Цвета копий проверить на соответствие исходнику тем же прибором. Можно раздать копии знакомым на пробу.
2. Всем дружно искать программиста, знакомого с кодировкой. Подбираем конвертер для перевода кодов референс файлов таблиц (Монако и Визивиг) в *.txt. Там упоминаются программы-кодировщики BinHex 4.0 и конвертер IT8 – TDF. Форма и содержание открываемого файла известны- они соответствуют тексту от Кодака. В открытую таким образом таблицу надо вставить цыфры от имеющейся таблицы (Кодака,Сильверфаста). Кодировать исправленную таблицу из текста обратно в формат Монако или Визивиг. И будет всем счастье.

2 bala: Откуда можно скачать и где crack взять?

Константин_ (Feb 6 2005, 09:18 AM) писал:

Vzyal ya evo s eDonkey - moevo lubimovo P2P.

da i serial tam je.

Можешь куде-нить в инет слить на бесплатный ftp?
Или на почту, если весит немного.
e-mail: _konst@mail.ru

bala (Feb 4 2005, 06:19 PM) писал:

bala, a ne proboval li ty podkorrektirovat' profail, povtornym profilirovaniem v ProfilerPLUS, t. e. napechatat' mishen' s pervym poluchennym profilem ot ProfilerPLUS, zatem otskanirovat' i sozdat' №2 profil', a zatem i №3.

Хех, товарисч bala, откройте созданный вами профайл в программе ProfileEditor, например, и посмотрите какой цветовой охват у полученного таким способом профайла...отсюда и рябь или волны на цветной шкале :-)

Ku-Ku (Feb 6 2005, 05:34 PM) писал:

hmm... a vot eto ideya... ne, ya esho tak ne proboval - ne dodumalsya, no sevodnya poprobuyu i posmotru chto poluchitsya, spasibo za horoshuyu ideyu.

2 Константин_ - sevodnya skinu, proga pochti 5 Mb.

2 adenisov - chto to ya ne ponimayu o kakih volnah i ryabi govorish

bala (Feb 7 2005, 02:34 AM) писал:

On govorit o toj zebre (poloskah), kotorye royavlyayutsya pri raspechatke cvetnogo kruga, naprimer iz CD, pri sozdannom prifile s ProfileEditor. Pravda, esli horoshij skaner, to ih pochti net.
P.S. Zhdu rezul'tatov ]ksperimenta. Pochemu ya k takoj mysli prishel, a potomu, chto, sistema stabiliziruetsya po zatuhayuschej, t. e. pervyj rezul'tat horosho, vtoroj luchshe, a tretij otlichno. No mogu i oshibit'sya.

Ku-Ku (Feb 7 2005, 06:12 AM) писал:

aha eti poloski...
nu da, oni prisutstvuyut, tolko vot
1) oni toje prisutstvovali daje na profaile kotoryi ya sozdal is originalnovo v CDR neitralizuya serye (daje ne trogaya zveta).
2) oni prisutstvuyut daje esli ya pechatayu ispolzuya originalnyi epsonovskiy profail, pravda vidny gorazdo menyshe potomuchto zveta gorazdo temnee.
3) oni prisutstvuyut pochti tolko mejdu Green i Blue v etom kruge (tam je gde na originalnom profaile)

Ya sklonen dumat, chto eto nedostatki originalnovo epsonovskovo profaila i vse mahinazii s nim tolko uhudshayut effekt

bala

Ku-Ku, a ty cho angliyskimi bukvami ta pishesh? :D

bala (Feb 7 2005, 07:38 AM) писал:

Пишу латинскими по инерции, потому что родственники живут с США и Канаде.

По поводу полосок, когда распечатываешь радугу с родными дровами, у меня их нет, а когда с профилем от ProfilerPLUS(Pro), они присутствуют, в различных цветовых оттенках, в зависимости от моделей сканеров, которыми сканировал мишень.

Константин_ (Feb 6 2005, 03:01 PM) писал:

konstantin, ya poslal tebe fail

Ku-Ku (Feb 7 2005, 10:49 AM) писал:

kak ya uje skazal u menya polosoki prisutstvuyut tolko v diapazone G - B i v epsonovskom profaile oni toje slabo vyrajeny (epson color 880 - 4 zveta). V drugih diapazonah polosok net - mojet u menya scaner horoshiy? (epson perfection 2480 photo)
ya raspechatal etot krug na moyom epson photo 1290 (6 zvetov) i polosok tam nikakih netu, tak chto ya polagayu chto poloski pri pechati s rodnymi profilyami prisutstvuyut iz za nesposobnosti 4-h zvetnyh printerov vosproizvesti vse zveta, tak kak ihniy gamut ochen ogranichen.

Ku-Ku (Feb 7 2005, 06:12 AM) писал:

Ku-Ku,
k sojaleniyu tvoya ideya ne srabotala, da ya i sam ponyal chto ona navryatli srabotaet esho do tovo kak poproboval, no reshil postavit eksperiment vsyo ravno.
delo v tom chto ProfilerPlus ne ispolzuet nikakoy profail v kachestve ishodika - on prosto stroit svoi s nulya! v helpe k nemu napisano chto pre raspechatke tablizy nado vybrat 'same as source' as profail, a source ustanovlen v adobe 1998 rgb.
koroche, v rezultate eksperimenta poluchil profail kotoryi pechataet nekotorye zveta temnee, nekotorye svetlee chem original postroenyi s PP, poyavilis slabovyrajennye poloski na kruge, gde ranshe ne bylo, no samoe glavnoe - seraya shkala ushla v zelen! daje hotya ishodik byl neitralno-seryi.

nu ladno, po krainei mere seichas znaem chto eto ne rabotaet.