ok esho odin den eksperimentov prinos esho pishi dlya razmyshleniy.
sevodnya ya:
1 raspechatal test iz CDR na moyom Epson Photo 1290 (6 zvetov) ispolzuya epsonovskiy profail - seraya shkala imeet malenkie sdvigi v zelen i majenta v raznyh chastah, no zveta vygladat naturalno i krugovaya diagramma plavna i bez voln.
2 postroil profail ispolzuya PP i raspechatal testovyi fail iz CDR s interesnym rezultatom - serye stali pochti neitralnymi, a vot zveta stali pochti takimije kak pri pechati na Epson 880 (4 zveta), i daje krugovaya diagramma vyglyadit podozritelno pohoje - poyavilis volny.
Vsyo eto podtverjdaet chto PP ne est zamena Monaco s tablizami i chto professionalye profaily s nim ne sozdash, no dlya domashnih polzovateley on vpolne podoidot.
bala
Revoluziya v profailastroenii - ProfilerPLUS!
| Сообщение #22 Отправлено 08 февраля 2005 - 05:30
bala (Feb 7 2005, 07:05 PM) писал:
k sojaleniyu tvoya ideya ne srabotala, da ya i sam ponyal chto ona navryatli srabotaet esho do tovo kak poproboval, no reshil postavit eksperiment vsyo ravno.
delo v tom chto ProfilerPlus ne ispolzuet nikakoy profail v kachestve ishodika - on prosto stroit svoi s nulya! v helpe k nemu napisano chto pre raspechatke tablizy nado vybrat 'same as source' as profail, a source ustanovlen v adobe 1998 rgb.
delo v tom chto ProfilerPlus ne ispolzuet nikakoy profail v kachestve ishodika - on prosto stroit svoi s nulya! v helpe k nemu napisano chto pre raspechatke tablizy nado vybrat 'same as source' as profail, a source ustanovlen v adobe 1998 rgb.
Жаль что эксперимент не удался, честно говоря я давно изучал PP программу и подзабыл ее основательно, правда помню что есть в самой программе движки для дополнительной коррекции, но маловато.
Замечал еще одну особенность сканирования мишени, это различные результаты получаемых профилей в зависимости от области расположения мишени на стекле сканера, т.е. в верхней или нижней части, слева или справа, сканируется вертикально или горизонтально(затем поворачивается при профилировании). По этому поводу хотел провести эксперимент, например отсканировать мишень стандартно, затем ее повернуть на 90 градусов и снова отсканить, после чего в Фотошопе повернуть вторую картинку в рабочее положение и наложить на первую (Работа со слоями), после чего, на основе полученного изображения, построить профиль.
P.S. Сканер у меня был Umax 1440S
| Сообщение #23 Отправлено 08 февраля 2005 - 06:09
Proshu vseh jelayushih vyskazat svoi opyty s raznymi programmami po sozdaniyu/korrektirovke profailov.
Hochu ponyat kakie programmy samye ludshie i na kakie stoit raskashelitsya esli nado budet.
Spasibo
bala
Hochu ponyat kakie programmy samye ludshie i na kakie stoit raskashelitsya esli nado budet.
Spasibo
bala
| Сообщение #24 Отправлено 08 февраля 2005 - 11:14
Оффлайн
Инфо (28)
2 bala:
Спасибо! Установил, делал всё по инструкции. В результате получил светлую шкалу с зеленоватым оттенком. Ну это-то не проблема - можно убрать яркость и добавить пурпура.
Второй раз отсканировал не по инструкции, а выбрав режим icm. После построения профиля получил практически серую шкалу, с небольшими отклонениями в зелень-пурпур в разных частях диапазона.
Но вот цвет мне не понравился - действительно идут волны по цветовому кругу и цвета менее насыщенные, чем в оригинале.
Хотя стоит заметить, что у меня самые дерьмовые в мире картриджи - Hi-Black.
Перейду на СНЧП с WWM-Ukraine, повторю опыт.
Спасибо! Установил, делал всё по инструкции. В результате получил светлую шкалу с зеленоватым оттенком. Ну это-то не проблема - можно убрать яркость и добавить пурпура.
Второй раз отсканировал не по инструкции, а выбрав режим icm. После построения профиля получил практически серую шкалу, с небольшими отклонениями в зелень-пурпур в разных частях диапазона.
Но вот цвет мне не понравился - действительно идут волны по цветовому кругу и цвета менее насыщенные, чем в оригинале.
Хотя стоит заметить, что у меня самые дерьмовые в мире картриджи - Hi-Black.
Перейду на СНЧП с WWM-Ukraine, повторю опыт.
| Сообщение #25 Отправлено 08 февраля 2005 - 19:36
То что насыщенность упала и цвет идет волной это недостаток программы. Я и с хорошими чернилами получал такой результат.
| Сообщение #26 Отправлено 17 февраля 2005 - 15:45
Ну вот, перешёл на WWM, повторил опыт, результатом остался вполне удовлетворён. Подробности тут: http://www.forum.resetters.com/index.php?a...=ST&f=24&t=1486
| Сообщение #27 Отправлено 02 апреля 2005 - 23:52
Скажите кто-нибудь, где взять ProfilerPlus, на сайте производителя не выложен, поиск по инету ниче%
| Сообщение #28 Отправлено 23 сентября 2005 - 22:47
Если у кого есть инсталяшка, вышлите пожалуйста ProfilerPlus на мыло:
iura_ataman@yahoo.com
P.S.
с серийным номером если можно
iura_ataman@yahoo.com
P.S.
с серийным номером если можно
| Сообщение #29 Отправлено 08 ноября 2005 - 09:43
netz.ru - уютный сайт о софте и не только :D
sn 555120-326420-10259646,
sn 555820-394140-24032850,
sn 555420-638220-73911025,
sn 555120-900330-96292262. ;)
sn 555120-326420-10259646,
sn 555820-394140-24032850,
sn 555420-638220-73911025,
sn 555120-900330-96292262. ;)
| Сообщение #30 Отправлено 09 января 2006 - 08:23
Помогите пожалуйста найти ProfilerPLUS!
Если у кого есть то вышлите k i r e j @ n l n . r u
Заранее благодарю
Если у кого есть то вышлите k i r e j @ n l n . r u
Заранее благодарю
| Сообщение #31 Отправлено 09 января 2006 - 08:29
Помогите пожалуйста найти ProfilerPLUS!
Если у кого есть то вышлите k i r e j @ n l n . r u
Заранее благодарю
Если у кого есть то вышлите k i r e j @ n l n . r u
Заранее благодарю
| Сообщение #32 Отправлено 02 февраля 2006 - 08:53
.
Огромные, трудно читаемые (а многие ввобще наверное пропускают) тексты латиницей - и ЗРЯ, только из-за отсутствия нужной информации, так для - может полезно будет - её предоставлю:
Извини, это ты заблуждаешься, не подумал, что сейчас 'наших' так много по всему миру, что решение уже давно найдено.
У кого из нас, СОТЕН ТЫСЯЧ 'забугорников' в разных странах мира есть русские буквы на клавиатуре???
Особенно на работе (откуда чаще в Интернет ходим, чем из дома) - вот бы мой босс удивился!
Так неужели мы все так и общаемся жутким транслитом/латиницей, как в прошлом веке :), когда действительно трудно было кириллицу вводить?
Нет, конечно - знаю по форумам 'наших' в Австралии, Новой Зеландии, США, Канаде, Англии, Франции, Германии, Швеции, Швейцарии, Испании, Италии, Греции и даже на Мальте...
Мы - и на своём и даже на совсем чужом компьютере (Интернет-кафе в Аделаиде) общаемся комфортно, кириллицей, причём БЕЗ напряга:
а) либо со стандартной русской раскладкой, кто её знает наизусть и может 'вслепую' писать
б) либо, как процентов 70 из нас, кто напрочь забыл стандартную раскладку -
"в режиме транслита", то есть, на ТЕ ЖЕ клавиши, нажимая, что ты нажимал, отсылая латиницу.
Вот в цитате выше было - латиницей - "klave", и я сейчас на ТЕ ЖЕ клавиши буду нажимать (на обычной американской клавиатуре) -
'k' 'l' 'a' 'v' 'e' - а на экране СРАЗУ, по мере нажатия, будет кириллица:
'клаве'.
То есть, так же удобно - и быстро! - как и при отсылке латиницы.
!!! Ты мог бы кириллицу отослать, а не латиницу, нажимая на ТЕ ЖЕ клавиши!
Называется эта 'придумка' (известная уже несколько лет, начиная с сайта Вадима Маслова из США "СовИнформБюро") фонетической (транслитерационной) раскладкой клавиатуры, то есть, когда
.............. A-A, B-Б, D-Д, F-Ф, G-Г, K-K, O-О,...
.
В таком режиме можно и на своём компьютере вводить (то есть, где можно системные русские клавиатурные средства активировать)
и на чужом, например, в Интернет-кафе в Турции во время отпуска,
то есть и дома и вне дома - ОДИНАКОВО.
.
См. обзор по 30+ русскоязычным форумам в 20+ странах
"Кириллица, а не транслит: как большинство 'наших' по всему миру это делает":
................. http://Translit.RusWin.net
.
Огромные, трудно читаемые (а многие ввобще наверное пропускают) тексты латиницей - и ЗРЯ, только из-за отсутствия нужной информации, так для - может полезно будет - её предоставлю:
bala сказал:
Nu vo pervyh, privet vsem, proshu prosheniya za angliyskie bukvy -
u menya na klave russkih net, t.k. jivu v Avstralii i zdes vse klavy tolko s angliyskimi bukvami. Nadeyus chto glaza sebe nikto ne slomaet.
u menya na klave russkih net, t.k. jivu v Avstralii i zdes vse klavy tolko s angliyskimi bukvami. Nadeyus chto glaza sebe nikto ne slomaet.
Извини, это ты заблуждаешься, не подумал, что сейчас 'наших' так много по всему миру, что решение уже давно найдено.
У кого из нас, СОТЕН ТЫСЯЧ 'забугорников' в разных странах мира есть русские буквы на клавиатуре???
Особенно на работе (откуда чаще в Интернет ходим, чем из дома) - вот бы мой босс удивился!
Так неужели мы все так и общаемся жутким транслитом/латиницей, как в прошлом веке :), когда действительно трудно было кириллицу вводить?
Нет, конечно - знаю по форумам 'наших' в Австралии, Новой Зеландии, США, Канаде, Англии, Франции, Германии, Швеции, Швейцарии, Испании, Италии, Греции и даже на Мальте...
Мы - и на своём и даже на совсем чужом компьютере (Интернет-кафе в Аделаиде) общаемся комфортно, кириллицей, причём БЕЗ напряга:
а) либо со стандартной русской раскладкой, кто её знает наизусть и может 'вслепую' писать
б) либо, как процентов 70 из нас, кто напрочь забыл стандартную раскладку -
"в режиме транслита", то есть, на ТЕ ЖЕ клавиши, нажимая, что ты нажимал, отсылая латиницу.
Вот в цитате выше было - латиницей - "klave", и я сейчас на ТЕ ЖЕ клавиши буду нажимать (на обычной американской клавиатуре) -
'k' 'l' 'a' 'v' 'e' - а на экране СРАЗУ, по мере нажатия, будет кириллица:
'клаве'.
То есть, так же удобно - и быстро! - как и при отсылке латиницы.
!!! Ты мог бы кириллицу отослать, а не латиницу, нажимая на ТЕ ЖЕ клавиши!
Называется эта 'придумка' (известная уже несколько лет, начиная с сайта Вадима Маслова из США "СовИнформБюро") фонетической (транслитерационной) раскладкой клавиатуры, то есть, когда
.............. A-A, B-Б, D-Д, F-Ф, G-Г, K-K, O-О,...
.
В таком режиме можно и на своём компьютере вводить (то есть, где можно системные русские клавиатурные средства активировать)
и на чужом, например, в Интернет-кафе в Турции во время отпуска,
то есть и дома и вне дома - ОДИНАКОВО.
.
См. обзор по 30+ русскоязычным форумам в 20+ странах
"Кириллица, а не транслит: как большинство 'наших' по всему миру это делает":
................. http://Translit.RusWin.net
.
| Сообщение #33 Отправлено 02 февраля 2006 - 15:01
Такой большой ...и бесполезный пост. Если бы ты посмотрел другие ветки на этом сайте то узнал бы что я уже давно пишу русскими буквами. Но всёравно спасибо.
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #34 Отправлено 02 февраля 2006 - 20:24
bala (Feb 2 2006, 04:01 PM) писал:
Такой большой ...и бесполезный пост. Если бы ты посмотрел другие ветки на этом сайте то узнал бы что я уже давно пишу русскими буквами. Но всёравно спасибо.
.
Не, я же сразу написал, что может и ДРУГИМ будет полезно :)
| Сообщение #35 Отправлено 27 июня 2006 - 13:59
2 bala
Пришли мне пожалуйста рабочий Profiler Pro с серийником мне на мыло shura-l@mail.ru . Никак не могу найти работающий. А через CDR уже задолбался профиль строить-ничего не получается. И ещё. Сканера у меня нет, но на работе есть хороший фотосканер Epson. Можно ли в PP вставить для сравнения отсканеный отречаток и не использовать сканер?
С благодарностью Александр.
Пришли мне пожалуйста рабочий Profiler Pro с серийником мне на мыло shura-l@mail.ru . Никак не могу найти работающий. А через CDR уже задолбался профиль строить-ничего не получается. И ещё. Сканера у меня нет, но на работе есть хороший фотосканер Epson. Можно ли в PP вставить для сравнения отсканеный отречаток и не использовать сканер?
С благодарностью Александр.
| Сообщение #36 Отправлено 24 ноября 2006 - 21:22
А CanoScan LiDE 25 подойдет для построения профиля? Или нужен более "крутой" сканер?
Epson R300, Canon IP2200, Canon LBP2900B
| Сообщение #37 Отправлено 03 декабря 2006 - 11:07
Ну что, никто не может подсказать,а?
Epson R300, Canon IP2200, Canon LBP2900B
| Сообщение #38 Отправлено 03 декабря 2006 - 19:22
Любой цветной А4 (лучше характеризованный-профилированный).
| Сообщение #39 Отправлено 03 декабря 2006 - 21:35
гога 2, спасибо за ответ.
Epson R300, Canon IP2200, Canon LBP2900B
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..