Всегда печатал принтерами Эпсон, но сейчас моих любимых моделей R320 нет в продаже, а остались только 270, 290, но они совершенно мне не нравяться по качеству. Вот решил взять Canon 4300 или 5200. Печатаю я много - 60-80 фотографий А4 в день! Скажите если взять принтер Canon, выдержит ли он такой нагрузки? 

P.S.: Использую СНПЧ

Ответ: НЭТ

ЗЫ. Вас качество пластика не устраивает, дизайн или что? Я бы на вашем месте подумал о качестве выходной продукции...
Такими объемами печати вы весьма быстро спалите головку принтера. Она ведь бабл-джет - печатает по термоструйной технологии, следовательно терморезисторы при такой нагрузке просто будут гореть.

Сапоп говорите...боюсь можете разочароваться потом...а СНПЧ можно и не ставит, там картриджи прекрасно заправляются...
правда можно "бнулятор" чипов приобрести...например тут

koka (24th November 2008 - 11:45 PM) писал:

А какое это имеет отношение к теме и заданному вопросу если не секрет? Или это то, что называют "ненавязчивой" рекламой? Ниче не пойму если честно.
И как же вы как специалист можете рекомендовать такую туфтень как перезаправляемые картриджи при таком объеме печати в данном конкретном случае?!...

Так скажите, пожалуйста. Принтер ненвыдержит такой объем печати? Если нет, то полюбой Эпсон брать надо??

2363300, как понимаю это для коммерческой печати. Возмите и тот и этот и сравните. А потом выскажите своё мнение. Хотя тут они - мнения и сравнения - были писаны - переписаны. Не выдержет струйный Canon такого режима. У Canon рулит лазерники, но это отдельная песня. 270 даже на режиме PRM за 7 часов штук 100 сделает, а вот на фото больше в несколько раз.

Незнаю по какой причине, но у меня три принтера Эпсона R290 и все они полосят (видно если немного приглядеться). Незнаю что этому причина. Использую чернила Sensiet

Ну так ведь это совсем дургая песня!
А у меня совсем дургая статистика.
Куча 290-х, 1410 и все работают в фотолабах и без единой проблемой, причем больше половины на разжалованных в пух и прах EIM390.
Думаю, что надо найти причины полосистости и вопрос будет решен раз и навсегда.

ТАк вот уже всё испробовал, а полосит зараза. Буду теперь избовляться. Сегодня купил Epson RX700. Теперь думаю залинть в СНПЧ родные чернила Epson (в литровых бутылках). Кстати кто знает как эти чернила по качеству???

Родные? На разлив...ух ты...и мне...

Небось от чорныл.нэту?

2363300 (27th November 2008 - 05:56 PM) писал:

Отличные чернила!!! От других.
Отличаются тем, что гораздо быстрее убивают ПГ, чем любые другие.
Особенно, если в литровых бутылках. Оригинальные. Родные.

2363300 (27th November 2008 - 05:56 PM) писал:

Родные чернила епсон в литровых бутылках - это примерно как французские духи в бочках из-под кваса. Производятся исключительно на Малой Арнаутской. Сам же епсон свои чернила в розлив не продает нигде и никогда.

У меня работают 2 принтера ип3000 и ип4500. Первый работал 3 года с очень высокой нагрузкой 3 года (50-100 фоток 10х15 в день) и был убит, когда напечатал 50 листов А4 за вечер с полной заливкой красным. С новой головой переведен на щадящий режим. А вот 4500 с такой нагрузкой поработал всего 3 месяца. Полосит со страшной силой, замена ПГ не помогла, полосить начала сразу. Чернила ИнкТек, бумага Ломонд и Привижн. Думаю купить Эпсон Р290, но сомневаюсь. Очень простой процесс заправки в Кеноне

Valerich (4th December 2008 - 07:45 PM) писал:

И правильно сомневаетесь. Вы ведь привыкли возиться с заправкой, менять головки и все равно получать полосатые отпечатки.
А что толку с R290? Заправлять не нужно, поставил СНПЧ и доливай чернил.
Менять головки не нужно. Хорошие чернила и головка будет служить вечно.
При нормальной СНПЧ и корректной ее установке - полосатых фоток не будет.
Не интересно.

А если я на этот 4500-й поставлю СНПЧ? Не будет полосатить? Ну, при правильной установке...

Не знаю. Вам нужно мнение Кэнонистов.
Я же считаю термоголовки ненадежными, и целесообразности в СНПЧ - не вижу. В любой момент ПГ может гавкнуть.
Но это ИМХО!

Valerich (4th December 2008 - 09:45 PM) писал:

, так что вы хотите, теперь после проявления проблемы, после установки снпч будет ещё хуже!

Жаль с ним расставаться, у меня для него чернил много. Склоняюсь постепенно к мнению, что это врожденная беда этой модели.

У меня самого стоить Епсон R290 с СНПЧ ( чернила инкмейт) , но почему то всегда хотел Канон . R290 работает супер , нареканий нет --уже выпил за полгода почти по литру каждого цвета --но он гад веть медленый и у него проблемы с плашками ( 100% заливка больших площадей ) . Решил всетаки купить Канон . Тут еще подфартила купил б/у но новый Канон 4200 ( стоял у одной женщине дома , она им вообще не пользовалась ) . Купил сразу к нему СНПЧ капсульную ПРО от рессеторс + чернила ОСР . Но с черным водянкой произошла трагедия --мне продали чернила с бракованой паритии ( продавцы сами не знали , типа новая версия чернил , сами имм еще не пользовались --я был первый ) . Долго писать не буду ну вроде как убил я черные дюзы . А у меня срочная работа стояла . Плюнул я на все пошел и купил новый Канон 4500 ( повезло взял последный в Эльдорадо, специ подсказали где они еще могут быть ( Канон 4500 официально снят с производства ) ). Поставил СНПЧ от 4200 но ресковать не стал с новым черным водянкой ( мне его дали в тойже фирме взамен бракованых ) залили ВВМ - ские . И чудо все заработало . пока судить мне тяжело скока он сможет поработать но статистика уже маленькая есть . Ту работу что я на Епсоне делал двое суток на Каноне я его сделал за 5 часов ненапрягаясь . А посматрели бы вы на эти заливки --супер !!! А линии -- тоненькие тоненькие . Так что скажу что Канон это круто !!! Кстате а его отбил как раз за эти 5 часов --так что сейчас он приносит тока чистую прибыль и даже если он будить жить два месяца , три -- всеравно выгодно --экономишь кучу времени и нервов . Я подумываю взять еще один Канон 4600 ( были бы денег больше взял бы два ). Так что есть работа для Епсонов а есть работа для Канонов .