• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Epson RX610 + СНПЧ Resetters + Памперс Установка СНПЧ + выводим слив памперса

|    Сообщение #21 Отправлено 16 ноября 2008 - 22:19   latip

Доброго времени суток Уважаемые!
Все не было времени отписать как у меня обстоят дела. Ну так вот. Последовав совету Episode. На штуцера куда на деваются колпачки, сначала промазал герметикам а потом натянул капельницу на них. Результат. Уже третий день по колпачкам нету подсоса воздуха. Чернила InkTec E0009 - ведут себя отлично цвета передача на высоте, фото не куда не текут как описывали на форуме. К желтому пока то же нету нарекания. Далее:
Тест дюз
Прикрепленное изображение: img007.gif



Color test:
Прикрепленное изображение: img006.gif
тестовые фото (Зарание прошу прощения у модераторов за размер фаила)
Изображение

|    Сообщение #22 Отправлено 17 ноября 2008 - 00:12   koka

Ну вот и хорошо...желаю что б всегда...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #23 Отправлено 28 декабря 2008 - 18:48   Alex1580

Продолжая тему о 610-ом. Сегодня в очередной раз разобрал, и выкинул нах коробку с памперсом, места и так нет, а она пол принтера занимает, вывел шлейф и трубку слива через решеточку. И вот нужен совет: на фотке железяка (красная стрелка), крепление железяки (зеленые стрелки), так вот можно ли ее тоже выкинуть? Или это всетаки элемент жесткости?
Изображение
А то она мешает нормально двигаться электрическому шлейфу и он достаточно близко придвигается к каретке (красный круг на фото), а каретка при включении двигается вверх вниз, она конечно не цепляет шлейф, но без этой железяги движения более просторные.
Изображение
Ну и пару слов о моддинге... ;)
Изображение

ПыСЫ: Забыл, на место коробки с памперсом, положил одну пластинку войлока из него же, так на всякий случай и закрепил ее штатным винтом. Там же под капой еще один пемперс, вдруг через край попрет, а так этот войлок впитает. На первом фото его видно (белый). Зачем вообще Эпсон открытый памперс делает?, делал бы эту коробку запаенной без наполнителя, откачал из нее отработку и дальше печатай.

|    Сообщение #24 Отправлено 28 декабря 2008 - 19:09   Episode

Просмотр сообщенияAlex1580 (28th December 2008 - 06:48 PM) писал:

так вот можно ли ее тоже выкинуть?

Можно и её выкинуть.
Только не удивляйтесь, если принтер развалится на 2 части в процессе печати...

Просмотр сообщенияAlex1580 (28th December 2008 - 06:48 PM) писал:

Зачем вообще Эпсон открытый памперс делает?

А вы зачем чудите с войлоком и пр. фигней?
Нельзя просто вывести слив в наружную емкость и при необходимости сливать?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #25 Отправлено 28 декабря 2008 - 21:18   Alex1580

Просмотр сообщенияEpisode (28th December 2008 - 08:09 PM) писал:

Только не удивляйтесь, если принтер развалится на 2 части в процессе печати...

Вот этого я и боюсь... Пока оставил.

Просмотр сообщенияEpisode (28th December 2008 - 08:09 PM) писал:

А вы зачем чудите с войлоком и пр. фигней?

Я ж написал, что под капой еще один памперс, и когда ракель проходится по головке, капли чернил попадают туда, так вот если он физически переполниться (вчем я сомневаюсь), будет впитывать этот войлок из большого памперса, а то будет лужа как в НР у меня было, там памперса нет и сгустки каши лежат на дне принтера, фууу. Войлок абсолютно ничему не мешает и плотно прижат пластиковой пластинкой, которая прикручена к штаному креплению большого памперса, штатным же винтиком. И не упрашивайте ее я не вытащю. :unsure:

Просмотр сообщенияEpisode (28th December 2008 - 08:09 PM) писал:

Нельзя просто вывести слив в наружную емкость и при необходимости сливать?

А я так и сделал.

|    Сообщение #26 Отправлено 28 декабря 2008 - 22:24   Episode

Тогда вопросов нэма :unsure:

Просмотр сообщенияAlex1580 (28th December 2008 - 09:18 PM) писал:

вчем я сомневаюсь

Правильно сомневаетесь. Тот памперс переживет принтер десятки раз :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #27 Отправлено 13 марта 2009 - 21:59   _AS

на 270 эту железку выкинул (1000 листов полет нормальный)
На 610 ставил шлейф проще проложить через отверстие на лицевой стороне принтера справа от места выхода бумаги (выкручиваем шуруп прикрытый кусочком пластика) и все красиво получается. Естественно памперс надо выкинуть.

|    Сообщение #28 Отправлено 13 марта 2009 - 22:40   Alex1580

_AS
Тогда крышка лотка бумаги не закрывается - не порядок. Эх раньше бы отписался тож может выкинул железягу, я и пластиковую коробку оставил (только войлок из памперса выкинул), а то эта железяга без пластиковой коробки из под памперса болтается.

|    Сообщение #29 Отправлено 27 марта 2009 - 13:58   DADHI

Просмотр сообщенияAlex1580 (13th March 2009 - 11:40 PM) писал:

Тогда крышка лотка бумаги не закрывается - не порядок


Закроется, если шлейф вывести в щель между крышкой и корпусом и увести под принтер. Щель достаточно широкая как при открытой крышке, так и при закрытой. Только хватит ли его - шлейфа? Примерить не могу Почта России не спешит дать мне эту возможность... 3,5 недели уже.

|    Сообщение #30 Отправлено 06 октября 2009 - 23:06   Александр_З

Здравствуйте.Хочу к вам обратится,так как вы хорошо знакомы с установкой СНПЧ на епсон
610 rx
3 мес. назад я поставил СНПЧ.Сначала он работал нормально (10-15 фото),потом 1,5 месяца
стоял.После простоя отказался хорошо работать.При проверке дюз оказалось в 4 из 6 цветов
не работают некоторые дюзы.Чистил раз 10 (по не знанию) ничего не дало.Только залил капу
и т.д. И ещё (для информации), когда устанавливал СНПЧ и открывал воздушные отверстия на
доноре, на нескольких они впоследствии оказались закрытыми остатками ленты.Может в
картриджах кончились чернила и затянуло воздух.
Пожалуйста подскажите как прочистить капу, памперс, головку.Не хочется загубить аппарат
( итак пока промывал залил чернилами ).
СНПЧ у меня такой:соединённые 6 картриджей.

|    Сообщение #31 Отправлено 07 октября 2009 - 00:06   Episode

Просмотр сообщенияАлександр_З (7th October 2009 - 12:06 AM) писал:

Пожалуйста подскажите как прочистить капу, памперс, головку.

Скажите, а разве это не написано в ФАКе?
Скажите, а разве в правилах форума не написано, что перед тем как задать вопрос, нужно прочитать ФАК?
Скажите, а разве Вы не согласились с правилами этого форума при регистрации?
Ах, да, Вы их тупо проигнорировали и не читали, подписались под тем, чем даже не поинтересовались. Ну что-ж, Ваше право.
Восполним пробел.
3 суток на чтение правил форума и ФАКа.
И вот еще тема, для чтения на досуге, поможет понять, почему умирают за полтора месяца принтеры с картриджными СНПЧ: ВАЖНО! Вниманию владельцев КАРТРИДЖНЫХ СНПЧ.
В Вашем случае, лучше пойти и купить новый принтер, а этот потерпевший от картриджной СНПЧ оставить на запчасти. ИМХО.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.