• 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Качественная фотопечать - что выбрать? Набор для качественной фотопечати...

|    Сообщение #21 Отправлено 15 сентября 2008 - 19:33   Episode

Просмотр сообщенияmajor.39 (15th September 2008 - 04:41 PM) писал:

У меня на сх4300 такого нет, просто RPM.

Опция доступна на фотопринтерах (размер капли и возможность этот размер плавно изменять).

Просмотр сообщенияЮХа (15th September 2008 - 07:37 PM) писал:

А испоганить качество можно на любом устройстве. Для этого не надо иметь ума, кстати.

Согласен, потому и в обсуждение не ввязывался.
Чего тут еще доказывать?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #22 Отправлено 15 сентября 2008 - 20:22   ЮХа

В 1996 году я купил свой первый цветной струйный принтер.
В 1999 - первую свою ЦФК.
Сегодня, имея достаточно "продвинутую" камеру CANON 1DS, меня не столько интересует печать на домашних принтерах, сколько адекватное воспроизведние снятого с применением различных способов.
Например, на банерах 3х6 метров. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #23 Отправлено 15 сентября 2008 - 21:02   Димец

Ага, понятно- Роланд надо брать :unsure:
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #24 Отправлено 16 сентября 2008 - 06:43   Евгений26

Просмотр сообщенияЮХа (15th September 2008 - 08:04 PM) писал:

Года два назад выкладывал сканы. Не помните?
................
Ёу!
Вас еще не было на этом форуме. Извиняюсь.

Типа, это моё упущение или ваше преимущество?
Нужное подчеркнуть (возможно оба варианта)....

Блин, господа, мне пофиг, как там кто чего думает! Я передал слова одного фотографа и отчасти с ним согласился.

Димец и прчие знатоки ЦВЕТА, вы еще скажите, что отпечаток дешевым принтером имеет полный диапазон цветов, как в лабе.
Есть такой диапазон цвета, который принтер просто не может отобразить. Например, ярко красный.

И вообщем то, большинство этого и не заметят...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #25 Отправлено 16 сентября 2008 - 07:19   koka

Ну мужики...можно бесконечно спорить...кто желает ...тот в лаб...кого устраивает принтер-принтер...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #26 Отправлено 17 сентября 2008 - 20:14   Siv Soft

Еще раз перерыл разные сайты, но Spider'а на Украине нет :( X-Rite хватает.
Возникли еще вопросы:
1. Тут один менеджер очень меня уверял, что мол Spider заметно хуже X-Rite, что они возили их - потом клиенты начали жаловаться (они поставляют оборудования для полиграфии). В связи с этим вопрос насколько хуже и хуже ли Spyder 3 Studio X-Rite'ов?
2. Пока не купил еще цветоизмерители временно хочу сделать профиль - заказать людям. У нас их изготавливают примерно по 35 у.е. с использованием или X-Rite или каких-то EFI - стоит ли и хороший ли будет результат?

|    Сообщение #27 Отправлено 17 сентября 2008 - 20:37   major.39

Просмотр сообщенияSiv Soft (17th September 2008 - 09:14 PM) писал:

стоит ли и хороший ли будет результат?
Если вы уверены что не схалтурят, можно и заказать. Хотя я вам писал в 5-м сообщении что здесь достточно специалистов. Напишите им в РМ, может кто и зделает вам профили. Во времени проигрыш, но зато выиграете в качестве.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #28 Отправлено 17 сентября 2008 - 20:48   Димец

Просмотр сообщенияSiv Soft (17th September 2008 - 10:14 PM) писал:

насколько хуже и хуже ли Spyder 3 Studio X-Rite'ов?

О каких Х-райтах речь?(сейчас всё принадлежит Храйт, и монако и гретаг). Айваны теперь (видел)- тоже Х-райт. В любом случае выбирать надо исходя из того факта,поддерживается ли прибор ведущими профайлмейкерами,а это Gretag magbeth PM 5.xx? Monaco Profiler 4.8.x и Printopen 5.xx(Heidelberg).Все эти софты для профилирования принтеров поддерживают только спектрофотометры,которым спайдер не является(это колориметр,не разлагающий замеры на спектр).То есть надо залезть в к.-л. из указаных программ в меню выбора девайса и посмотреть-што выбирать,только у того же Х-райта в разных программах один и тот же прибор может по-разному называться,например DTP-22 он же DigitalShwarzbook или DTP-20 он же Pulse.
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #29 Отправлено 17 сентября 2008 - 21:59   Siv Soft

Цитата

Если вы уверены что не схалтурят, можно и заказать. Хотя я вам писал в 5-м сообщении что здесь достточно специалистов. Напишите им в РМ, может кто и зделает вам профили. Во времени проигрыш, но зато выиграете в качестве.

С удовольствием, но во-первых кто это - т.е. кому писать? А во-вторых мне надо, чтобы жили они на Украине - так все упростится - а не иначе целый геморрр...

Цитата

О каких Х-райтах речь?

Eye One Basic
Eye One Proof

|    Сообщение #30 Отправлено 18 сентября 2008 - 06:23   Евгений26

Siv Soft

Просмотр сообщенияSiv Soft (17th September 2008 - 11:59 PM) писал:

С удовольствием, но во-первых кто это - т.е. кому писать?

Тем, кто вам все здесь рассказывает.

Просмотр сообщенияSiv Soft (17th September 2008 - 11:59 PM) писал:

А во-вторых мне надо, чтобы жили они на Украине - так все упростится - а не иначе целый геморрр...

А что, письма в Россию не ходят с Украины?
Ай да Ющенко, и в пошту Украины залез. :D :D :D

ИМХО - приборы от 8 до 15 тысяч дают одинаковый результат, на 4 по 5-ти больной шкале. Не важно, кто их делает, у каждого дешевого есть свои подвохи и те кто ими пользуются, знают об этом. Мне понадобилось 3 месяца, чтобы добиться приемлимых результатов в профилировании.
Нет, есть конечно ХЕЛП по русски, но там базовые понятия, а тонкости вам никто не распишет.

ИМХО - хотите результат на 5+, приобретайте оборудование от 30 тысяч! Если оно у вас окупится и нужно для работы.
В мой бюджет такая сумма не входила. Имею то, что имею...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #31 Отправлено 18 сентября 2008 - 07:37   Димец

Просмотр сообщенияSiv Soft (17th September 2008 - 11:59 PM) писал:

Eye One Basic
Eye One Proof

Если в их состав входит "eye one" значит-надо брать самый дешёвый,нормальным софтом потом можно разжиться,родгой софт годиться разве што для мониторов.
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #32 Отправлено 18 сентября 2008 - 12:57   Siv Soft

Цитата

Если в их состав входит "eye one" значит-надо брать самый дешёвый

у них самый дешевый - 1500-2000 у.е.

Цитата

хотите результат на 5+, приобретайте оборудование от 30 тысяч!

это и есть в пересчете с рублей в у.е. Eye One

Мне хотелось знать насколько видна разница? Судя по оценке Жени 4 из 5 Spyder, 5+ Eye One, но тогда разница очень невелика :)

|    Сообщение #33 Отправлено 18 сентября 2008 - 17:42   Dr_Andy

Цитата

кому писать?

Вы откуда? обращайтесь к тем кто ближе.

|    Сообщение #34 Отправлено 18 сентября 2008 - 18:20   ЮХа

О чём спорим, господа?
Любой аппаратно-програмный комплекс (айван , спайдер ) сделает вашу жизнь более приятной.
К тому же очень быстро решается вопрос о дееспособности вашего монитора.
Чё, полторы сотни баксов жалко?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #35 Отправлено 18 сентября 2008 - 20:10   Евгений26

Просмотр сообщенияЮХа (18th September 2008 - 08:20 PM) писал:

К тому же очень быстро решается вопрос о дееспособности вашего монитора.

А вот это правильно!
Ибо не видя правильных цветов на экране, судить о правильности профилирования принтера - глупо!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #36 Отправлено 18 сентября 2008 - 22:01   Siv Soft

Цитата

Чё, полторы сотни баксов жалко?

дык не жалко - просто нужно не один монитор профилировать, а принтер тоже... И стоит эта радость уже не полторы сотни баксов - а намного подороже - Spyder - около 500-600, а Eye One уже писал 1500-2000 у.е.

Цитата

Вы откуда? обращайтесь к тем кто ближе.

Украина, Днепропетровск

|    Сообщение #37 Отправлено 18 сентября 2008 - 22:36   ЮХа

Если суммы покупки напряжны, то можно попробовать отпрофилировать монитор адобегаммой, а принтер - сканером.
Мы все через это прошли...
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #38 Отправлено 18 сентября 2008 - 23:42   Siv Soft

Цитата

Если суммы покупки напряжны

Уже ж объяснял выше - купил бы Spyder - цена более-менее, но в Украине его не найдешь нигде. По поводу завоза из-за рубежа - есть идиотский закон в отношении таможни - то что больше стоит чем 200 у.е. облагается 30% налогом. Теперь прикинь насколько цена поднимется + за перевозки платить - вот и выйдет уже больше 800 - а вот на такую сумму я немного не готов.

|    Сообщение #39 Отправлено 19 сентября 2008 - 06:16   Евгений26

Siv Soft
Есть еще вариант завоза из России. Ищется, скажем курьер поезда знакомый, либо человек, совершающий поездки туду-сюда. Указывается чемодан Спайдера, как личные вещи...
Еще вариант, с продавцом договорится, чтобы сумму посылки не ставили, в этом случае нужно ему сделать оплату либо веб-манями, любо переводом.
Вариантов много, думайте...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #40 Отправлено 14 ноября 2008 - 23:47   жигули

Цитата(major.39 @ 15th September 2008 - 04:41 PM) «
У меня на сх4300 такого нет, просто RPM.

А если просто выбрать режим RPM, то качеств печати улучшится?