ColorMunki - недорогой спектрофотометр почти Spyder3Studio
| Сообщение #461 Отправлено 10 августа 2011 - 07:48
вот именно после того, как я на них нарвался, я и подумал короткий FAQ написать....
| Сообщение #462 Отправлено 11 августа 2011 - 08:41
в новой программе будут без разницы региональные настройки (что касается запятой-точки ),
надо только дождаться хотя бы "бету" от автора.
вот наверное по этому уже и подзабыл про эту проблему.
надо только дождаться хотя бы "бету" от автора.
вот наверное по этому уже и подзабыл про эту проблему.
| Сообщение #463 Отправлено 18 августа 2011 - 20:02
Еще набрел на проблему - не хочет строиться Easy Profile by Prism. Т.е. под глянцевую построился, под матовую не хочет - пишет Error Easy ..... (чего-то там еще пишет в нижней строке, но видно только первую строку)
Я читал раньше в теме, что иногда не строит - глюк Призм, но так и не понял что, собственно, делать с этим?
Еще маленький вопрос - как наиболее просто откалибровать монитор? Имеется в виду без родного софта. Может как-то можно поставить только дрова, а прогу какую-нибудь найти портабл? Интересует ввиду планов калибровать мониторы друзьям-фотографам, а в перспективе и на заказ.
Я читал раньше в теме, что иногда не строит - глюк Призм, но так и не понял что, собственно, делать с этим?
Еще маленький вопрос - как наиболее просто откалибровать монитор? Имеется в виду без родного софта. Может как-то можно поставить только дрова, а прогу какую-нибудь найти портабл? Интересует ввиду планов калибровать мониторы друзьям-фотографам, а в перспективе и на заказ.
| Сообщение #465 Отправлено 19 августа 2011 - 22:34
avs60, Ага, спасибо. Аргилл уже скачал, буду разбираться. А что с драйверами на Манку?
| Сообщение #466 Отправлено 19 августа 2011 - 23:24
А что с драйверами на Манку?
А что с ними? В хелпе изложено всё....
Единственное, что вроде бы проблемы какие то по замерам, но имеет это при настройке монитора не в курсе.... См. тему
тут как раз
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #467 Отправлено 13 сентября 2011 - 14:06
Пытаюсь использовать программу Спектравью для НЭКовских мониторов совместно с родным обезьяньим ПО, спектравью прибор не видит, в описании спектравью сказано что для использования обезьяны при установленном ее родном ПО надо отключать службы X-Rite и здесь вроде тоже об этом что-то говорилось применительно к Агрилу. При установке родного ПО обезьяны в панели управления действительно появляется пункт X-Rite Device Services, но там внутри ничего нет, открывается пустое белое окно без каких либо устройств, внизу кнопки старт и стоп слепые и неактивные, которыми видимо и надо включать-отключать службы, но самих служб нету. Система XP SP3, Что можно сделать?
| Сообщение #468 Отправлено 14 сентября 2011 - 10:16
топаем в C:\Program Files ищем папку X-Rite и переименовываем ее в X-Rite_. перезагружаемся.
| Сообщение #469 Отправлено 15 сентября 2011 - 22:27
Там с фаерволом проблема оказалась, отключаешь его и все появляется там, где было пусто. Об этом даже у X-райта на сайте сказано, не даром же старая мудрость гласит- если что-то не получается, то пора уже наконец почитать инструкцию. Надо в фаерволе как-то задавать исключения вручную, но я пока не разобрался как, проще оказалось отключать службы не в панели управления, а в управлении компьютером в списке служб, там они тоже есть и легко отключаются и фаервол там не влияет.
А вообще нахожусь под большим впечатлением от обезьяны, построил профиль самым простецким образом родной программой по двум мишеням, до конца не верил что будет что-то приличное и поразился насколько хорошо, а я-то знаю как этот принтер с этими чернилами печатает на этой бумаге без профиля- смотреть невозможно. До этого заказывал профиль по почте в известной конторе фотоправка, выбирал едва ли не самый дорогой вариант, кучу листов печатал, они гордятся что у них самое уникальное оборудование в стране, в общем получилось неплохо, но то, что я вижу сейчас нисколько не хуже, серая шкала конечно не идеальная, хотя и приличная, но ведь и из фотоправки с их чудо-оборудованием было не лучше.
Потом купил другую партию этих же чернил (DCTec пигментные) у ближайших ко мне диллеров ресеттерса и понял что такое "стабильность" параметров неоригинальных чернил, до этого-то печатал оригиналом. Сначала подумал что какие-то другие чернила прислали, но убедили что те же, пришлось выбросить профиль, пообещали по такому случаю сделать бесплатно, распечатал три листа А4 ТС9.18, в ответ прислали нечто неудобоваримое, перед печатью приходилось править цвета на изображениях, убавлять красный. То, что сейчас сделала обезьяна не идет ни в какое сравнение с тем профилем "от профессионалов". В общем теперь понятно почему на обезьяну фыркают профессионалы с одноглазыми, она реально отбирает хлеб у кого-то.
У меня такой вопрос- тут неоднократно говорилось, что для использования родной программы достаточно одного листа А4. Что имеется в виду- что то, что отправляется на печать перехватывается в файл, уменьшается и печатается отдельно на поллиста или что-то другое?
А вообще нахожусь под большим впечатлением от обезьяны, построил профиль самым простецким образом родной программой по двум мишеням, до конца не верил что будет что-то приличное и поразился насколько хорошо, а я-то знаю как этот принтер с этими чернилами печатает на этой бумаге без профиля- смотреть невозможно. До этого заказывал профиль по почте в известной конторе фотоправка, выбирал едва ли не самый дорогой вариант, кучу листов печатал, они гордятся что у них самое уникальное оборудование в стране, в общем получилось неплохо, но то, что я вижу сейчас нисколько не хуже, серая шкала конечно не идеальная, хотя и приличная, но ведь и из фотоправки с их чудо-оборудованием было не лучше.
Потом купил другую партию этих же чернил (DCTec пигментные) у ближайших ко мне диллеров ресеттерса и понял что такое "стабильность" параметров неоригинальных чернил, до этого-то печатал оригиналом. Сначала подумал что какие-то другие чернила прислали, но убедили что те же, пришлось выбросить профиль, пообещали по такому случаю сделать бесплатно, распечатал три листа А4 ТС9.18, в ответ прислали нечто неудобоваримое, перед печатью приходилось править цвета на изображениях, убавлять красный. То, что сейчас сделала обезьяна не идет ни в какое сравнение с тем профилем "от профессионалов". В общем теперь понятно почему на обезьяну фыркают профессионалы с одноглазыми, она реально отбирает хлеб у кого-то.
У меня такой вопрос- тут неоднократно говорилось, что для использования родной программы достаточно одного листа А4. Что имеется в виду- что то, что отправляется на печать перехватывается в файл, уменьшается и печатается отдельно на поллиста или что-то другое?
| Сообщение #470 Отправлено 15 сентября 2011 - 22:44
она реально отбирает хлеб у кого-то.
Что за глупости? Манка , как и все другие всего лишь железка... и не она профили делает.. строит. Если Вы озадачитесь темой, то поймёте, что в большинстве своём удалённое профилирование фикция... Не зря очень многие квалифицированые специалисты вообще как правило отказываются от него... Репутация дороже. Даже исходя из возможности малейшего повреждения тест карты, результат у любого спеца, независимо от прибора м.б. совершенно неадекватен ожиданиям. Так причём тут железо или специалист? Смоделировать ситуацию элементарно, попробуйте... Уже потом поливайте всех и вся ...
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #471 Отправлено 16 сентября 2011 - 06:30
А что при чем? И никого я не поливаю, чего это вы так завелись? Просто излагаю факты- программно-аппаратный комплекс (не всего лишь железяка) за 450 долларов своими штатными средствами дал результат лучше или не хуже, чем мне трижды до этого делали удаленно. Не сомневаюсь что есть специалисты гораздо более квалифицированные, чем те, с которыми я имел дело и что они не будут делать удаленно и уж точно никого ничем не поливаю, но факт остается фактом- жителям не столиц и больших городов, где вообще никто не слышал ни о каком профилировании просто ничего другого не остается, как обращаться удаленно или все делать самим, вот и появилось наконец недорогое решение чтобы делать самим и не хуже чем удаленно. Для кого как, а для меня- это действительно маленькая революция, и если это кого-то раздражает, то неспроста.
| Сообщение #472 Отправлено 16 сентября 2011 - 07:50
offtop
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #473 Отправлено 21 сентября 2011 - 10:00
Перечитал тему два раза, но ответа на свой вопрос не нашел.
Задача: построить профиль в ProfileMaker.
Распечатал тестовые таблицы и промерял их в Photo ColorPicker, результат экспортировал в .cxf
Открыл файл прогой от whs
Не получается скормить полученный файл ProfileMaker.
Задача: построить профиль в ProfileMaker.
Распечатал тестовые таблицы и промерял их в Photo ColorPicker, результат экспортировал в .cxf
Открыл файл прогой от whs
Не получается скормить полученный файл ProfileMaker.
| Сообщение #474 Отправлено 21 сентября 2011 - 10:07
у меня тоже не получается ( мерял в агржил ). у вас промеры с полным спектром получаются или как у меня с урезанным ?
| Сообщение #475 Отправлено 21 сентября 2011 - 10:12
Понятия не имею как их различить. Результаты промеров и конвертации в приложении. Кажется на второй странице темы была ссылка на статью по ч/б профилю. В ней есть екселевский шаблон. Похоже нужно сделать примерно такой, но на другое количество пачтей.
Прикрепленные файлы
-
Documents.zip (26,98К)
Количество загрузок:: 377
| Сообщение #477 Отправлено 27 сентября 2011 - 16:15
colorlab Не открывает - кол-во полей не правильно задано, а PM для нормальной работы спектр до кучи нужен нужен.
какой у вас прибор ?
какой у вас прибор ?
| Сообщение #478 Отправлено 28 сентября 2011 - 10:42
Прибор ColorMunki. Сегодня на свежую голову заметил проблему - в 1013 патче EXEL при открытии сделал автозамену значения на дату. После этого все пошло как по маслу).
Со спектрами понял. А я все гадал почему PM при построении профиля не дает освещение поменять. Спектры вроде прога от whs в exel загоняет. Может у кого есть образец файла со спектрами? Не пойму что там в шапке менять надо.
Кстати. Пелелопатил TC9.18 для уверенного промера стрипами. После импорта промеров в exel делается сортировка и патчи выстраиваются в прежнем порядке. Как со спектрами разберусь выложу файлы с инструкцией.
Со спектрами понял. А я все гадал почему PM при построении профиля не дает освещение поменять. Спектры вроде прога от whs в exel загоняет. Может у кого есть образец файла со спектрами? Не пойму что там в шапке менять надо.
Кстати. Пелелопатил TC9.18 для уверенного промера стрипами. После импорта промеров в exel делается сортировка и патчи выстраиваются в прежнем порядке. Как со спектрами разберусь выложу файлы с инструкцией.
| Сообщение #479 Отправлено 28 сентября 2011 - 14:32
как я понял профили rgb используются. хотелось узнать почему такое рвение к PM. с моим photo colormunki "Photo ColorPicker" в комплекте не шел.
| Сообщение #480 Отправлено 28 сентября 2011 - 16:11
Да, профиль rgb. Нужна функция выбора просмотрового освещения. В основном окне colormunki photo в правом нижнем углу. Софт 1.1.1
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..