Ну и печатайте на А4, режте на части и переносите на кружки. Замеряйте попатчево 3-5-10 раз. Отбраковывайте кривые замеры. Стройте профиль. Это не проблема...
Проблема в том, что насколько стабильна расходка и сам прецесс термопереноса по цвету... Вагон кружек не купите уж точно, а качество от партии к партии запросто гулять может и гуляет. С прессом примерно тоже самое - чуть вправо/влево ... непредсказуемо по результату. Красное конечно же зелёным не станет при всех нестабильностях, но вот смысла заморачиваться для подобных применений покупкой прибора уж точно нет.
Для +- пол-локтя народ практикует перенос на обычную матовую бумагу и строит профиль т.о.
Хотя с другой стороны... наблюдая зелёные рожи на подарочных/сувенирных изделиях, охота прикупить что то напрочь отпадает )))

aVs сказал:

Вот и я о том же задумался, у меня лица получаются уж слишком красные, но так как не монитор не принтер не профилированы то тыкаю пальцем в небо... (профилирую через фотошоп и плагин Color Darkroom) сейчас конечно получается лучше, но уже действительно задумываюсь о покупке "обезьяны", т.к. совесть не позволяет продавать такое качество.

parasolid сказал:

1 - bassicolor print 3.1.0
2 - munki wizard
3 - i1profiler 1.2
4 - i1profiler 1.5
perceptual и relative
Всегда строил в монаке, а тут на днях решил попробовать другие программы. И вот что получается.

Интересно, есть ли отличия при печати реальных фотографий. И насколько одно говно лучше другого?

Любое это говно результат даст лучший, нежеди любой нетринированый гдаз. Что бы натренировать глаз, нужно поработать с подобным говном пару лет и то при отсутствии к.л. отклонений. Ну и с головой тоже проблем лучше не иметь

foto-lubitel сказал:

Вообще то эти картинки мало о чём говорят. Профибилдер конкретный пытается нейтраль сделать... и не более того. Для чернил на красителях - это практически условность.
imho

aVs сказал:

А если уже несколько десятков лет в сфере фотографии ? А, понимаю. Это уже шиза… Увы. Я шизофреник...

aVs сказал:

Это сублимационник dai nippon ds-rx1. Чёрного там даже визуально нету.
Я отдал монаковский вариант. Эти еще не пробовал печатать. Просто пруфинг в фотошопе на perceptual варианте из i1 1,5 очень удивил.

foto-lubitel сказал:

Вообще то Вы "нейтраль" , как разультат работы RGB и "черный - Black", как канал цвета различаете ? По красителям - нормально всё у сублимационников....

Принимайте в ряды. Приобрел Colormunki Photo.
Построил профиль для монитора LG 24EB23 родным софтом и Argill+DispcalGUI. (Кстати удивительно, что сравнительно дешевый монитор имеет заводскую калибровку.Среди документов на монитор есть лист с таблицей и графиками калибровки конкретного монитора.) Argill судя по обоям RealColor строит профиль получше родного софта.

Сделал профиль родным софтом для Epson T50: Ink-mate EIM-290 3-х летней давности + LOMOND glossy 215g/m. Первый лист с мишенями сушил сутки, второй пару часов. В качестве теста распечатал Pixl_Testimage_2009_AdobeRGB_A4.tif взятый у них с сайта. Результатом остался очень доволен! Цвета соответствуют "PROOF" из фотошопа и Nikon Capture NX2. Серый цвет без оттенков. Правда распечатки чуть темнее, но очень даже приемлемо! (монитор калибровался под 80 cdm, листы рассматривал при свете в 450 lux 4000К светодиодная лампа). Позже освою MasterMunki и Argill...

Подскажите по РОДНОМУ СОФТУ:

1) На что влияет галочка "Achieve display luminance value using video LUT's" при калибровке монитора ? Ведь профиль пишется в ЛУТ видеокарты полюбому, не зависимо от этой галочки. Тогда на что она влияет?

2) Насколько я понимаю для профиля принтера нельзя выбрать освещение D50 или D65. Профиль строится исходя из температуры точки белого родного мониторного профиля. Т.е. если мониторный профиль строился под D65 то и принтерный будет тоже под D65, а если мониторный был D50 то и принтерный будет под D50. Я правильно понимаю?

LSV64 сказал:

Это он калибровочными кривыми (через лут) подгонит яркость белого точно до выбранного значения. Лучше убрать ИМХО.

LSV64 сказал:

Вряд ли он под монитор строит. Скорее всего просто под Д50.

login33,
Я пробовал сублимацию профилировать. Правда 4-х цветник. Получилось намного лучше, чем без профиля. Тут смотря какие задачи ставить. Если я не стремился к цветопробному качеству, то остался очень доволен. Небо стало синим, а лица перестали быть буряками
Мишень переносил на белую ткань и считывал.
С альтернативным софтом мишень можно сделать любого размера. Если постараться, то даже и любой формы :) Уверен, что можно и чашки. Хотя тренироваться все же лучше на ткани/плитке/чем-нибудь-еще-плоском-и-белом.

ghost, у меня тоже принтер для сублимации 4-х цветный, и тоже все лица бордовые да и остальные цвета врут. Профиль выправил вручную как смог, но всё равно результат не устраивает. После нового года возьму обезьянку.

Уважаемый, Parasolid !
Выложите пожалуйста куда нибудь последнюю версию MasterMunki.
Вы случайно не сделали кнопку, можно было мерить мишень вдоль короткой стороны листа? Было бы очень удобно...
Подскажите для чего кнопка "Транспонировать"? Она активна только при запуске программы. После загрузки мишени из текстового файла она теряет активность. (Я использую мишень Tag840_A4_2 от X-Rite)

Последняя версия http://yadi.sk/d/qZHKoR9aDtFt5
Это только экзешник, все остальное можно взять из предыдущего билда - http://yadi.sk/d/dsfCWtSk0WlxI
Я программой давно не занимался, так что уже не помню - может что не работает нормально.

LSV64 сказал:

Кнопка "Транспонировать" как раз и предназначена, чтобы мерить вдоль или поперек. Не все мишени...

В чём может быть проблема, установил на рабочий комп прогу от ColorMunki, но при запуске ColorPicker появляется только рамка от самого приложения, содержимого внутри рамки не видно, оно как бы прозрачное видно что за ним, короче программа виснет. На ноуте работает нормально, устанавливал с диска который шел в комплекте. При установке основной проги помимо неё еще устанавлавилось JAVA. Пробовал программу переустанавливать по всякому но к сожалению ColorPicker работать не хочет.

Строил профиль из стндартного софта ColorMunki, получается явный перевес в зеленый на матовой бумаге (даже после уточнения с загрузкой проблемного изображения) и в красный на майках синтетика.
Если проверять цвет через ихнюю карту то черный цвет(тот что в верхнем углу) он распознаёт как Dark Grayish Brown

В чём может быть проблема и проблема ли это вообще?

PS.: стандартный профиль от Epson справляется лучше но всё ранов есть погрешности в цветах.

Из оборудования: Epson T50, СНПЧ, чернила InkTec, бумага ломонд матовая 180 гр.

Для построения профиля принтера использовал argyllcms по 540 патчам со следующими командами (найденными в инете)

targen -v -d2 -e2 -I -g128 -f540 lom
printtarg -v -n -CM -p220x330 -t300 lom
chartread -v -c1 -l lom
colprof -v -D"Lomond" -qm -cmt -dpp lom

Получился профиль размером ~ 300 кБ, хотя с родной прогой получается около 2 мБ, где-то читал, что профиль под принтер
должен иметь размер 1,5-2мБ. Посмотрел в photoshop как будет выглядить картинка, если применить данный профиль:
непрерывный цветовой спектр выглядит как набор полосок. Подскажите пожалуйста как мне улучшить профиль, чтобы хотя бы спектр выглядел нормально - плавно переливающимся, а не полосками.

Formater, надо на бумаге смотреть, увеличить таблицу в профиле
colprof -v -D"Lomond" -qu -cmt -dpp lom

1000 патчей +- чуть-чуть сделай для аржила - хреного ему живется, когда мало данных

Formater,
Размер может быть какой угодно. Более того, профили с разным размером могут быть одинакового качества. Многое зависит от того, с какими настройками вы создаете этот профиль. А для этого нужно почитать родную документацию argyll, а не создавать наобум.
ПОэтому все эти ваши цифры, 1,5-2мб - ни о чем не говорят.

всем ДВС. три дня как купил Colormunki Photo. скачал прогу от parasolid, за каторую ему большое спасибо.
1 день: разбирался с родным софтом. програмка от parasolid никак не хотела работать.
2 день: разбирался с MasterMunki. все заработало, даже построил несколько профилей.
3 день: MasterMunki почему-то не видит ColorMunki(не подключен). в родном софте все работает.
люди добрые подскажите - почему он его не видит. две службы - выключены, X-Rite переменован, винда 8.1. что я не так делаю. все же работало целый день, а сейчас нет.