Подскажите что выбрать Canon 4600 или Epson R270?
Принтер для коммерческой печати, т.е. 200-300 фоток 10х15 в день. Соответственно надо СНПЧ и высокая скорость печати.
Знаю болезнь Эпсонов, работающих через СНПЧ - полосят. Есть ли такая болячка у R270?
У Сапопа вроде такой болезни нет, да и особых претензий к нему тоже не имею. Единственное, забивается желтое сопло. Как быстро? Может еще какие минусы появились?
Может еще какие Эпсоны есть достойные для серийной печати, а то я в них слабо ориентируюсь

Maksim (31st March 2009 - 10:14 AM) писал:

Эта болезнь называется "кривые руки из }I{0пы и крыша на юге"

Maksim (31st March 2009 - 10:14 AM) писал:

Советую начинать с чтения отзывов пользователей а не ББС (бабка бабке сказала).

Maksim (31st March 2009 - 10:14 AM) писал:

Эти минусы появились с момента создания первого Кэнона - термоголова. Основной минус.

Более полутора лет печатаю с СНПЧ, см. подпись. В отстроеной системе, ее величество полосатость наблюдал всего один раз, после печати нескольких листов с загнутыми уголками. Вылечилось тремя "бутербродами" и одной прочисткой.
Может это от того, что считаю: лучше своевременная профилактика болезни, чем ее лечение.

Episode (31st March 2009 - 01:08 PM) писал:

О ББС это вы лохам рассказывайте, которые себе только компьютер купили и сразу принтер ищут, так, на всякий случай.
У меня, за 7 лет печати фоток, уже было три Спопа и ни на один из них никаких жалоб. Все работает отменно. Чего никак не скажешь об Эпсоне. Для которого и цветовой профиль пришлось отдельный разрабатывать и с зеброй бороться.

Про Эпсон - СКАЗКИ.

Что значит сказки?
Первым принтером у меня был R300
Избавился от него через 2 месяца мучений. Первая проблема - очень медленная печать. Дай Бог памяти - 2 минуты в стандартном режиме. Вторая - полосит. Третья - цвет

Не выдержал, купил Сапоп 8500. Опять таки, дай Бог памяти, печать 30 сек. Никаких полос, минус всего один - цвет. Сделал профиль, проблема отпала.
После этого был 5300, 4300, сейчас 4500
Одна проблема есть - забивается желтый цвет. Можно конечно чистить, но мне ломы и проще новый принтер купить, а старый легко прочистить и продать за пол цены. Он все равно через неделю окупится. А покупать, настраивать, бороться с полосами..... Это пусть энтузиасты занимаются. мне лень.

Коммерческая печать на водянке ip4600 ??? Я со своего ip4500 только на халяву отдаю фотки, за деньги стыдно..... И я точно знаю, что без построения профиля для левых чернил вообще будет без разница на каком принтере печатать.

Alexandrid (31st March 2009 - 04:19 PM) писал:

вы имеете ввиду цветопередачу?

Цитата

Ну допустим, что это проблема. Согласен

Цитата

А у меня нет (Р220, около 3-х лет)

Цитата

Не совсем понял. По идее лечится профилем.

Цитата

Да, можно и не покупать, но это наказуемо. Один раз настроить (т.е. поставить нормальную СНПЧ прямыми руками) и забыть о ней.
Нравится Кэнон - отлично, мне тоже (с недавнего времени). Только не нужно обобщать, если лично у вас с Эпсонами не сложилось.

Цитата

В смысле, что у нас в городе профили не разрабатывают, а отправить в Киев, это масса времени.
В случаях как R30 так и IP8500 пришлось с ними мудохаться. У 5300 и 4500 проблем почти не было и справился сам.

Цитата

Да я ничего против Эпсона не имею и фанатом Сапопа не являюсь. Иначе эту тему не создавал бы ;)
Не сложилось у меня только с Р300.

Maksim (31st March 2009 - 10:14 AM) писал:

Полосатость создает не принтер, а снпч и способ использования
Рубрикатор. Принтер для снпч.

М-дя... Maksim, по-видимому со временем у вас совсем туго...
И принтеры медленно печатают, и профиль заказать некогда. Пофигу качество, лишь бы быстро.
Бедные клиенты... Вам бы я свои фотографии печатать не доверил.

Maksim
Я про водянку вообще говорю. Канон 4500 меня устраивает по скорости печати, я на нем делаю фотки для одноразовых показов. Если строгать для выставки, то можно, но лучше на пигменте.

Цитата

Ну так люди несут зачастую по 100-200 in за раз печатать и хотят забрать через часик. Приходится спешить.
У меня конечно была мысль полноценную фотолаббораторию купить, но цена в 140 000 у.е. несколько остановила.
К тому же перед тем как заняться печатью фото я обошел все близлежащие фотолаборатории в радиусе нескольких километров и распечатал одну и ту-же фотографию.
что сказать - сколько лабораторий столько и оттенков. Какой из них правильный?
Потом напечатал на своем принтере - вполне вписывается в местные "стандарты" цветопередачи.
К тому же за все время работы было две-три жалобы на цвет и то в самом начале, когда на р300 и 8500 печатал. Я же ведь нигде не пишу, что у меня непревзойденное качество снимков ;)

Соседи купили R270 с СНПЧ. Пошел, проверил.
Что сказать? Цветопередача хорошая, гораздо лучше чем R300 и капель практически не видно. Минус один, но огромный - скорость печати. Ну никак не подходит для серийной печати.

Maksim (8th April 2009 - 07:24 PM) писал:

Ну если посчитать, сколько будеть стоить батарея из 10-ти Эпсонов 290, например, полностью укомлпектованными нормальными СНПЧ с хорошими чернилами и отработанными профилями с качесвтенной бумагой, то, думаю, эта сумма обрадует вас куда больше чем 140 000уе. Ы? :)

У меня стоят оба эти принтера одновременно и однозначно Эпсон лучше в качестве печати. Более четкая и детализированная картинка, а у Кэнона преймущество в присутствии второго лотка подачи и бесперебойник не такой капризный. КОроче хотите качество берите эпсон, хотите меньше заморочек с обнулением с н п ч берите Кенон

Добрый день. подскажите пожалуйста какой принтер лучше выбрать. Выбираю между Canon PIXMA iP4700 и Epson STYLUS Photo T50. хотелось бы знать все возможные болячки и болезни принтеров.

Хочешь, чтобы пахал и пахал как трактор - бери Ёпсон, пашет долго и громко, как настоящий трактор. Качество пашни - нормальное. Нагружать можно много и часто.
Хочешь быстро и тихо - бери Кенон. Эта машинка быстрая, тихая, но нежная. Качество печати - на высоте. Нагружать можно часто, но не много.