• 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Выбор. Epson или Canon R290 или IP4500

|    Сообщение #21 Отправлено 17 апреля 2008 - 20:38   sanja

Ура товарищи!!!! Ура!!! :unsure:  наконец то долгожданній принтер стоит у меня дома!!!! Провереный, работающий и пока без  притензий! Правда я своими кривыми руками постваил дрова на арабском и все подписи у меня поначалу были в иероглифах! Исправил! Вчера заказал СНПЧ к нему у дилера СЕГОДНЯ привезли, я даже офигел немного! обещали в пятницу на крайняк в понедельник! 
Получил СНПЧ и чернила! доволен "как слон после купания"! систему поставил без каких либо трудностетй в инструкции все прекрастно  написано! Да и сломал ту крышечку-болокиратор   :unsure:  думал все получилось ничего не сломав! а не возможно все  так как нам хочеться! Влкючаю принтер он материться на меняна не понятном мне языке и показал букву Х на всех картриджах. почитал интрукцию понажиамл конопочк
и, все равно буква Х. еще раз- Х. 
достал  планку с чипами и поставил обратно, вот оно обещаные два картрижда были 
пречеркнуты! манипуляция с кнопками- ура !!!!!!
 все работает! тест дюз показал две или три желтых дюзы выпали, стандартная прочистка - ок! 
я рад что приобрел эту вещь именно здесь! да вто теперь только проблема с бумагой! бюджет я свой потратил и приобрел Ломонд глянец и матовую 
 Хочу купь епсоноскую но пока не позволяет лаве  чуть чуть подождать надо, а пока напечатал пару десятков (да простят меня  великие фото мастера я для дома брал и на сотни счет не идет) снимков.

|    Сообщение #22 Отправлено 01 сентября 2008 - 15:35   pikar

Недавно угробил свой C87 окончательно. Был очень хорош для печати текста, достаточно плох для фото, оборудован СНПЧ.
Теперь выбираю между Canon 4500 и Epson R270, что есть в магазине по примерно одинаковой цене.
Про Epson все понятно, нужно покупать чернила и СНПЧ, с фото проблем не должно быть, с надежностью, вероятно, тоже, но вопрос в качестве текста на офисной бумаге. В принципе, не очень придирчив, но не хотелось бы получить размытые буквы, например.
А вот с Кеноном не сталкивался пока. Выбрал 4500 по спецификациям - пигментные черные чернила и водянка цветные, вроде как мой случай - много текста, немного фото, да еще и двухсторонняя печать. Но есть вопросы: насколько надежен Кенон, надолго ли его хватит, учитывая, что иногда печатать приходится "книжки"? Как насчет стоимости расходников: можно обходиться оригинальными картриджами, или неоригинальными картриджами, или их заправлять или все-таки лучше СНПЧ - по стоимости и надежности? В общем, пока склоняюсь к Кенону, но есть сомнения. Буду признателен, если отговорите (или поддержите) обоснованно.

|    Сообщение #23 Отправлено 22 сентября 2008 - 09:56   pikar

Теперь являюсь обладателем Canon 4500. Много чего интересного и вкусного в нем есть, качество устраивает, пока оригинальные картриджи, но собираюсь купить СНПЧ. Есть одна капля дегтя, существенная для меня. В режиме автоматической двухсторонней печати текста качество этого самого текста оставляет желать лучшего (на настройке качества стандарт, чего уж там говорить об экономичном). При печати текста в одностороннем режиме даже с экономией чернил все чудесно. Подозреваю, что в двухстороннем режиме вместо пигмента принтер печатает водянкой. Это плохо. А качество фото и скорость печати пока вполне устраивает. Поглядим, что дальше будет.

|    Сообщение #24 Отправлено 25 сентября 2008 - 11:52   Apis.NET

И все же!!! Canon или Epson????

|    Сообщение #25 Отправлено 25 сентября 2008 - 12:25   Episode

Сколько людей, столько и мнений.
Мое мнение - Эпсон. Однозначно.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #26 Отправлено 25 сентября 2008 - 20:38   Konieff

Всем добрый вечер!

Помогите, пожалуйста, определиться с выбором: долгое время печатал на R220+СНПЧ. Но ни что не вечно под луной - героически отпечатав тысячи фоток, мой любимец наркылся медным тазом. Сейчас подумываю о новой покупке. За то время, что у меня был R220, наверняка появились интересные/новые модели, обновились технологии.
Пока выбор пал на: HP Photosmart D7463, HP PhotoSmart D7263, Canon Pixma iP4600, Canon Pixma iP6700D ну и Epson R290.

Интересует качество печати (какой из этих принтеров печатает фотки лучше?), доступность СНПЧ и наличие хороших чернил.

ЗЫ: скорость печати меня вообще не волнует, главное качество.

|    Сообщение #27 Отправлено 25 сентября 2008 - 20:47   romanM

Konieff 290-й + снпч от проверенного производителя +чернила Инктек Е-0009 ----- по моему опыту самая надёжная и качественная комбинация!
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!

|    Сообщение #28 Отправлено 26 сентября 2008 - 05:46   Konieff

romanM, а как будет работать такая комбинация - R290+СНПЧ+DCTec?
Как отличаются по качеству чернила Инктек Е-0009 от DCTec?

|    Сообщение #29 Отправлено 28 сентября 2008 - 10:46   Димец

Просмотр сообщенияKonieff (25th September 2008 - 10:38 PM) писал:

какой из этих принтеров печатает фотки лучше?),

Тот которого У Вас нету. Подумайте- если бы был принтер,печатающий лучше всех,кто бы покупал остальные?

Просмотр сообщенияKonieff (26th September 2008 - 07:46 AM) писал:

Как отличаются по качеству чернила

Любые чернила (кроме явной ослиной мочи) печатают примерно одинаково при условии профилирования.Пигмент от водянки отличается (при прочих равных) меньшим охватом,но большей стойкостью.
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #30 Отправлено 28 сентября 2008 - 22:09   Konieff

Просмотр сообщенияДимец (28th September 2008 - 10:46 AM) писал:

Подумайте- если бы был принтер,печатающий лучше всех,кто бы покупал остальные?

Те, кто про другие принтеры не знает ;)

Просмотр сообщенияДимец (28th September 2008 - 10:46 AM) писал:

Любые чернила (кроме явной ослиной мочи) печатают примерно одинаково при условии профилирования.

Любые чернила (кроме явной ослиной мочи) печатают примерно разно, даже при условии профилирования.

|    Сообщение #31 Отправлено 28 сентября 2008 - 22:20   romanM

Konieff

Просмотр сообщенияKonieff (28th September 2008 - 11:09 PM) писал:

печатают примерно разно, даже при условии профилирования.
так если ты всё знаешь, зачем тогда спрашиваешь?
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!

|    Сообщение #32 Отправлено 29 сентября 2008 - 08:15   Konieff

Просмотр сообщенияromanM (28th September 2008 - 10:20 PM) писал:

так если ты всё знаешь, зачем тогда спрашиваешь?

Я, например, ничего не знаю про чернила DCTek - опыт работы только с ВВМ, инктек и инкмейт.
Сейчас порылся в инете и нашел еще одну модель принтера - R295, про которую тоже ничего не знаю.
Вот поэтому и спрашиваю. Технологии ведь не стоят на месте. Задаю конкретные вопросы, а тов. Димец, по-сути, хамит.

|    Сообщение #33 Отправлено 29 сентября 2008 - 09:14   major.39

Просмотр сообщенияKonieff (29th September 2008 - 09:15 AM) писал:

Димец, по-сути, хамит.
Он просто хотел сказать что если печатать с, профессионально изготовленными, профилями то результат (читайте снимки) будут практически одинаковыми.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #34 Отправлено 29 сентября 2008 - 10:57   Episode

Просмотр сообщенияKonieff (29th September 2008 - 09:15 AM) писал:

тов. Димец, по-сути, хамит.

тов. Димец не имеет такой привычки. Вам показалось. Это я ответственно заявляю. По поводу принтера, он абсолютно прав. Все современные принтеры обеспечивают достойное качество печати. Если подходить к этому с головой. Разница только в надежности принтеров, вернее - печатающих головок принтеров. По поводу чернил - тоже самое. Купите чернила на рынке, в переходе, в метро, и т.д. (это и будет "ослиная моча") и попечатайте недельку, другую. Сами увидите. Но в этом есть и положительный момент. Вы научитесь промывать ПГ, разбирать и собирать принтер с закрытыми глазами, пользоваться всевозможными сервисными программами, получите огромный опыт в мышииной возне с принтером, в конечном итоге - купите новый принтер, и если с головой не в порядке, продолжите эпопею... Кстати, в этом случае, Кэнон скончается быстрее.
А если купить чернила НЕ "ослиная моча", то до лампочки, какие они. На любых нормальных чернилах получите отличный результат, не зависимо от того, что написано не этикетке.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #35 Отправлено 29 сентября 2008 - 11:36   pikar

По-моему, вопрос про чернила DCTec вполне законен, хотя бы потому, что на сайте resetters.com именно эти чернила предлагаются как альтернатива InkTec. Однако, что странно, например, для ip4500 предлагают почему-то пигментные цветные DCTec, хотя там должны быть водорастворимые. Кстати, стоит, например, черный DCTec 49.90 против 36.00 у черного пигментного TnkTec за баночку 100 мл (в гривнах). Все это странно как-то.

|    Сообщение #36 Отправлено 29 сентября 2008 - 17:03   Konieff

Просмотр сообщенияEpisode (29th September 2008 - 10:57 AM) писал:

Вы научитесь промывать ПГ, разбирать и собирать принтер с закрытыми глазами, пользоваться всевозможными сервисными программами, получите огромный опыт в мышииной возне с принтером

Абсолютно нет никаких проблем с этим.

Просмотр сообщенияEpisode (29th September 2008 - 10:57 AM) писал:

На любых нормальных чернилах получите отличный результат, не зависимо от того, что написано не этикетке.

Инкмейт, профилированный в домашних условиях на сканере, даже близко не валялся с родными чернилами.

Просмотр сообщенияpikar (29th September 2008 - 11:36 AM) писал:

По-моему, вопрос про чернила DCTec вполне законен

Вот и мне интересны эти чернила, как они по-сравнению с инкмейтовскими.
А также интересен R295 - чем он отличается от R290? Только наличием бумаги в комплекте, или же в нем что-то все-таки доработали/изменили?

|    Сообщение #37 Отправлено 01 октября 2008 - 19:16   Hirurg

Теперь при покупке пиксмы есть возможность неплохо экономить: программатор открывает дорогу (программатор - зарубежный вариант, есть на рессеторе). Комплект оригиналок, котрорые не надо пилить (при условии наличия старых чипов, что у людей занимаюшихся не проблема) - продаеться а это не мало не много 1,5 рубля минимум, и того 4,5 - 1,5 = 3 рубля за принтер. Неплохо. Да и гарантия в норме - ни пилить, не резать, так, чипы иногда обнулять.
Я когда 4500 покупал для дома прикинул: Canon 4,3р + 0.8 чернила и всё - обпейся. Уже 1500 текста, 1000 10*15 и около 100 А4 фоток. И еще чернила остались. Epson такая экономия не подсилу. Принтер+чернила 6 цветов+перезаправляемые картриджи - вот и считайте.
Плюс у Canonа на текст - пигмент - реально качество лазерной печати. Давал ребятам посмотреть - никто не сказал что это струйник. Текст идеальный - водянка так не печатает. Для дома Canon идеал. Нагрука нужна - нужно думать,есть те, кто на Canon пашут лучше чем на Epson - здесь не от принтера зависит, а от прокладки между компом и сидением!
Per aspera ad astrsa
Юзал 6 лет IP4500 c СНПЧ из оригиналов с заправкой ОСР - выработалась механика.
Юзаю IP7240 c Нано2 c заправкой ОСР.

|    Сообщение #38 Отправлено 25 ноября 2008 - 14:57   andrnikif

Здравствуйте! Аналогичная проблема выбора - между Epson RX610 и Canon MP630. Ногами прошу не пинать, так как впервые в жизни вплотную имею дело с принтерами / МФУ. В выборе вариантов исходил по большому счету из выделенного бюджета и наличия в конкретном магазине. Хотелось бы получить универсальность (чтобы хорошо печатал и текст, и фото) и - по мере возможности - экономичность (в смысле расходных материалов). А также в перспективе вероятна установка СНПЧ. Разница по деньгам - 400 руб. в пользу Епсона, но зато Кэнон компактнее (что тоже для меня немаловажно - места в обрез). Так какой, по-вашему, будет получше? А также какой предпочтительней в плане установки СНПЧ?

|    Сообщение #39 Отправлено 26 ноября 2008 - 03:23   фунтик

Люди подскажите актуально ли покупка 6ти цветного принтера для печати фото ? Сильно ли на глаз отличаються отпечатки сделанный на 6ти цветном и 4х цветном принтере. слышал от одного человека что всвязи с тем что появились бошки с каплей 1пикалитра надобность в 6ти цветной печати отпадает т.е почти незаметна на глаз! Кто что скажет кто реально этим занимаеться?

|    Сообщение #40 Отправлено 26 ноября 2008 - 08:28   koka

Заметна...разница...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.