Ура товарищи!!!! Ура!!!  наконец то долгожданній принтер стоит у меня дома!!!! Провереный, работающий и пока без  притензий! Правда я своими кривыми руками постваил дрова на арабском и все подписи у меня поначалу были в иероглифах! Исправил! Вчера заказал СНПЧ к нему у дилера СЕГОДНЯ привезли, я даже офигел немного! обещали в пятницу на крайняк в понедельник! 
Получил СНПЧ и чернила! доволен "как слон после купания"! систему поставил без каких либо трудностетй в инструкции все прекрастно  написано! Да и сломал ту крышечку-болокиратор    думал все получилось ничего не сломав! а не возможно все  так как нам хочеться! Влкючаю принтер он материться на меняна не понятном мне языке и показал букву Х на всех картриджах. почитал интрукцию понажиамл конопочк
и, все равно буква Х. еще раз- Х. 
достал  планку с чипами и поставил обратно, вот оно обещаные два картрижда были 
пречеркнуты! манипуляция с кнопками- ура !!!!!!
 все работает! тест дюз показал две или три желтых дюзы выпали, стандартная прочистка - ок! 
я рад что приобрел эту вещь именно здесь! да вто теперь только проблема с бумагой! бюджет я свой потратил и приобрел Ломонд глянец и матовую 
 Хочу купь епсоноскую но пока не позволяет лаве  чуть чуть подождать надо, а пока напечатал пару десятков (да простят меня  великие фото мастера я для дома брал и на сотни счет не идет) снимков.

Недавно угробил свой C87 окончательно. Был очень хорош для печати текста, достаточно плох для фото, оборудован СНПЧ.
Теперь выбираю между Canon 4500 и Epson R270, что есть в магазине по примерно одинаковой цене.
Про Epson все понятно, нужно покупать чернила и СНПЧ, с фото проблем не должно быть, с надежностью, вероятно, тоже, но вопрос в качестве текста на офисной бумаге. В принципе, не очень придирчив, но не хотелось бы получить размытые буквы, например.
А вот с Кеноном не сталкивался пока. Выбрал 4500 по спецификациям - пигментные черные чернила и водянка цветные, вроде как мой случай - много текста, немного фото, да еще и двухсторонняя печать. Но есть вопросы: насколько надежен Кенон, надолго ли его хватит, учитывая, что иногда печатать приходится "книжки"? Как насчет стоимости расходников: можно обходиться оригинальными картриджами, или неоригинальными картриджами, или их заправлять или все-таки лучше СНПЧ - по стоимости и надежности? В общем, пока склоняюсь к Кенону, но есть сомнения. Буду признателен, если отговорите (или поддержите) обоснованно.

Теперь являюсь обладателем Canon 4500. Много чего интересного и вкусного в нем есть, качество устраивает, пока оригинальные картриджи, но собираюсь купить СНПЧ. Есть одна капля дегтя, существенная для меня. В режиме автоматической двухсторонней печати текста качество этого самого текста оставляет желать лучшего (на настройке качества стандарт, чего уж там говорить об экономичном). При печати текста в одностороннем режиме даже с экономией чернил все чудесно. Подозреваю, что в двухстороннем режиме вместо пигмента принтер печатает водянкой. Это плохо. А качество фото и скорость печати пока вполне устраивает. Поглядим, что дальше будет.

И все же!!! Canon или Epson????

Сколько людей, столько и мнений.
Мое мнение - Эпсон. Однозначно.

Всем добрый вечер!

Помогите, пожалуйста, определиться с выбором: долгое время печатал на R220+СНПЧ. Но ни что не вечно под луной - героически отпечатав тысячи фоток, мой любимец наркылся медным тазом. Сейчас подумываю о новой покупке. За то время, что у меня был R220, наверняка появились интересные/новые модели, обновились технологии.
Пока выбор пал на: HP Photosmart D7463, HP PhotoSmart D7263, Canon Pixma iP4600, Canon Pixma iP6700D ну и Epson R290.

Интересует качество печати (какой из этих принтеров печатает фотки лучше?), доступность СНПЧ и наличие хороших чернил.

ЗЫ: скорость печати меня вообще не волнует, главное качество.

Konieff 290-й + снпч от проверенного производителя +чернила Инктек Е-0009 ----- по моему опыту самая надёжная и качественная комбинация!

romanM, а как будет работать такая комбинация - R290+СНПЧ+DCTec?
Как отличаются по качеству чернила Инктек Е-0009 от DCTec?

Konieff (25th September 2008 - 10:38 PM) писал:

Тот которого У Вас нету. Подумайте- если бы был принтер,печатающий лучше всех,кто бы покупал остальные?

Konieff (26th September 2008 - 07:46 AM) писал:

Любые чернила (кроме явной ослиной мочи) печатают примерно одинаково при условии профилирования.Пигмент от водянки отличается (при прочих равных) меньшим охватом,но большей стойкостью.

Димец (28th September 2008 - 10:46 AM) писал:

Те, кто про другие принтеры не знает ;)

Димец (28th September 2008 - 10:46 AM) писал:

Любые чернила (кроме явной ослиной мочи) печатают примерно разно, даже при условии профилирования.

Konieff

Konieff (28th September 2008 - 11:09 PM) писал:

так если ты всё знаешь, зачем тогда спрашиваешь?

romanM (28th September 2008 - 10:20 PM) писал:

Я, например, ничего не знаю про чернила DCTek - опыт работы только с ВВМ, инктек и инкмейт.
Сейчас порылся в инете и нашел еще одну модель принтера - R295, про которую тоже ничего не знаю.
Вот поэтому и спрашиваю. Технологии ведь не стоят на месте. Задаю конкретные вопросы, а тов. Димец, по-сути, хамит.

Konieff (29th September 2008 - 09:15 AM) писал:

Он просто хотел сказать что если печатать с, профессионально изготовленными, профилями то результат (читайте снимки) будут практически одинаковыми.

Konieff (29th September 2008 - 09:15 AM) писал:

тов. Димец не имеет такой привычки. Вам показалось. Это я ответственно заявляю. По поводу принтера, он абсолютно прав. Все современные принтеры обеспечивают достойное качество печати. Если подходить к этому с головой. Разница только в надежности принтеров, вернее - печатающих головок принтеров. По поводу чернил - тоже самое. Купите чернила на рынке, в переходе, в метро, и т.д. (это и будет "ослиная моча") и попечатайте недельку, другую. Сами увидите. Но в этом есть и положительный момент. Вы научитесь промывать ПГ, разбирать и собирать принтер с закрытыми глазами, пользоваться всевозможными сервисными программами, получите огромный опыт в мышииной возне с принтером, в конечном итоге - купите новый принтер, и если с головой не в порядке, продолжите эпопею... Кстати, в этом случае, Кэнон скончается быстрее.
А если купить чернила НЕ "ослиная моча", то до лампочки, какие они. На любых нормальных чернилах получите отличный результат, не зависимо от того, что написано не этикетке.

По-моему, вопрос про чернила DCTec вполне законен, хотя бы потому, что на сайте resetters.com именно эти чернила предлагаются как альтернатива InkTec. Однако, что странно, например, для ip4500 предлагают почему-то пигментные цветные DCTec, хотя там должны быть водорастворимые. Кстати, стоит, например, черный DCTec 49.90 против 36.00 у черного пигментного TnkTec за баночку 100 мл (в гривнах). Все это странно как-то.

Episode (29th September 2008 - 10:57 AM) писал:

Абсолютно нет никаких проблем с этим.

Episode (29th September 2008 - 10:57 AM) писал:

Инкмейт, профилированный в домашних условиях на сканере, даже близко не валялся с родными чернилами.

pikar (29th September 2008 - 11:36 AM) писал:

Вот и мне интересны эти чернила, как они по-сравнению с инкмейтовскими.
А также интересен R295 - чем он отличается от R290? Только наличием бумаги в комплекте, или же в нем что-то все-таки доработали/изменили?

Теперь при покупке пиксмы есть возможность неплохо экономить: программатор открывает дорогу (программатор - зарубежный вариант, есть на рессеторе). Комплект оригиналок, котрорые не надо пилить (при условии наличия старых чипов, что у людей занимаюшихся не проблема) - продаеться а это не мало не много 1,5 рубля минимум, и того 4,5 - 1,5 = 3 рубля за принтер. Неплохо. Да и гарантия в норме - ни пилить, не резать, так, чипы иногда обнулять.
Я когда 4500 покупал для дома прикинул: Canon 4,3р + 0.8 чернила и всё - обпейся. Уже 1500 текста, 1000 10*15 и около 100 А4 фоток. И еще чернила остались. Epson такая экономия не подсилу. Принтер+чернила 6 цветов+перезаправляемые картриджи - вот и считайте.
Плюс у Canonа на текст - пигмент - реально качество лазерной печати. Давал ребятам посмотреть - никто не сказал что это струйник. Текст идеальный - водянка так не печатает. Для дома Canon идеал. Нагрука нужна - нужно думать,есть те, кто на Canon пашут лучше чем на Epson - здесь не от принтера зависит, а от прокладки между компом и сидением!

Здравствуйте! Аналогичная проблема выбора - между Epson RX610 и Canon MP630. Ногами прошу не пинать, так как впервые в жизни вплотную имею дело с принтерами / МФУ. В выборе вариантов исходил по большому счету из выделенного бюджета и наличия в конкретном магазине. Хотелось бы получить универсальность (чтобы хорошо печатал и текст, и фото) и - по мере возможности - экономичность (в смысле расходных материалов). А также в перспективе вероятна установка СНПЧ. Разница по деньгам - 400 руб. в пользу Епсона, но зато Кэнон компактнее (что тоже для меня немаловажно - места в обрез). Так какой, по-вашему, будет получше? А также какой предпочтительней в плане установки СНПЧ?

Люди подскажите актуально ли покупка 6ти цветного принтера для печати фото ? Сильно ли на глаз отличаються отпечатки сделанный на 6ти цветном и 4х цветном принтере. слышал от одного человека что всвязи с тем что появились бошки с каплей 1пикалитра надобность в 6ти цветной печати отпадает т.е почти незаметна на глаз! Кто что скажет кто реально этим занимаеться?

Заметна...разница...