Мне стукнуло 54.
Всю свою сознательную жизнь я... "трахался" с разным "железом". Плюсом занимался фотографией.
Действительно, какой хрен затащил меня сюда?
Ответ есть. Благодаря форуму и фирме, продающей альтернативные чернила и системы их (чернил) подачи я поимел несколько приятных моментов. Были и неприятные моменты, но я их поборол, потому что: "Всю свою сознательную жизнь я... "трахался" с разным "железом". :)
И еще несколько лет "сижу" на радиотехнических форумах. Типа, даю советы по ремонту.
Выясняются очень интересные моменты: если Бог не дал рук, то это НАСОВСЕМ.
.....................................
Лучше покажу то, что сделано два дня назад (сканкопия реального отпечатка, профиль самодельный):
http://www.kmtn.ru/~...vostok_copy.jpg
Не надо на меня наезжать.
Я хороший.
:)
P.S.
На барже мои друзья. Я помогал им в изготовлении пиротехнических приблуд.
Про ремонт принтеров Epson головки, транзисторы, каретка, шлейф, двигатель, вал
| Сообщение #222 Отправлено 24 июля 2005 - 15:34
Красиво.....
А вот возраст обовсём и говорит.... Это старческое брюзжание... (шутка.. :P )
Вот ваш опыт может помочь многим...
Удачи вам...
А вот возраст обовсём и говорит.... Это старческое брюзжание... (шутка.. :P )
Вот ваш опыт может помочь многим...
Удачи вам...
| Сообщение #223 Отправлено 24 июля 2005 - 15:41
Старческое брюзжание имеет место быть.
Признаюсь.
:)
Признаюсь.
:)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #225 Отправлено 25 июля 2005 - 17:24
Давайте про "транзы" поговорим.
Итак, спрашивают С5888 - A2099. Поиск молчит. Любимые сайты по компонентам тоже.
Но есть диск (не купил только ленивый) по ремонту Эпсонов.
На этом стареньком диске есть схема, где в части усилителя (буфера?) двухполярных импульсов показаны 2SC5610-2SA2022 (видимо, КОМПЛИМЕНТАРНАЯ ПАРА)
Чипинфо уже дает информацию на сабж в виде PDF и продаёт компоненты за смешные деньги.
Смотрим PDF. Никакие отечественные кт972-3 не катят. Особенно из-за того что они (кт972-3) являются составными, а значит будут дополнительные потери и, как следствие,-больший нагрев.
Вообще, если бы у меня случилась оказия менять эти транзисторы, я бы предпочёл купить оригинал.
В худшем случае - бюджетный отечественный вариант комплиментарных пар: КТ818-819.
К сожалению, из трех исследованых мной принтеров, транзисторы, на замену которых тут возлагают столько надежд оказались целыми, а один из "предов" я сжёг сам. Заменой ему - любая проволочка. Лучше использовать "скорострельные" (обрывные) резисторы или отечественные керамические "вставки"
Т. е не пришлось мне испытать счастья.
:)
Итак, спрашивают С5888 - A2099. Поиск молчит. Любимые сайты по компонентам тоже.
Но есть диск (не купил только ленивый) по ремонту Эпсонов.
На этом стареньком диске есть схема, где в части усилителя (буфера?) двухполярных импульсов показаны 2SC5610-2SA2022 (видимо, КОМПЛИМЕНТАРНАЯ ПАРА)
Чипинфо уже дает информацию на сабж в виде PDF и продаёт компоненты за смешные деньги.
Смотрим PDF. Никакие отечественные кт972-3 не катят. Особенно из-за того что они (кт972-3) являются составными, а значит будут дополнительные потери и, как следствие,-больший нагрев.
Вообще, если бы у меня случилась оказия менять эти транзисторы, я бы предпочёл купить оригинал.
В худшем случае - бюджетный отечественный вариант комплиментарных пар: КТ818-819.
К сожалению, из трех исследованых мной принтеров, транзисторы, на замену которых тут возлагают столько надежд оказались целыми, а один из "предов" я сжёг сам. Заменой ему - любая проволочка. Лучше использовать "скорострельные" (обрывные) резисторы или отечественные керамические "вставки"
Т. е не пришлось мне испытать счастья.
:)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #226 Отправлено 25 июля 2005 - 18:26
все понятно и вполне вероятно. Но! С помощью преславутых транзов было лично мной лично для себя починено два 830-х эпсона (какие-то еще, они были пролетом в моих руках, только на ремонт), напарник починил какой-то из серии "С6Х". И я молчу про благодарных пользователей, с которыми мы общаемся имелем, которые также починили свои принтеры. А так - это как в известной поговорке: "зубов бояться - в рот не давать!" ))))))
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #227 Отправлено 25 июля 2005 - 19:00
Евгений Болдырев (Jul 25 2005, 07:26 PM) писал:
..."зубов бояться - в рот не давать!" ))))))
Любимая поговорка, но цитировать её стеснялся.
Стеснялся цитировать.
:)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #228 Отправлено 26 июля 2005 - 09:31
Люди у меня стоит СНЧП и при печяти вылетает синий цвет,но при прочистке головы он появляется до следуйщей печяти !!!Я на измене что мне делать ?????
| Сообщение #229 Отправлено 27 июля 2005 - 14:36
Так я непонял, на практике кто-нибудь проверял замену на КТ818-819?
Или всё-же лучше связка из кт972-3?
Принтер действительно запускается и работает на этой паре( кт972-3).
Но эти проблемы после замены транзисторов:
плюс такие результаты печати:
удручают и заставляют искать более подходящую замену.......
Что скажите?
Или всё-же лучше связка из кт972-3?
Принтер действительно запускается и работает на этой паре( кт972-3).
Но эти проблемы после замены транзисторов:
плюс такие результаты печати:
удручают и заставляют искать более подходящую замену.......
Что скажите?
| Сообщение #230 Отправлено 27 июля 2005 - 14:51
Позвольте высказать мнение дилетанта:
Данная пара транзисторов работает на ВСЕ дюзы.
Проблемы конкретных дюз не связана с этими транзисторами. Скорее всего, "трабл" заключается с ключами расположенными в интерфейсных микросхемах (ПП на самой головке)
Короче: "секир башка"
:(
Данная пара транзисторов работает на ВСЕ дюзы.
Проблемы конкретных дюз не связана с этими транзисторами. Скорее всего, "трабл" заключается с ключами расположенными в интерфейсных микросхемах (ПП на самой головке)
Короче: "секир башка"
:(
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #231 Отправлено 27 июля 2005 - 18:55
собственно, те же яйца, только в профиль! Именно об этом и был мой первый пост. Пройденная история. Причем неоднократно. Советы - это на процент ошибки статистики... ;)
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #232 Отправлено 27 июля 2005 - 20:14
Так я и непонял, есть опыт замены транзисторов на КТ818-819?
И может ли быть причиной эта херня в печати? ( Виноваты ли связка транзисторов ( кт972-3))?
Да, или нет? Насколько видно из тестов - работают абсолютно все дюзы. Что может быть причиной "фона" только синего цвета?
(К сожалению найти замену на оригинал непредставляется возможным).
И может ли быть причиной эта херня в печати? ( Виноваты ли связка транзисторов ( кт972-3))?
Да, или нет? Насколько видно из тестов - работают абсолютно все дюзы. Что может быть причиной "фона" только синего цвета?
(К сожалению найти замену на оригинал непредставляется возможным).
| Сообщение #233 Отправлено 27 июля 2005 - 21:15
Я говорил о более предположительной замене транзисторов.
Исходя из теории.
Фрагмент схемы (общенародный):
http://www.kmtn.ru/~xarlam/ep.jpg
Любому , кто знаком с омметром, осциллографом и паяльником (простите) однозначно станет ясно, что нет в этом фрагменте ничего супер-дупер незаменяемого. Кроме того (моё мнение), если цел F1. то целы (99,999.........%) и транзисторы.
Кстати, еще один вариант ФИРМЕННОЙ замены пресловутых "транзов".
Исходя из теории.
Фрагмент схемы (общенародный):
http://www.kmtn.ru/~xarlam/ep.jpg
Любому , кто знаком с омметром, осциллографом и паяльником (простите) однозначно станет ясно, что нет в этом фрагменте ничего супер-дупер незаменяемого. Кроме того (моё мнение), если цел F1. то целы (99,999.........%) и транзисторы.
Кстати, еще один вариант ФИРМЕННОЙ замены пресловутых "транзов".
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #234 Отправлено 28 июля 2005 - 00:29
ЮХа (Jul 27 2005, 10:15 PM) писал:
Я говорил о более предположительной замене транзисторов.
Исходя из теории.
Фрагмент схемы (общенародный):
http://www.kmtn.ru/~xarlam/ep.jpg
Любому , кто знаком с омметром, осциллографом и паяльником (простите) пресловутых "транзов".
Исходя из теории.
Фрагмент схемы (общенародный):
http://www.kmtn.ru/~xarlam/ep.jpg
Любому , кто знаком с омметром, осциллографом и паяльником (простите) пресловутых "транзов".
для ЮХИ
Если есть СД с полной схемой, то надо было показывать вместе с предварительным каскадом (если он есть). Можно было бы дать людям конкретную ссылку на ресурс в Чипинфо (чтобы посмотреть).
Что касается пары 818 и 819,то чем Вы их предлагаете раскачивать? У них ведь h21=10 ! А пара
972 и 973 имеет коэф.усиления по750 и предназначена для работы прямо с выхода МС. Рассматриваемый выходной каскад работает в ключевом режиме и при согласованной нагрузке (а она
согласована) даже на составных транзизторах греется только в запредельных режимах.
Раз Вы держали перечисленные китайские варианты транзисторов то можно было бы потрахаться и померить их характеристики. Вот тогда всё и стало бы ясным
.
Искенне Ваш.
| Сообщение #235 Отправлено 28 июля 2005 - 15:31
Ну, тут есть что пообсуждать.
Напр. в моём справочнике h21 для 818-819 означен как 15\225. А это значит, что вполне можно найти приемлимые экземпляры (учитывая распостранённость и дешивизну)
Кстати, я привел эти транзисторы как пример отечественной комп. пары. Кроме этого прекрасно работают КТ829 -КТ837 "комплиментами" не являющиеся.
Ссылка на Чипинфо? Пожалуйста:
http://www.chipinfo.ru/vstock/search.html?...E0%E9%F2%E8.y=8
Это транзистор 2sc374. применяющийся в аналогичной(ранней) схемотехнике Эпсонов.
Учтите, что чипинфо иногда отдаёт свои данные только зарегистрированным пользователям.
Диск с сервисмануалами на принтеры можно приобрести на Митино.
По крайней мере, свой я покупал там.
Напр. в моём справочнике h21 для 818-819 означен как 15\225. А это значит, что вполне можно найти приемлимые экземпляры (учитывая распостранённость и дешивизну)
Кстати, я привел эти транзисторы как пример отечественной комп. пары. Кроме этого прекрасно работают КТ829 -КТ837 "комплиментами" не являющиеся.
Ссылка на Чипинфо? Пожалуйста:
http://www.chipinfo.ru/vstock/search.html?...E0%E9%F2%E8.y=8
Это транзистор 2sc374. применяющийся в аналогичной(ранней) схемотехнике Эпсонов.
Учтите, что чипинфо иногда отдаёт свои данные только зарегистрированным пользователям.
Диск с сервисмануалами на принтеры можно приобрести на Митино.
По крайней мере, свой я покупал там.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #236 Отправлено 28 июля 2005 - 19:40
для ЮХИ
А что тут обсуждать?
1) Без фрагмента принципиальной схемы (предварительный каскад+ выходной+нагрузка) и без характеристик выходной пары транзисторов разговор беспредметен.
2) У мужика беда. Ему нужен деловой совет а не "исходя из теории". На ветке специалисты дали
проверенную и выстраданную рекомендацию--972 и 973.
За информацию спасибо.
А что тут обсуждать?
1) Без фрагмента принципиальной схемы (предварительный каскад+ выходной+нагрузка) и без характеристик выходной пары транзисторов разговор беспредметен.
2) У мужика беда. Ему нужен деловой совет а не "исходя из теории". На ветке специалисты дали
проверенную и выстраданную рекомендацию--972 и 973.
За информацию спасибо.
| Сообщение #237 Отправлено 28 июля 2005 - 20:29
гога 2 (Jul 28 2005, 08:40 PM) писал:
1) Без фрагмента принципиальной схемы (предварительный каскад+ выходной+нагрузка) и без характеристик выходной пары транзисторов разговор беспредметен.
Между прочим, Евгений Болдырев привел оч. умную фразу про рот и зубы. :)
Вполне вероятно, что 972-973 будут нормально работать в каскаде.
Меня чуть беспокоит тот же вопрос: кто и как определяет НЕОБХОДИМОСТЬ замены этих транзисторов. Т. е. вполне вероятна ситуация такая: заходит человек на форум с целью узнать о причине полосатости его отпечатков, а тут все говорят, что, типа мол, замени транзюки и преды
А у человека смутное представление о транзюках из курса начальной школы.
Давайте попытаемся "прозвонить" транзисторы. Обычным омметром.
Омметра нет? Тогда, извините, ничего не паяйте.
:)
P.S. Лучший омметр для прозвонки - ТЛ-4. (точнее ампер-вольт-омметр) Но это уже тонкости не достойные форума по СНПЧ.
Про Чипинфо: замечательная надежная контора. Работаю с ней уже несколько лет. Ассортимент комлектующих и база данных постоянно растёт. Интернет-магазин работает чётко.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #238 Отправлено 29 июля 2005 - 05:42
Цитата
кто и как определяет НЕОБХОДИМОСТЬ замены этих транзисторов.
да все просто - звоним их. Если не могЁм - значит соваться нефиг. Хотя бы знакомому спецу поручить. А звонятся-то они элементарно! ;)
Цитата
Т. е. вполне вероятна ситуация такая: заходит человек на форум с целью узнать о причине полосатости его отпечатков, а тут все говорят, что, типа мол, замени транзюки и преды
Так, тема уклонилась не туда! ДУМАТЬ О ЗАМЕНЕ ТРАНЗЮКОВ НАДО ТОЛЬКО ЕСЛИ ПОСЛЕ ПРОМЫВКИ ГОЛОВЫ (!) ПРИНТЕР ДАЕТ ЧИСТЫЕ ЛИСТЫ, А ЧЕРНИЛА ПРИНТЕР ПО-ПРЕЖНЕМУ СОСЕТ! B)
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #239 Отправлено 29 июля 2005 - 16:38
У меня R200, при включении принтера, на этапе самодиагностики каретка немного отьезжает перемещается вверх вниз, немного сдвигается влево опять перемещается вверх вниз и как будто бы во что-то упирается – быстро возвращается на капу, мигая всеми красным светодиодами. Памперс обнулен недавно. Монитор состояния советует выключить принтер и убрать посторонние предметы. Но их там нет. В выключенном и включенном состоянии каретка свободно и легко перемещается вправо и влево до упора.
Что это за глюк? И в чем может быть проблема ума не приложу. Может быть кто-либо сталкивался с этой проблемой? Пол дня принтер работал прекрасно, но после выключения питания отказывается работать.
Все предохранители и транзисторы целы, все шестеоенки крутятся как и полагается вплоть до глюка.
Что это за глюк? И в чем может быть проблема ума не приложу. Может быть кто-либо сталкивался с этой проблемой? Пол дня принтер работал прекрасно, но после выключения питания отказывается работать.
Все предохранители и транзисторы целы, все шестеоенки крутятся как и полагается вплоть до глюка.
| Сообщение #240 Отправлено 01 сентября 2005 - 12:31
Наконец разобрался - обрыв шлейфа, а именно проводника идущего к датчику начала бумаги. Частая неисправность, если чернильный шлейф проложен вдоль электрического. Может быть у кого есть в запасе эл. шлейф к R200?
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..