Почему то меня посетила мысль, что эти чернила 100% копия ИнкМэйт 1500с? Все похоже - цвет, запах, профили.
Различие только в черных чернилах и то не уверен...
Чернила SkyHorse Вред или благо?
| Сообщение #21 Отправлено 19 марта 2008 - 11:00
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #22 Отправлено 19 марта 2008 - 21:22
Там на другом фото Инк-Тек, он в каком тут качестве?
| Сообщение #23 Отправлено 19 марта 2008 - 21:48
Были куплены на случай, если будут проблемы со СкайХорз.
Пока нет проблем, не полосит.
Заметил, что черный у СкаЙХорз имеет красную составляющую.
Может из-за этого в темных местах на фотках детали более различимы?
Пока нет проблем, не полосит.
Заметил, что черный у СкаЙХорз имеет красную составляющую.
Может из-за этого в темных местах на фотках детали более различимы?
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #24 Отправлено 21 марта 2008 - 12:08
Забираю свои слова взад насчет красной составляющей черного цвета. Он черный, полностью.
Да, Принт Фикс мне сейчас очень помог бы. Никак не могу в CDR добиться на шкале серого в отметках 10-20 черного цвета...
Да, Принт Фикс мне сейчас очень помог бы. Никак не могу в CDR добиться на шкале серого в отметках 10-20 черного цвета...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #25 Отправлено 16 апреля 2008 - 14:19
Разбавлю мед дёгтем...
Минусы:
После постройки профилей стало ясно, что чернила СкайХорз с пометкой R270, имеют очень большое время цветостабилизации на бумагах премиум класса: Ломонд премиум глосси 260 гр. и Эпсон премиум глосси 255 гр.
Это выражается в изменении цвета темных участков на отпечатке. На разной бумаге по-разному. Время стабилизации - более двух суток. Тут даже прибор не нужен, на глаз все видно.
Постройка профиля в этой ситуации затруднительна из-за ухода мишени...
Такое время стабилизации мне не нравится. Это несомненный минус, так как я предпочитаю печать на фотобумагах именно класса премиум.
Плюсы:
Как писали на форуме ранее, обещанного песка (с дюзами проблем нет) и кристаллизацию я не обнаружил.
На глянце и матовой бумаге проблем с цветостабилизацией нет. Где-то через полчаса цвета стабилизируются.
Это должно понравится людям, которые печатают в основном на глянце и матовых фотобумагах.
Резюмирую:
Для меня эти чернила не подходят, из-за проблемости печати на бумагах премиум класса.
Чето надо китаезам делать и побыстрей.
Пока про эти чернила забываю. Возможо, в случае исправления производителем недочетов, снова к ним вернусь.
Ну а сейчас достаю резерв чернил.
Таки пригодился...
Должен добавить, что это ИМХО.
Возможо, у кого-то будет по другому...
Минусы:
После постройки профилей стало ясно, что чернила СкайХорз с пометкой R270, имеют очень большое время цветостабилизации на бумагах премиум класса: Ломонд премиум глосси 260 гр. и Эпсон премиум глосси 255 гр.
Это выражается в изменении цвета темных участков на отпечатке. На разной бумаге по-разному. Время стабилизации - более двух суток. Тут даже прибор не нужен, на глаз все видно.
Постройка профиля в этой ситуации затруднительна из-за ухода мишени...
Такое время стабилизации мне не нравится. Это несомненный минус, так как я предпочитаю печать на фотобумагах именно класса премиум.
Плюсы:
Как писали на форуме ранее, обещанного песка (с дюзами проблем нет) и кристаллизацию я не обнаружил.
На глянце и матовой бумаге проблем с цветостабилизацией нет. Где-то через полчаса цвета стабилизируются.
Это должно понравится людям, которые печатают в основном на глянце и матовых фотобумагах.
Резюмирую:
Для меня эти чернила не подходят, из-за проблемости печати на бумагах премиум класса.
Чето надо китаезам делать и побыстрей.
Пока про эти чернила забываю. Возможо, в случае исправления производителем недочетов, снова к ним вернусь.
Ну а сейчас достаю резерв чернил.
Таки пригодился...
Должен добавить, что это ИМХО.
Возможо, у кого-то будет по другому...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #26 Отправлено 18 апреля 2008 - 17:10
кстати, тему с долгой стабилизацией подтверждаю. печатал на самом дешевом ломонде, и тоже замечал, что спустя день-другой на снимке с вроде бы монотонным небом начинают проявляться еле видимые облака))
| Сообщение #27 Отправлено 20 апреля 2008 - 09:49
Я слишком беден, что бы покупать дешёвые вещи... Сказал один из классиков.
Сколько раз убеждался, что для того что бы судить о продукции, нужно попробовать всё со всем.
И только узко специализированный человек попробует, то что нужно ему, а потом скажет, что фирма плохая...
Евгений26 - грамотно написал свое мнение, чего не встретишь у других людей. Ему отдельное спасибо.
Сколько раз убеждался, что для того что бы судить о продукции, нужно попробовать всё со всем.
И только узко специализированный человек попробует, то что нужно ему, а потом скажет, что фирма плохая...
Евгений26 - грамотно написал свое мнение, чего не встретишь у других людей. Ему отдельное спасибо.
«Цена и условия работы - это переменные, а не константы»
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (4?749)
