Вообщем, накопилось...
Искал тему, где объясняли, как заставить принтер печатать, допустим на размере 10х15 миллиметр в миллиметр. Не нашел...
Печать с размером 10х15 в драйвере, на самом деле дает 13х19. Естественно, часть на отпечатке не будет видно, да и чернила плюют мимо бумаги.
Залез в сервис прогу, но и там явно похожего не увидел.
Есть параметр, где поля лесенкой смещяются. Тест на А4 наглядно показал это. Опять же, ни размеров, ничего. Цифры условные.
Прошу совета!

На рх610 печатал правда только через родную прогу для пробы и тоже ожидал что подрежет (на НР так было), поэтому прям в проге указал размер 95% и немного сместил (чтоб ноги захватить), а он мне, зараза, с полями напечатал с 3-х сторон, вторую не уменьшал и не смещал, отрезает конечно от поля но милиметра 2-3, что мне очень понравилось, а то после НР уже привык фоткать, чтоб края не несли иформации. А самое-то главное на диске мм. в мм. печатает, почему на бумаге так нельзя? Правда кто как бумагу в принтер вставит, вот он ильет по краям больше, чтоб нормальная фотка вышла.

Евгений26 (10th March 2008 - 09:53 PM) писал:

Этого не может быть Максимум Епсоны растягивают картинку на 3-3,5 мм с каждого края.
Выход: использовать умные программы для печати...

Согласен, опечатка вышла...
Получается 10,3х15,9 см.
Как проверял? Ну первое, это отсеченное изображение.
Второе: печать из драйвера 10х15, но на бумаге А4.

Попробуй не стандартный 10х15 ставить,
а вручную размер прописать.

kot60000
ну а как же тогда в ручную то? какую коррекцию давать к размеру бумаги?
Потому что меня тоже давно мучает та же проблема как и автора этой темы. Было бы неплохо если б помогли разобраться тошо хочется на бумаге 10х15 и печатать грубо говоря 10х15 а не получать картинку в середине - тогда фотка и на фотку не похожа.

Уже как-то вскользь упоминалось, что при печати без полей эпсон растягивает картинку где-то на 3%. И это кстати оправдано, потому что при печати бумага всегда немного деформируется и иногда остаются белыми края при масштабе фотошопа 97%.
Остается подбирать правильные поля и масштаб в диалоге печати фотошопа, чтобы карточка получалась строго по центру и не кадрировалась, так как не все производители выдерживают точные размеры бумаги и принтеры калиброваны по-разному.
По собственным экспериментам лучший результат получался при масштабе 98,7-98,9%: чуть меньше - белые поля слева, чуть больше - заметно обрезает картинку.

Евгений26, так какую прогу используешь для печати?... молчишь, как партизан.
Просто у меня данной проблемы нет, а при неполной информации, чего умного можно посоветовать?...

Использую CS3.
Кадрирую в размер 10х15, далее подогнать под размер печати и печать без полей.

Кадрирую в CS3 в размер 9,4 х 14,3, затем увеличиваю размер холста до 10,0 х 14,7, затем добавляю 3 мм снизу. Все стоит в пакете. Делается автоматически. Печатаю в размер на бумаге Ломонд 10х15.Справедливо только для нее, имхо. Ломонд 230 мат, глянец, сатин, кот. по 500 листов продается.

ПыСы Забыл указать, принтер Епсон R270.

Ну а как без этого геммора обойтись?
Помнится, Episode писал, как ввести коррекцию через сервис прогу.
Найти не могу.

Цитата

Если в шопе выставлен размер изображения 10х15, то подгонять под размер печати нельзя.

Получается что на выходе у тебя уже другой размер и принтер тут не причем.

Евгений26 (12th March 2008 - 08:52 AM) писал:

Понятно, тут я не советчик. Печатаю из QImage, там есть хитрая настройка запрещающая принтеру растягивать картинку, ну и в следствии лить чернила мимо бумаги, поэтому если принтер не косячит можно выставить размер тютелька в тютельку, вплоть до сотых долей миллиметра.

Господа!
А с какой точностью вы загружаете бумагу в податчик?
До микрона?
Эпсон, скорее всего, прав. При печати без полей имеет место быть некоторое преливание чернил за кромку бумаги с целью исключить неоднозначность загрузки.
Что касается точности соблюдения геометрических размеров, то могу сказать следующее: при печати фотошаблонов (печатные платы с точностью 0,1 мм) принтеры Эпсона превосходны. Конечно, чекбокс "без полей" должен быть деактивирован.

Выход такой: указать в программе печати более точные размеры носителя и смириться с некоторой деформацией изображения, которая при печати ширпотребного фото никакой роли не играет.

ЮХа
Шаблоны для плат я так и делал в свое время...
А сейчас стараюсь указывать размер в сторону уменьшения. Экспериментально, прм так скажем.

ЮХа (12th March 2008 - 09:15 PM) писал:

Не-е, с такой точностью не загрузишь -)), но... стремиться надо.
И лучше я буду контролировать процесс: где и как принтер должен обрубить фото или не обрубать вообще (при идеальной работе податчика), чем он тупо вытянет мне середину.
К тому же у этой ширпотребной фирмы Ломонд листы из одной пачки почему то разного размера... до милиметра с хвостиком доходило как по длине так и по ширине (10х15 суперглоси 260, коробка 500 листов). Про А4 вообще молчу, особенно разных типов... разница в пару мм обычное дело.
Такое ощущение, что они там вручную сабельным резаком её кромсают.
Поэтому даже при умных настройках QImage приходиться самому накидывать 0,8-1,0 мм.

"вплоть до сотых долей миллиметра"

Смешно

Я печатаю фото из Корела. Установил направляющие под которые подгоняю картинку, вокруг них - белая рамка, которая прикрывает "ненужные" части фото. Таким способом, в общем-то, возможно печатать с точностью "до сотых миллиметра-)" что, в принципе, невозможно из-за некорректной подачи бумаги. Те же направляющие есть и в ФШ, вот только потоковая (быстрая) печать из этого не получится. Ах да, ещё не получится при печати на Ломонде (ужас, дорогая бумага, а так режут).

По поводу печати из КОрела - согласен, хоть это софтина и предназначена для работы с вектороной графикой, но неплохо справляется и с растровой, вставляемой в нее.
В кореле действительно можно задать до сотых долей милиметра, но актульное замечание Юхи о корректной подаче бумаги собственно в принтер не позволяет воспользоваться такими возможностями при печати без полей.
Что уж говорить про точность нарезки самой бумаги.
Я ни разу не испытывал потребности печати с такой офигенной точностью, если честно...
Использую кэноновскую утилиу изифотопринт, последняя версия которой поддерживает работу с цветовыми профилями. Все остальное можно подогнать прямо в ней - обрезку изображения и т.п.
Оговорюсь, что эта прога безусловно для потоковой печати обычных фоток без выпендрежа, большего от нее ждать и не надо. Кстати Эпсоновская родная утилита - 100% клон кэноновской как по интерфейсу так и по возможностям.

Во всех остальных случаях я бы посоветовал печатать с полями то изображение, которые вы точно хотите видеть 100% на отпечатке, а поля тупо обрезать под линейку или бумажной гильотиной - сейчас на рынке их довольно много представлено и по приемлемой цене.

Нереально добиться от бытового принтера печати с такой точностью.

Вопрос, собственно, вот в чём: печатая из утилиты принтера, чернила выходят за поля печати (за бумагу) чуть ли не на пол-сантиметра; задав направляющие в Кореле (ФШ) чернила выходят на пол-миллиметра. Как говорится, почувствуйте разницу!-)

короче долго ржал над решением этой "проблемы" сам парился когда срезает с фотошопа "без полей" 3 мм
открываем вторую вверху вкладку настроек принтера, где есть что-то про водянные знаки.... там ищем печать без полей, там отмечаем на сколько растягивать изображение чтобы не было белых полос на краях. сохраняем настройки. все.