MaK7 сказал:

SamSvoi сказал:

Понятно
А что тогда у Вас происходило с отдельным отпечатком в течении часа?

MaK7 сказал:

этот отпечаток я вытащил из стопки аналогичных отпечатков
для чего - что бы выяснить - после того как он (отпечаток) пролежал в стопке сутки и это лежание (нахождение в стопке) на дало ему (отпечатку)
нормально стабилизироваться, ТО ВДРУГ он стабилизируется вне стопки .
Для чего он был положен рядом с нормально сабилизировавшимся отпечатком и наблюдался мной в течении сегодняшнего дня
За весь день на плотных заливках легкая синева не ушла и уходить пока не собирается - но буду наблюдать дальше...
Вывод пока такой отпечаток сделанный чернилами хамелион стабилизировавшийся со свободным доступом воздуха ОТЛИЧАЕТСЯ от отпечатка к которому доступ воздуха был ограничен
В моем случае стопкой таких же отпечатков...
УФФ... теперь яснее

Тогда другой вопрос:
Отпечаток даже в мелком формате 10*15 печатается на L800 где-то две с половиной минуты. Вы утверждаете, что этого достаточно для стабилизации. Отпечатки бОльшего формата печатаются еще дольше.

Отсюда вопрос: как это мешает стабилизации в стопке, если к тому моменту, когда на предыдущий отпечаток ляжет следующий, предыдущий визулаьно уже перестает изменяться?

MaK7 сказал:

ответ в личке
печатаю 23сек

SamSvoi сказал:

Вопрос вкуса конечно, но IMHO, это не фото. Это черновик.

ну по другому не получается денег заработать

Интересный подход.
Я буду печатать гавно. Быстро. Иначе, не заработаю денег.
Вопрос - кто это гавно покупает?

Евгений26 сказал:

Вы молодец! весь такой в белом ...
Давайте определимся что есть не гавно вот вы что на работе изготовляете ... что в дом из магазинов приносите
А ваша жизнь не говно - вы с высоты птичего полета, что - а организм жрущий ресурсы и оставляющий после себя говнопродукты жизне деятельности в прямом и переносном смысле ...
Чё уже на так все белО...
Качество отпечатка на нормальном принтере ВИЗУАЛЬНО не отличается что в режиме фото что в режиме наилучшее фото -(печать на бумаге отличной от премиум микропористой не рассматриваю так как не печатаю на ней никогда!)

MaK7 сказал:

докозательство в студию пожалуйста

Евгений26,

Цитата

Ну зачем так категорично ?
Купите себе R3000 и подпольно печатайте людям хорошие дорогие фото .
Это гениально просто .
SamSvoi,

Цитата

Неправда !
Отличается !
И не только по цветам и в тенях , но и в видимой зернистости и четкости отпечатка .
Федр , ненадо полошения .
Полошения и так хватает на левых чернилах .

Цитата

Вы ещё скажите то , что печатайте фото в режиме " текст и изоброжение "

SamSvoi, вот http://reseters.ru/...showtopic=34825
Пост номер 10 .
Изучайте )))

combain сказал:

Давай вместе напечатаем один и тот же файл в разных режимах и выложим дел на 5 мин
Выбор изображения за вами - а так что гадать

combain сказал:

печатаю в режиме фото 23 сек 10*15
Отказ не принимается!

combain сказал:

зернистость это на кеноне на эпсоне полосатость

combain сказал:

Собственно это и есть главное. Да, они отличаются. Будучи напечатанными одним и тем же профилем, получаются совершенно непохожими по цвету.

Отсюда вопрос: утверждение рекламного ролика, что де на этом аппарате чернила от Ревкола серии "L" не зеленят, в отличии от оригинальных на родных профилях относится к какому режиму печати?

SamSvoi сказал:

SamSvoi сказал:

Аналогично, вопрос и по пунктам выше.

SamSvoi,

Цитата

Не не получиться .
Я не дома / работе сейчас .

да, вас послушай, так и Т27 фотопринтер.
бедные покупатели "фотографий" за 23 сек...
я уже отпечатал своё.
никто уже в нашем районе не печатает фото.
век печати в массовом секторе пришел к закату.

Цитата

Не путайте полосатость и полошение !
Полосатость это когда у вас дюз нет .

Евгений26,

Цитата

Он кстати печатает фото лучше чем большинство canon .

MaK7,

Цитата

RPM .

Хотя теперь и на WWM можно смотреть косо ...

combain сказал:

О....
А теперь что получается: Ревколы утвержлдают, что в RPM, а пользователи их чернил, купивше их, и испытавшие их - что в режиме "23 секунды".

При этом совершенно все вне всякого сомнения будут согласны, что режимы эти настолько разные, что цветопередача отличается радикально - ибо разный полив, разный растр, возможно разный и минимальный размер капли (из-за чего собственно скорее всего и видны чернильные точки в быстром режиме на светлых тонах).

Значит, Ревкол что-то не то говорит, не договаривает... Или не Ревкол. Но какая-то информация явно утаена.

Или может Ревкол таки тоже имеет в виду "фото за 23 секунды"?

Евгений26 сказал:

Ничего страшного. Через пару лет будет рассвет.
Пара лет как раз достаточно, чтобы подохли фотки на флешках вместе с самими флешками, а из всяких соц.сетей не достать ничего, кроме огрызков, из которых даже 10*15 не печатается.

MaK7, combain, Давайте не забалтывать, я реально жду ваших доказательств :
берем любое изображение и печатаем в разных режимах и выкладываем - печатаем из изи
MaK7, формулируйте четче вопросы

Евгений26, вы так и не скза ли что есть не говно

combain сказал:

А при чем здесь мы?? Ни слова не сказали здесь, а виноваты уже.

я не буду писать, что есть гавно за 23 секунды.
для этих целей даже Эпсона не нужно, чтобы делать такие "фото".

WWM, ага токо нивкоем случае не озвучивайтевашу скорость печати - а то это как красная тряпка для некоторых

Евгений26,

Евгений26 сказал:

ну так и не пишите ежели нечего сказать и предоставить то чем вы пользуетесть и покупаете и это не говно
И я сейчас не о печати - за что вы лично платите деньги ?