Привет. Нужен совет по выбору принтера для дома - печать текстов, фотографий. Судя по отзывам - Эпсон 270+СНПЧ. Но, как я понял, тексты на офисной бумаге лучше печатать пигментными чернилами (четче и водоустойчивей), а фото водными. Возможно ли на этой модели переходить с одних на другие или могут возникнуть проблемы с промывкой и вообще с ресурсом ПГ. Может для этого подойдет лучше другая модель или брать 2 под разные чернила. Принтером никогда не пользовался. Заранее благодарю.
PS: Интересно, почему kurbads традиционно выбирает в паре с СНЧП принтеры CANON, может они лучше работают с пигментом?

Лучше всего иметь два принтера: для печати фотографий R290 + СНПЧ, для печати документов пигментом - Х.З. какой. Была когда-то уникальная модель С87, её сняли с производства, как и легендарный R200, и сейчас аналогов нет.
Можно было бы печатать водянкой и доки и фотки (доки не такие уж плохие водянкой) да только вот пыль от офисной бумаги будет постоянно мешать печати фотографий.

Радиум (10th February 2008 - 10:09 PM) писал:

.....они работают с пигментом.

Episode (11th February 2008 - 12:26 PM) писал:

Смотря какие.. И дело не только в качестве!

Некогда наблюдал картину (сначала слушал ;) ) > Шум, крик из приёмной.. (она в 5-6 метрах от моего пом.)
Оказалось - Секретарша поливала (или прыскала с пульвериз.) цветочки и несколько капель попало на некий док (уже с несколькими подписями и т.д.)
Это некий артист'ка напечатал'а док водянкой, что категрически... для подобных доков

Оно конечно - Доки печатаются не для последующей "стирки" - Однако....

Cherema, такие доки вообще лучше на лазернике печатать - быстро, качественно, дешево, никаких хлопот с обслуживанием. Картридж у него засыпать раз в полгода - вовсе не напрягает.

Доки водянкой тоже вполне нормальные получаются - не намного хуже, чем пигментом, если их не стирать, конечно (сравнивал С87 и R290). И пигментом фото тоже получается после профилирования вполне приличное. Наверное, если не 2 принтера заводить, то надо определиться, что важнее. Я бы предпочел водный, фото. Еще одно достоинство - бошку у него труднее засушить насмерть.

Право не в тему, но По случаю >

serkun (11th February 2008 - 08:43 PM) писал:

Картридж у него засыпать раз в полгода

На фирме нашли в шкафу у роководителя МВ214 (русифицированный OKI )
который простоял без работы года три (скорей больше).
Картридж полный, барабан блестит как как новенький (новенький и есть) НО при печати серые размытые полосы
по ширине А4 на расстоянии оборота барабана - просчитали ;) (Полосы уловно, потому как это фон >
Крупными-мелкими размытыми точками-блямбами разной формы ) > ширина самих полос около 4-5мм)

Прокрутили барабан, а на нём узорчатый рисунок, именно 4-5 мм на всю длинну...
Вот и гадали От чего..как это могло произойти.
Покупать Новый картридж - Дорого (разве что барабан -если ещё продаются) А полировать.. вряд ли поможет.
Вот и.. вот и... Непонятка с порчей барабана.

А почему все же 290-й, а не 270-й? Чем он лучше, кроме скорости? Да и с СНЧП, судя по отзывам, 270 больше дружит. И какую СНЧП посоветуете - картриджную или капсульную? Благодарю за ответы.

Хм...какую...читайте, анализируйте, выбирайте...инфы много...
А все дружат с СНПЧ , во всяком случае что я ставлю, а я ставлю-Ресеттер-овские...

Радиум (12th February 2008 - 12:52 AM) писал:

Я не знаю. Сейчас, наверное, купил бы 270-й, а не 290-й, но их к нам уже месяцев 5 как не возят.

В 290-м все очень нравится, кроме отсутствия сброса памперса, нет "горячего" обнуления чипов (без кнопочки не обойтись). И еще - проходила инфа, что они как-то странно встают и требуют сервиса (bcs писал). В 270-м со всем этим сейчас уже проще. Надеюсь, что умные головы решат эти проблемы в обозримом будущем. Х.З., а вдруг не скоро? И встанет принтер.

Если собираетесь печатать фото и ставить СНПЧ,а в будущем строить профили,то первым делом надо знать,как линиализирована данная модель.Короче,спросить,попросить владельца той или иной модели отпечатать серую шкалу в режиме "без коррекции цвета" и если все участки будут видны и не залиты чернилами,то тогда уже можно рассуждать о других достоинствах или недостатках принтера.Этот момент считаю самым важным(в дальнейшем избежите кучу проблем при профилировании принтера).

Была когда-то уникальная модель С87, её сняли с производства, как и легендарный R200, и сейчас аналогов нет.

А С91 уступает ему в качестве печати?(фотопечати) Параметры вроде аналогичны. Есть еще С110 - тот побыстрее, только я его не видел в продаже. Смотрел в магазине образцы пигментных фото ( СX6600) - действительно приличные, более контрастные, яркие рядом с водяными. Если 91-й тоже так печатает - устроило бы. И как СНПЧ с пигментом - не больше с ней гемора? А то 270-е у нас пока еще водятся.
Thank 2 Episode & serkun.

Ну дык...91- 4-ёх цветный, а 270- 6-ти...и, на "водянке" цветовой охват пошире...ИМХО.

Кока, спасибо, но я спросил о разнице в качестве фотопечати между С87 и С91 т.к. "была когда-то уникальная модель С87..." И еще,интересно, есть ли такие отличия между 270 и 290 (судя по характеристикам их быть не должно, о скорости я не говорю).

Лично я разницы не увидел...
вот сегодня ставил и на 270 и на 290-хоть убей, не увидел (чернила одни и те же).
Скорость да, поболе...

у 290-го лоток для CD долговечнее.