• 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Перевод С84 на водянку. Ответ на письма.

|    Сообщение #21 Отправлено 07 декабря 2004 - 12:53   Юрий

Обычными чернилами, для термо-переноса не печатал - это нонсенс. :unsure:
а сублимационные, после переноса на материю, выглядят сочно и ярко.
Сутки дать высохнуть и можно стирать, кипятить, валяться в грязи и опять стирать. :P
С принтером ни чего не делал. СНПЧ и все.. А!.. и профайл еще...
Печатаю на бумаге Lovjyl mat 90. отпечаток выглядит так, как буд-то прикрыт мутной пеленой.
а перенесенный на ткань - ярко и насыщено.
Юра

|    Сообщение #22 Отправлено 07 декабря 2004 - 16:38   Рома

Юрий (Dec 7 2004, 01:53 PM) писал:

Обычными чернилами, для термо-переноса не печатал - это нонсенс.

Есть специальные бумаги (тот же Ломонд, например), предназначенные для термопереноса изображений, выполненных обычными чернилами со струйника. Но, повторяюсь, это полный отстой: блекло, стирку - не выше 60 градусов, затем все это трескается, потихоньку отслаивается и пр.
А вот сублимационные чернила (в дополнение к спрею) попробую. Спасибо за совет и ответы на вопросы.

|    Сообщение #23 Отправлено 07 декабря 2004 - 16:49   Рома

martinas (Dec 6 2004, 10:02 PM) писал:

как работает спрей, принцип, какая бумага, чем лучше бумаги для термо переноса?

Спрей предназначен для термопереноса изображений, выполненных на лазерных принтерах/копирах на обычной бумаге. О спрее посмотри здесь.
Изображение переносится практически на все виды тканей, немного бледновато, выдерживает стирку до 80 градусов, примерно 15-20 кратную, затем бледнеет окончательно. Но все равно лучше, чем печать на специальных бумагах для термопереноса (не путать с сублимационными, которые в свою очередь не путать с тем, что описывает Юрий).
Что касается бумаги (для технологии со спреем), то это обычная каландрированная (особо гладкая поверхность, чтобы тонер не очень к ней припекался). Лично я использую подложку от самоклеющихся пленоктипа Оракал, фаскал и пр. (ту поверхность, что с покрытием). В этом случае тонер переходит полностью. Правда, изображение с бумаги стирается даже пальцем, поэтому нужно быть осторожным.
Принтер желательно такой, который позволяет регулировать насыщенность (подачу) тонера. Она должна быть максимальной,тогдаи изображение будет ярче.
Пока все. Желаю удачи.

|    Сообщение #24 Отправлено 07 декабря 2004 - 22:09   rafil

martinas (Dec 6 2004, 10:02 PM) писал:

немного не в тему
вопрос Роме или знающим:


и может кто знает - как без спец оборудования печатать на кружки, (слышал что используют бумагу для тату, потом переводят на кружки, но что то не верится что ето будет работать)

Смотря что понимать под спецоборудованием. Если термопресс, то можно обойтись без него. Нужно лишь прикупить кружки с полимерным покрытием, ну и чернила сублимационные. Далее из нержавейки делаем обхват по размеру кружки, так чтобы можно было регулировать силу прижима. Далее прикладываем отпечаток в «зеркале» на кружку, фиксируем термоскотчем и плотно прижимаем через силиконовый лист обхватом. Ставим этот «бутерброд» в духовку и через 8-10 минут будет Вам готовое изделие безо всякого специального пресса.

|    Сообщение #25 Отправлено 08 декабря 2004 - 06:04   Рома

А что такое силиконовый лист. Я так понимаю, что он должен выдерживать высокую температуру и быть эластичным. Толщина его? Может подскажешь, где взять такой лист. Да и заготовки кружек по-моему дороговаты у поставщиков. Есть ли варианты?

|    Сообщение #26 Отправлено 08 декабря 2004 - 08:31   rafil

Рома (Dec 8 2004, 07:04 AM) писал:

А что такое силиконовый лист. Я так понимаю, что он должен выдерживать высокую температуру и быть эластичным. Толщина его? Может подскажешь, где взять такой лист. Да и заготовки кружек по-моему дороговаты у поставщиков. Есть ли варианты?

Силиконовый лист термостойкий и эластичный. Толщина его мне неизвестна, т.к. я его не видел. В и-нете находил что от 0,3 мм. Взять можно в А-квадрате (Питер), сам хочу купить.
Кружки я предполагал обрабатывать Фототексом для керамики, но его мне до сих пор не высылают, деньги уже проплатил. Так что по этому вопросу ничего сказать не могу. Как видишь я теоретически подковался, а вот как это всё будет на практике?
Рома давай пообщаемся в привате. Есть кое-какие вопросы по термопереносу. Мой e-mail: rafil1974@mail.ru

|    Сообщение #27 Отправлено 12 декабря 2004 - 17:26   lexx3

Юра, спасибо тебе большое за информацию!
Принтер (с84) перевел сегодня на водянку.
Да, фиолетовый оттенок выделяется очень сильно. Вышли, пожалуйста, на lexx3@list.ru
твои профайлы.
И еще: ты отключал помпу? Если да, то расскажи как.

|    Сообщение #28 Отправлено 12 декабря 2004 - 20:50   Юрий

lexx3 (Dec 12 2004, 06:26 PM) писал:

Юра, спасибо тебе большое за информацию!
Принтер (с84) перевел сегодня на водянку.
Да, фиолетовый оттенок выделяется очень сильно. Вышли, пожалуйста, на lexx3@list.ru
твои профайлы.
И еще: ты отключал помпу? Если да, то расскажи как.

Да не за-что...
Сейчас профайл вышлю.
как его подключать и настройки драйвера, описаны на ветке "Как самому сделать цветовой профиль"
В моей статейке по работе с Color Darkroom.
По этому, повторяться не буду.
:unsure:
Помпу отключал два раза. :unsure:
И оба раза, возвращал все на место.
Со временем в капе скапливаються чернила.
Помпа не работает и чернила, скопившиеся в капе, начинают густеть...
Пошла полосность и т.д.
По этому, время -от времени, нужно не забывать проводить очистку.
А я, забывал. :)))
Пришел к выводу, что имея СНПЧ, лучше оставить все как есть.
Не так уж и много чернил уходит. :))
А вот трубочку по которой поступает слив в памперс, я вывел наружу в бутылочку.
теперь памперс стирать не прийдется.
Повторно, слитые чернила, я не использую. :)
Смысла нет...
В Харькове, чернила WWM, стоят 20 гривен за бутылку.
Это 120 рублей. :angry: за 200 гр.
Думаю, расклад ясен?
Стоит ли экономить на сэкономленном? :P
Юра.

|    Сообщение #29 Отправлено 14 декабря 2004 - 10:13   Рома

Юрий (Dec 7 2004, 01:53 PM) писал:

Печатаю на бумаге Lovjyl mat 90. отпечаток выглядит так, как буд-то прикрыт мутной пеленой.
а перенесенный на ткань - ярко и насыщено.

А на обычной бумаге печатать можно? Это чтобы не держать несколько принтеров: один для сублимации, другой - сыну курсовые печатать, третий - для фото и пр.

|    Сообщение #30 Отправлено 14 декабря 2004 - 10:17   Рома

rafil (Dec 8 2004, 09:31 AM) писал:

Рома давай пообщаемся в привате. Есть кое-какие вопросы по термопереносу. Мой e-mail: rafil1974@mail.ru

Письма можно на roma_usmanov@mail.ru.
А может на форуме топик замутить, может кто еще термопереносом интересуется?
Пробовал форум по термопереносу на zenonline.ru, не понравился. Грубый там народ и гордый. А может так совпало...

|    Сообщение #31 Отправлено 14 декабря 2004 - 13:28   Юрий

Пробовал и на обычной бумаге. плотность 80, Светокопи и снегурочка.
не понравилость.
Бяка это все...
Фотку на обычной бумаге видели? - так же она и на ткани получиться.
Юра.

|    Сообщение #32 Отправлено 14 декабря 2004 - 20:17   martinas

Лично я использую подложку от самоклеющихся пленоктипа Оракал, фаскал и пр.??

Рома, а в какой принтер ты эту подложку пробовал,??
например если я попробую на своем аку лазере 2000, не испорчу ли принтер, ну там печку например, дорогая блин будет тогда печать!

за съсылочку спасибо, похоже спрей есть только в зеноне,
А насколько оппечатков А5, реально хватит одного флакона спрея 600 мл,?

и можно ли без особых проблем пользоваться утюгом, при использовании спрея,?

вроде как обещают тонер станет жидкостью, и переносить получается будет просто,?

не надо прилагать особо большого давления???

|    Сообщение #33 Отправлено 15 декабря 2004 - 14:01   Рома

Лично я распечатываю на XEROX DC12, режим сверхплотного материала, этот принтер принимает материал до 300 г (хотя в документации декларируется 250), затем перенос термопрессом.
Утюгом не пробовал, но могу предположить, что качество упадет, т.к. перенос нужно делать, прогревая и придавливая сразу всю площадь. Утюгом давишь участками, за это время жидкость на участках, прилегающих к краю утюга испарится с соответствующими последствиями. Это мои предположения, сам же утюгом не пробовал. А если не будешь хорошо давить, то тонер останется на поверхности ткани, большей частью на поверхностных ворсинках.
Реально флакона хватает на 50 отпечатков А4 формата, хотя говорят, что умельцы с опытом работы могут растянуть и на 60. Но этот опыт еще надо заработать. Недостаток спрея сказывается на качестве переноса (в первую очередь - на стойкости изображения).
Спрей брал не в Зеноне, в какой-то другой фирме (вспомню - напишу, хотя цены одинаковые), причем самовывозом из Москвы. Для меня это самая большая проблема. Почтой не шлют, только транспортными компаниями, а до ближайшей у меня - 200 км.

|    Сообщение #34 Отправлено 15 декабря 2004 - 14:24   Рома

martinas (Dec 6 2004, 10:02 PM) писал:

и может кто знает - как без спец оборудования печатать на кружки, (слышал что используют бумагу для тату, потом переводят на кружки, но что то не верится что ето будет работать)

Теоретически нужен специальный термрпресс для кружек. Это около 1000 $.
Можно дешевле, например ЗДЕСЬ, это 130$,
а проще всего сделать такую приспособу что за 130$ самому, а дальше печка (духовка).

|    Сообщение #35 Отправлено 15 декабря 2004 - 17:28   lexx3

Юра, объясни мне, пожалуйста, как отключать помпу и выводить трубку из принтера
для слива чернил. Задолбали прочистки!
А можно сделать тройник и вывести трубку, с помощью которой можно контролировать прочистку?
как на сайте www.photo-video-home.nm.ru/modern.htm


За профайлы спасибо, как только привезут глянцевую 230 г обязательно попробую.

|    Сообщение #36 Отправлено 17 декабря 2004 - 12:59   Юрий

lexx3 (Dec 15 2004, 06:28 PM) писал:

Юра, объясни мне, пожалуйста, как отключать помпу и выводить трубку из принтера
для слива чернил. Задолбали прочистки!
А можно сделать тройник и вывести трубку, с помощью которой можно контролировать прочистку?
как на сайте www.photo-video-home.nm.ru/modern.htm


За профайлы спасибо, как только привезут глянцевую 230 г обязательно попробую.

Кнечно нужно выводить через тройник.
Я снимал с переходника, обе трубки (от капы и от помпы)
Из обрезков стержней шариковой ручки, сделал переходнички и удлинил трубки.
Вывел из на правую Боковую стенку принтера. (отверстия свердил)
И через тройник, соединил.
В момент прочистки, система разгерметизирована. а когда головка отходит от каты и начинается отсос чернил из капы - пальцем закрывал тройник. Это для того, что бы чернила не скапливались...
удлинительные трубочки применял от старого 680 Епсона.
Только, не стоит их делать очень длинными.
Юра.

Сейчас я все вернул на место.
Потому что я забываю прочищать капу вовремя. :)))
просто не выключаю принтер и прочистки минимальны.

|    Сообщение #37 Отправлено 17 декабря 2004 - 20:42   lexx3

Юра, а что и где надо открутить чтобы добраться до переходника?

Без разборки, по-моему не получится.

|    Сообщение #38 Отправлено 17 декабря 2004 - 21:44   Юрий

у-у...
Не получится без разборки.
А когда снимите крышку, сами увидите эти трубочки.
Юра.

|    Сообщение #39 Отправлено 18 декабря 2004 - 12:45
ГостьGuest_*

Где находятся трубочки знаю.
Я имел ввиду вопрос - где надо откручивать, чтобы снять крышку, как,
например, это объяснялось на www.photo-video-home.nm.ru/modern.htm.

|    Сообщение #40 Отправлено 20 декабря 2004 - 16:25   Юрий

У C84, ни чего откручивать не нужно.
Боковая крышка на защелках.
Два зажима с низу, две защелки с зади и под крышкой (отвести головку прийдется в лево)
Те что под крышкой, - довольно туго держат. Но, длинной отверткой они отжимаются и крышка снимится.
Жаль фотика нету. :(
Я бы сфоткал. было бы понятней.
Хотя, я и сам дошел быстро: как их витчипить. :)
Юра.