• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Проблема с ПРИМЕНЕНИЕМ профиля в ACDSee Загадка млин

|    Сообщение #1 Отправлено 27 января 2008 - 15:25   Irsan

Проблема в следующем. Имеется определнный профиль. При печати из Фотошопа профиль применяется идеально, печать идет четко по профилю. Начинаю печатать из АСиДиСи  -  ставлю этот же профиль, однако печатает так, как будто я с Винды печатаю, т.е. начисто игнорирую профиль. Пробовал АСиДиСи 8 и 9 - результаты одинаковые. Печатаю на Epson R270. В чем может быть проблема? В АСДСи выставляю все правильно, ставлю и профиль моника и профиль принтера. Загадка какая-то. :unsure:

|    Сообщение #2 Отправлено 27 января 2008 - 16:14   ЮХа

Судя по моим экспериментам и экспериментам знакомых, что-то не срослось пока с профилями в ACDSee 9 Photo Manager.
Но надо еще попробовать.
..............
Если нужна потоковая печать из ШОПа, то советую посмотреть ФАК на этом форуме.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #3 Отправлено 27 января 2008 - 16:54   Irsan

Так я так и печатаю сейчас, из шопа через автоматизацию. Через АСД как-то более быстрее (на старом железе). А зачем тогда поддержку профилей с 7 версии в ней ввели, не понятно.

|    Сообщение #4 Отправлено 27 января 2008 - 17:53   ЮХа

Это надо спросить у авторов ACDSee.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #5 Отправлено 27 января 2008 - 19:10   Irsan

Мда, сколько пользуюсь, лучше шопа пока ниче не придумали.

|    Сообщение #6 Отправлено 27 января 2008 - 21:37   kuchkan

Просмотр сообщенияIrsan (27th January 2008 - 04:25 PM) писал:

Начинаю печатать из АСиДиСи  -  ставлю этот же профиль, однако печатает так, как будто я с Винды печатаю, т.е. начисто игнорирую профиль.

Может причина в этом (взято с www.fotopravka.ru):

Вопрос: Какую версию icc профиля выбрать 2 или 4?
Ответ: Смотря из какой программы Вы будете печатать. Так ACDSee 7 и 8 версий понимают только 2 версию. PhotoShop 7, CS, CS2 CS3 понимают 2 и 4 версию. Программа QImage v2007.132 понимает профиль 2-ой и 4-ой версии. Стандартные программы для печати из Win XP идущие в комплекте с принтером понимают только 2-ую версию icc профиля. Так что если будете печатать только из Фотошоп - то заказывайте 4 версию (в версии 4 исправлены некоторые двоякости в расчетах). Если же будете печатать одновременно из ФотоШоп и других программ, то имеет смысл заказывать icc профиль 2-ой версии. Но реально качественно (то что лично проверено нами) работают с цветовыми профилями только две программы:
PhotoShop, QImage 2007.
Adobe Illustrator также понимает icm профили .
Corel Draw 12 я так и не смог заставить заработать с цветовым профилем для RGB систем, так как Корел Дро создан под CMYK цветовые профили.

Учтите - четвертую версию цветового профиля НЕ ПОНИМАЮТ такие программы:

ASDSee 8.0.
Стандартная утилита для печати фотографий EPSON PhotoQuicker3.5 (вообще не понимает цветовые профили).
Windows Picture and Fax Viewer (вообще не понимает цветовые профили).
Так же 4-ую версию не понимает Фотошоповский плагин ColorDarkRoom
Вот основные отличия между 2-ой и 4-ой версий цветового профиля. В четвертой версии ICC профилей были устранены неточности при двусмысленном пересчете цветового пространства. Фотошоп 7, CS, CS2, QImage понимают 4-ую версию. С полным перечнем программ, понимающих цветовые профили 4-ой версии можно ознакомиться по этой ссылке.

Проверить, может ли ваша программа печатать с использованием ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТОЙ версий цветовых профилей вы можете самостоятельно, скачав соответсвующие тестовые профили и распечатав с их помощью любые изображения. ВНИМАНИЕ: качество получившейся распечатанной фотографии может быть ужасным. Главная задача этих профилей - проверить работоспособность софта работать с 4-ой версией профиля. Если программа не может работать с 4-ой версией цветового профиля, то вместо изображения вы получите сплошную черную заливку (черный квадрат).

|    Сообщение #7 Отправлено 27 января 2008 - 21:58   ЮХа

Подробнее про версии бы.
Желательно ссылку на конкретный раздел fotopravka
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #8 Отправлено 27 января 2008 - 22:29   kuchkan

Здесь http://www.fotopravk..._i_729_str1.htm - Отличия цветового профиля на 343 ячейки от 729 ячеек. Это ли и есть отличие профилей 2 и 4 версии - сам не понял.

Просмотр сообщенияЮХа (27th January 2008 - 10:58 PM) писал:

Желательно ссылку на конкретный раздел fotopravka

http://www.fotopravka.ru/statji/osvesh_i_t...tcvet_ohvat.htm

|    Сообщение #9 Отправлено 27 января 2008 - 23:02   Димец

Просмотр сообщенияkuchkan (27th January 2008 - 11:29 PM) писал:

Это ли и есть отличие профилей 2 и 4 версии - сам не понял.

Никак нет! Версия профиля не зависит ни от количества промеряемых патчей,ни от количества промеров(с целью усреднения),версию профиля выбирает пользователь если позволяет прога-профилировщик непосредственно перед генерацией профиля.А вообще не знаю,стоит ли заморачиваться на версиях.Я например поумочанию-2ю делаю. А если Вам сделали 4ю-то в этом может вполне быть проблема.

Просмотр сообщенияkuchkan (27th January 2008 - 10:37 PM) писал:

Если программа не может работать с 4-ой версией цветового профиля, то вместо изображения вы получите сплошную черную заливку (черный квадрат).

Скорее всего если к файлу прикреплён профиль 4й версии,то и на мониторе программа(ASDSee 8.0 например) вообще не сможет отобразить(чёрный квадрат)
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #10 Отправлено 28 января 2008 - 12:00   Irsan

профиль 2-ой. В том то и дело, что АСДСи этот профиль понимает, черного экрана нет, когда я ставлю вместо профиля монитора этот профиль картинка меняется, а когда на принтер ставлю - печатает без профиля. В настройках драйвера все обрубаю.
Я повторюсь: при ОДИНАКОВЫХ настройках драйвера и применения профиля, шоп печатает с ним, АСДСи без него.

|    Сообщение #11 Отправлено 28 января 2008 - 19:55   ЮХа

Я чего-то не понимаю...
Зачем ставить "вместо профиля монитора этот профиль"?
Порофиль монитора это ПРОФИЛЬ МОНИТОРА. Его операционная система грузит умолчально. И (имхо) никакие программы не должны его отключать.
Вот совсем недавно откорректировал "айваном" монитор.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: prof_mon.gif
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #12 Отправлено 28 января 2008 - 23:31   Irsan

ЮХа, я говорю что, ДЛЯ ПРОВЕРКИ самого профиля, ставлю его как профиль монитора В САМОЙ АСДСи (в настройках обратно же АСДСи) не трогая стандартный профиль монитора - там есть такая опция, цвета меняются, значит АСДСи профиль видит. Чисто для проверки совместимости АСДСи и самого профиля. Поставил - посмотрел - убрал. А ПРОФИЛЬ МОНИТОРА у меня стоит :)

|    Сообщение #13 Отправлено 30 января 2008 - 00:10   cotowski

ACDSee Pro 2 - нет никаких проблем.Отличная программа.Весит около 100 мегабайт,не требует установки.Разницы при печати из шопа и из ACDSee Pro 2 нет никакой(я имею ввиду печать с профилями).Куча настроек по пакетной обработке и печати,и не только зто - потому и Pro.

|    Сообщение #14 Отправлено 30 января 2008 - 16:21   ЮХа

Нашёл ACDSee Pro 2.
Запустил. Оказалось то же самое, что и ACDSee 9 Photo Manager. И так же не чует профили. Возможно, я где-то ступил, но решил - НАФИГ!
Кстати, в ACDSee 10 Photo Manager нет уже колорменеджмента.
Есть желание, объясните!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #15 Отправлено 30 января 2008 - 22:36   cotowski

У меня всё работает.В настройках управления цветом,где профиль ввода по умолчанию-выбираем профиль своего монитора.Вывод-простое управление цветом.А дальше опять выбираем профиль монитора(такой-же) и дальше профиль принтера.Прикрепленное изображение: Рис_1.jpg

|    Сообщение #16 Отправлено 31 января 2008 - 08:41   Irsan

Ну так оно ЯКОБЫ все работает. Так же все выбирается, ставится и прочее. Однако на печать задание идет без профиля. Это я на 8 и 9 проверял. Больше не буду :(

|    Сообщение #17 Отправлено 31 января 2008 - 09:52   serkun

Чудеса! У меня на 8-м подключается нормально - результат такой же, как и из шопа. Правда, профили у меня корректирующие. Может в этом дело?
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007

|    Сообщение #18 Отправлено 30 декабря 2017 - 11:10   Serges1975

Помогите настроить ACDSee. Есть профиль. Из фотошопа всё печатается отлично, а вот из ACDSee фотография очень темная выходит. Может я что-то в настройках печати ACDSee указываю неправильно? Прилагаю два скриншота.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: img-2017-12-30-11-41-18.png
  • Прикрепленное изображение: img-2017-12-30-11-43-03.png

|    Сообщение #19 Отправлено 30 декабря 2017 - 14:32   Роман67

Serges1975, Уберите галку "Использовать встроенные профили изображения" .

На седьмой версии всё корректно работает , фото получаются аналогично Фотошопу .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .

|    Сообщение #20 Отправлено 30 декабря 2017 - 17:08   ЮХа

Года три-четыре назад по совету умных людей купил подписку на Adobe CC.
Конечно, цены выросли почти в три раза, но проблем с печатью не знаю. Только из Ps. Попытки печати из всяких "просмотровщиков " унылы! Даже из фирменных "кэноновских" конверторов. ОС Sierra. Профилирую стареньким "спайдером" . Он раньше назывался "принтфикс".
Написанное выше - личное мнение писателя.