• 5 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

R270 лучшие чернила для этого агрегата

|    Сообщение #41 Отправлено 05 июня 2008 - 21:13   Евгений26

Вадя, у меня было подобное и на эпсон премиум и на ломонд премиум. Виноваты тогда оказались чернила скайхорз. Кстати, тогда фиолетовый цвет превращялся в черный спустя неделю-другую!
Ни с ИнкТек, ни с ИнкМэйт такого нет.

ДжетПринт кто-то использует и доволен?
Правильно, ведр это ИнкМэйт 1500 в их пузырьках! Значит - хороший все таки ИнкМэйт!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #42 Отправлено 15 июня 2008 - 10:12   Вадя

Я сейчас также склоняюсь к выбору чернил в пользу ИнкМейт, но так как я не считаю себя профи в этой области поэтому советуюсь с людьми поопытней, ведь на этом принтере МОЖНО отпечатать фото высокого качества, загвоздка только в чернилах. Идеальный вариант конечно чернила EPSON Claria, все остальное будет хуже, но хотелось бы что бы это "хуже" было как можно меньше. Кстати на сайте WWM появилась информация о выпуске новых черных чернил E82B, в которых по заявлению производителя полностью устранен "фиолетовый эффект". Может уже кто использовал эти чернила? Хотелось бы услышать мнение по этому поводу.

|    Сообщение #43 Отправлено 19 июня 2008 - 11:32   antoshka

Цитата

ДжетПринт кто-то использует и доволен?
Правильно, ведр это ИнкМэйт 1500 в их пузырьках! Значит - хороший все таки ИнкМэйт!

Везут прямиком из Китая, так что вы не правы, Евгений.
Не зеленит, не выцветает.

|    Сообщение #44 Отправлено 20 июня 2008 - 13:58   Pavel_k

ребятки привет всем) уже год сюда хожу и вот только зарегился...тк петух жаренный клюнул.
Читал читал ваши постулаты вкурил чтото а что то не понял...у меня вот какая проблема:
Печатаем на р 270 заливаем инк тек Е0005. начал пропадать циан, у нас 4 принтера, один сказали востановлению не подлежит..
Какая серия чернил инк Тек подходит больше под р 270/290. 0009? В сервисе сказали про 0007 - но я про такую вообще не видел)

|    Сообщение #45 Отправлено 20 июня 2008 - 20:17   romanM

Просмотр сообщенияPavel_k (20th June 2008 - 02:58 PM) писал:

сказали про 0007

они идиоты, это пигмент типа Dura Brite бывает только 4 цвета,
пропадание С возможно из-за самих чернил, попробуйте взять в другом месте, предварительно промыть голову,

Просмотр сообщенияPavel_k (20th June 2008 - 02:58 PM) писал:

один сказали востановлению не подлежит..
если вы не лазили то это х..я, любую голову Эпсон можно отмыть после водянки на 100 процентов, найдите других мастеров, ....или добро пожаловать в Днепропетровск!

Просмотр сообщенияPavel_k (20th June 2008 - 02:58 PM) писал:

270/290. 0009
эти самый раз подойдут!
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!

|    Сообщение #46 Отправлено 24 июня 2008 - 10:57   Pavel_k

2romanM пасиб за совед) мастеров ужепослали бани мыть а не головки) заказали чернилки 0009 инкаТек посмотрим что будет:}

|    Сообщение #47 Отправлено 24 июня 2008 - 11:31   Евгений26

Просмотр сообщенияantoshka (19th June 2008 - 01:32 PM) писал:

Везут прямиком из Китая, так что вы не правы, Евгений.
Не зеленит, не выцветает.

Ну вам виднее...
Не зеленит, говорите, не выцветает...
Положите фото на улицу на солнце на пять солнечных дней. Красный превратится в желтый!
А возмите Кларию. Вон она не выцветает. Я отпечток в полуметре от ультрафиолетовой лампы держал час!
Так и не увидел изменений.
Так что, когда говорят, не выцветает - я нервно похохатываю...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #48 Отправлено 24 июня 2008 - 12:10   Episode

Зря, Жень.
У меня фотография висит на стенке (в рамке, под стеклом), сделанная на Ломонде и Инк-Мэйте более двух лет назад.
Явного изменения цветов не наблюдается. Что еще нужно?
Зачем печатать фотографии и раскладывать их на подоконник?
ИМХО, или альбом, или в рЯмочке на стенке.
И там и там сохранность идеальная в течении 2-х лет.
Сколько еще провисит - Х.З.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #49 Отправлено 24 июня 2008 - 12:17   KARAT

Я конечно не профи и видимо всех тонкостей не вижу, но вот уже полгода пользуюсь и СНЧП и чернилами фирмы Hi-Black. Принтер EPSON R 270. Выбрал это СНЧП (заправленное) только из-за того что выбора других на тот момент не было.

|    Сообщение #50 Отправлено 24 июня 2008 - 12:46   Евгений26

Episode, твоя правда!
У меня также есть фото в рамке на Ломонде и 1500 серией напечатана.
Прошел год. Изменений нет. Но и яркого света нет.
Ни говоря уже о солнце и влаги.
ИМХО. На сегодняшний день любая марка чернил позволяет хранить фото в альбоме год-два без проблем.
Далее, уже зависит, как повезет.
Если помещение влажное и прохладное - досвидания архив уже через год.
Вот почему я скептически отношусь к созданию архива на принтере.
Клария же лежит и на окне и во влажном помещении. Ей пофиг!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #51 Отправлено 24 июня 2008 - 20:27   Tack

Ink-Mate 1500C. Фотографии сделанные ними на разных фотобумагах-от Эпсона супер Глосси до практически неизвестного широкому кругу Оринка в альбоме не изменились (самые старые) вот уже на протяжении полутора лет. Висящие на стенке в комнате, куда после обеда светит солнце-не вижу заметных изменений. Выложенные тестовые фото на прямое солнце на бумаге Ломонд (глянец и матовая) в течение месяца превратились в яркозеленое болото... Всех своих клиентов и друзей всегда предупреждаю -хранение фото только в альбоме или под стеклом в рамочке.
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200

|    Сообщение #52 Отправлено 22 сентября 2008 - 16:13   KostyaS

CНПЧ WWM чернила Е82, бумага тоже их профили можно найти на сайте. Печатаю больше года.

|    Сообщение #53 Отправлено 29 октября 2008 - 18:41   pl_user

Поставил ink-mate 1500 серии сериии вместо WWM. Качество устраивает.

|    Сообщение #54 Отправлено 16 ноября 2008 - 12:24   ktv

Уважаемые форумчане. Вот Вы всё пишите про светостойкость отпечатков, тесты на ультрафиолет и т.д. Насколько мне известно обычное оконное стекло задерживает 100% ультрафиолетовых лучей. Фото в рамочке со стеклом находится за непробиваемой для УФ бронёй. В каждом окне дома, квартиры как минимум 2 стекла а то и три, плюс стекло рамки. Как ультрафиолет может воздействовать на струйный отпечаток в рамке, а тем более в альбоме.

|    Сообщение #55 Отправлено 16 ноября 2008 - 18:05   Ded-r

Цитата

Насколько мне известно обычное оконное стекло задерживает 100% ультрафиолетовых лучей

Очень расхожее заблуждение. Задерживает лишь частично.
Кроме того, выцветание происходит не только под воздействием ультрафиолета (хотя от него быстрее всего), но и от других составаляющих спектра. От коротковолновой части - быстрее.

|    Сообщение #56 Отправлено 16 ноября 2008 - 21:07   ktv

Ан нет. Вы ошибаетесь. Задерживает практически 100% (толщина, хим. состав стекла и интенсивность УФ играют свою роль), а два стекла суммарной толщиной 8мм. уж точно задерживают. По крайней мере я не думаю что Вы храните фото в цехе электродуговой сварки, где очень жесткое УФ излучение намного превосходящее солнечный УФ.

|    Сообщение #57 Отправлено 16 ноября 2008 - 21:40   ЮХа

Деньги проверяют ултрафиолетовыми лампами?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #58 Отправлено 16 ноября 2008 - 22:19   Ded-r

Деньги действительно проверяют УФ лампами. Под действием ультрафиолета люминисцируют некоторые краски банкнот.

|    Сообщение #59 Отправлено 21 ноября 2008 - 06:42   galina

Вот прочитала про выцветание фото. Пользуюсь фотобумагой Ломонд и чернила InkTec на принтере R-200, (в запасе R-270). Фото в альбоме уже более 2-х лет. Изменений не наблюдается. Производитель чернил дает гарантию 75 лет!? Хотелось бы узнать, как ламинирование спасает фото от всяческих воздействий и спасает ли? Может есть уже у кого такой опыт.

|    Сообщение #60 Отправлено 21 ноября 2008 - 07:24   Евгений26

Просмотр сообщенияktv (16th November 2008 - 01:24 PM) писал:

Насколько мне известно обычное оконное стекло задерживает 100% ультрафиолетовых лучей.

Ослабляет, где-то в 2 раза.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO