Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

На тесте дюзы сместились, R 220, OCP, СНПЧ resetters После "бутерброда" дюзы сместились

|    Сообщение #1 Отправлено 07 декабря 2007 - 13:11   Leshiy

Здравствуйте уважаемые.
Такая проблема.
После того как опять появилась полосатость решил промокнуть голову в в промывку.
Как описывалось положил на парковку кусочек салфетки, залил его промывочной OCP, и акуратненько запарковал голову. Подождал пару минут, сместил голову в сторону а салфетки там нет :unsure: . Она прилипла к голове. Ничего лучше не придумал как вручную (через выходной лоток) вставить лист бумаги и путем перемещения головы поддеть салфетку и сбросить её. Получилось :unsure: салфетка сброшена. После включения тест выдал вот это:
Делал: прочистку (обычную, усиленную, начальную заправку), пробовал калибровать, пристукнул его пару раз. Все тоже.

Помогите кто чем может. Дело срочное, тираж стоит, 20 декабря сдать надо.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Duz_1.jpg
  • Прикрепленное изображение: Duz_2.jpg

|    Сообщение #2 Отправлено 07 декабря 2007 - 14:19   ЮХа

Если кто-либо пытается почистить ПГ методом "бутерброда" (сомнительный метод - имхо) кладите на "капу" салфетку бОльшего размера, чем сама "капа".
Учтите, что впитывающая прокладка, пропитанная "промывочным раствором" может снять грязь только с наружной поверхности ПГ.
Короче, моё мнение на сегодняшний день: то, что прошло сквозь штатный фильтр ПГ, не может застрять на выходе дюзы. Если, конечно, принтер долго не простаивал и чернила не засохли именно на ВЫХОДЕ. Тут "бутерброд" поможет.
Но он не поможет, если имеется негерметичность. Например: при прочистке количество пропусков теста увеличивается.
Конечно, качество чернил играет не последнюю роль. Вполне вероятно, что некачественные чернила "закоксовывают" капилярные каналы внутри ПГ. Но тут "бутерброд" совершенно бесполезен, ибо промывка, какая бы она не была суперская, быстро разбавляется чернилами, поступающими из исправных дюз. Возможно, 20-30 "бутербродов" за неделю смогут исправить ситуацию, но проще решиться на аккуратную промывку давлением.
Или смену принтера...
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #3 Отправлено 07 декабря 2007 - 14:53   Leshiy

А в чем вообще причина? почему тест показывает смещение? Это что то в дюзы попало? Или я их повредил? Они вообще из чего сделаны?

|    Сообщение #4 Отправлено 07 декабря 2007 - 15:01   ЮХа

Смещение тестовых полос - грязь в дюзах. Бутерброд помогает мало. Точнее, не эффективно в реальный промежуток времени.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #5 Отправлено 07 декабря 2007 - 15:26   Leshiy

Спасибо вам уважаемый Юха ваши ответы (и ответы других гуру-експерементаторов) на форуме меня уже не раз выручали. Буду пробовать продувать. Наверно пусть отстоится до завтра, а завтра начну. О результатах сообщу в ветке форума.

|    Сообщение #6 Отправлено 07 декабря 2007 - 15:44   ЮХа

Не все еще.
Три дня назад сдергивал капсулу на R220 в канале ЦИАНа. Капсула самодельная. Промывал с целью замены чернил. Вначале, всё шло хорошо. Потом пошло кривоструение и пропуски дюз.
Придется разбираться.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #7 Отправлено 07 декабря 2007 - 17:10   Episode

Просмотр сообщенияLeshiy (Dec 7 2007, 01:11 PM) писал:

Как описывалось положил на парковку кусочек салфетки, залил его промывочной OCP, и акуратненько запарковал голову.

Где это так описывалось?
Там, где написано, что так делать категорически не рекомендуется?

Просмотр сообщенияLeshiy (Dec 7 2007, 01:11 PM) писал:

Подождал пару минут, сместил голову в сторону а салфетки там нет

Вполне закономерно и естественно.
Сделав не так как нужно, а совершенно наоборот, получаем совершенно противоположный ожидаемому результат.
Затем спрашиваем, почему?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #8 Отправлено 07 декабря 2007 - 17:29   ЮХа

С целью более углублённого изучения т.н. "метода бутерброда" в последнее время не применяю пластиковую крышку на "капу". Просто кладу салфетку.
Конечно, понимаю, что авторский вариант более экзотичен, но зачем подкладывать по колбасу хлеб, если хочется колбасы. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #9 Отправлено 07 декабря 2007 - 18:38   Episode

Цитата из ФАКа по бутерброду:

Цитата

Добавлено 12.06.2007

Как показала практика, многие пользователи не придают особого значения жесткости полиэтиленовой пластины с загнутыми краями, а используют обычную пленку. Это - в корне не верно. Эффективность бутерброда в таком случае значительно снижается. Внимательно рассмотрев рисунок, вы поймете, почему.
Изображение
Жесткость пластины должна быть такой, чтобы она прижимала промокашку пропитанную промывочной жидкостью к пластине дюз.
Только в таком случае, от бутерброда будет польза.

Увы, мне добавить нечего :unsure: кроме как то, что колбаса, ес-но, вкуснее без хлеба :)
А колбаса без жесткой п/э пластины - вообще, хана :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #10 Отправлено 07 декабря 2007 - 18:59   ЮХа

Ну, по рисунку всё правильно. И если предположить, что промывка быстрее размочит засохшие дюзы (а не быстрее будет разбавлена поступающими свежими чернилами), то метод имеет место быть.
Короче: я на сегодняшний день не возлагаю на "колбасу" больших надежд. Так, поприкалываться. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #11 Отправлено 07 декабря 2007 - 19:17   Episode

Правильно, а чего тебе полагаться на бутерброды.
Насколько мне известно, принтер у тебя не доживает до такой кондиции, когда он сначала переливает, заплевывая свою пластину дюз, а затем успешно подсыхает :)
Кривоплевание, в большинстве случаев - последствия описаной выше ситуации. Когда сами дюзы не засерены(с)гога 2, а имеют по своему периметру (и не обязательно равномерно) скопление подсохших чернил. Есть другая ситуация - шерсть кошака или др. домашнего хищника, или любой волосок, прилипший к пластине дюз (с офисной бумаги летит достаточно шерсти, поэтому тот, кто печатает на фото и на обычной бумаге - чаще ловят сабж).
В любом случае, от бутерброда будет польза только если его употреблять правильно и по рецепту.
В случае, когда в принтере смешали пигмент и водянку, и дали ему постоять лет 10, а затем решили, что бутерброд поможет - :unsure: иногда лучше жевать :)
Таково мое мнение на сегодняшний день.
Вообще, считаю, что бутерброды нужно время от времени скармливать принтеру, вместе помазкой вала и очисткой капы и ракеля не дожидаясь кривоплевания. В таком случае, можно никогда так и не узнать, а что же такое "принтер плюет налево" :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #12 Отправлено 10 декабря 2007 - 12:35   Leshiy

Просмотр сообщенияEpisode (Dec 7 2007, 05:10 PM) писал:

Где это так описывалось?

Где то на форуме. Смотрел давно около года назад.
К сожалению весь форум сейчас прочитать нереально. (год назад прочитал весь) сейчас он очень большой.
Ребята принтер у меня печатает регулярно (поэтому голова не могла подсохнуть).
Регулярно (раз в три месяца) смазываю вал.
практически всегда после "большой" печати вымакиваю капу, и все остальное.

Вижу 3 причины этой проблеммы.
1. Голова (моя). Нефиг лезть куда не надо.
2. Видать салфетки мои были с ворсинками и что то попало в дюзы, а я его наверно еще и допресовал.
3. При сниманиии (или вообще в процесе) повредил некоторые дюзы.
Причины мне ясны. Но как от этого избавится?

На данный момент проделал следующее.
1. Подождал день, усиленная прочистка. Результат - ноль.
2. Подождал до понедельника, сделал промывку проблемных цветов под давлением + усиленная прочистка. Результат - чуть лучше. Но проблема не решилась.
3. Сделал бутерброд так сказать "правильный" + усиленная прочистка. Результат - ноль.
4. Сделал еще промывку давлением + усиленная прочистка. Результат - ноль.
Сейчас жду. Может как то разговеется. :unsure:

У кого какие предложения господа?

Ребята пока я тут писал. Magenta разговеялась :D . А light Cyan уже лучше.

|    Сообщение #13 Отправлено 08 января 2008 - 10:11   olderman

Вообще-то это не ответ а новый вопрос почти с тем же заголовком.
Желтый цвет стал полосить, и простая чистка не помогает. Но, главное полосит странно.
В начале каждого изображения полос нет, зато в конце нет и краски
вот так выглядит верх тестового изображения
Прикрепленное изображение: 3e550dc64c44.gif
а так низ
Прикрепленное изображение: a49c66e89767.gif
Размер изображения значения не имеет.
Событие, которе произошло некоторое время назад и, возможно, явилось причиной проблемы: принтер засосоал пачку бумаги и головку заклинило.
После удаления бумаги заметил бумажную пыль соструганную головкой. Возможно, этой пылью забились дюзы головки, но ширина непечатаемой полосы в конце теста, примерно,  полтора сантиметра.
Возможно ли это?

|    Сообщение #14 Отправлено 08 января 2008 - 11:17   Episode

Возможно. Но маловероятно, т.к. все решилось бы прочисткой.
Здесь, скорее всего, дисбаланс в системе - высокое разрежение, причина: закрытые пробки на донорах, засерены воздушные фильтры, пережат шлейф или низкий уровень чернил в банках.
В общем, все что попадает под понятие "чернильное голодание".
Но бутерброд сделать не помешает. Он очистит пластину дюз от налета бумажной пыли.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.