Установил СНПЧ по схеме от Resetters на R200. Появился характерный звук соприкосновения шлейфа с корпусом. Есть ли фактический опыт длительного использования схемы верхней прокладки шлейфа, были ли от этого проблемы (без теории)? На форуме не нашел окончательной удачной схемы всеми признанной по укладке снизу. Сервисный центр который продал капсульную СНПЧ сказал что на этот принтер доноры не нужны т.к. в отличие от других нанем проблем с разностью давлений не будет. Правда это или нет? При этом с их слов СНПЧ произведена в Северодонецке, в тоже время она имела только на инструкции и на чипе (только для черного цвета) название "СНПЧ Lite Print-R220" Как определить производитель?

При любой прокладке проблемы не обязательны, а возможны. Зависит от головы и рук.
Странно, что Вы не нашли окончательной удачной схемы. Прокладка одинакова на большинстве принтеров Эпсон. Всеми признанная схема нижней прокладки внесена в инструкцию по установке СНПЧ. Там и можно найти, и, например, в теме "Как я устанавливал ...на r270 первый раз".

Разберемся в терминах. Что Вы называете донорами?
1. Просто емкость для чернил? Здесь зовется "баночка"
2. Хитрое устройство для компенсации перепада? Здесь зовется "гидродонор", кое-где добавляют прецизионный. Также под этим устройством подразумеваются элементы гидродонора - воздушный отсек (камера), чернильный отсек,...
3. Емкость вместе с хитрым устройством? Здесь зовется "донор".

В любом случае не стоит особо рассчитывать на хорошую работу Ваших емкостей.
Стоит разобраться как работает гидродонор, как работает баночка.
Поскольку, правильная работа ГД зависит еще и от правильной заправки.
И однажды Ваш донор с компенсацией может превратиться в простую баночку. И начнуться проблемы с кляксами и полосами.
У многих производителей очень часты случаи ПРОТЕКАНИЯ емкостей.
Я свои поставил в прозрачный п/э пакетик. От греха.

Подозреваю, что к Вашей системе ресеттерс не имеют отношения.
Выбор систем Lite Print
Их система под R200
Видно плохо, но доноры на заднем плане несколько отличаются от ресетт-х.
Положите сюда фотки системы: доноров, КАПСУЛ и чипов.
Или поищите Вашего продавца в списке дилеров Ресеттерс.

kristal (Nov 6 2007, 02:04 AM) писал:

Ничего страшного (кроме звука :) ) не произойдет. У меня такая схема беспроблемно работает уже год. Но есть некоторые нюансы. Главное правильно отрегулировать провисание петли шлейфа между ПГ и широким держателем. Иначе чересчур свободная петля шлейфа может попасть между ПГ и станиной со всеми неприятными последствиями. Широкий держатель я дополнительно укрепил транспортным скотчем, которым был оклеен новый принтер. Схема крепления на двустороннем скотче у меня вызывала недоверие изначально. И, действительно, через некоторое время, при очередном осмотре принтера я обнаружил, что липучка крепление шлейфа внутри каретки уже болтается. Проблема решилась установкой самодельного держателя из П-образно изогнутой большой скрепки, надетой на стенку каретки. Кстати, крышку ПГ я не снимал. Она у меня служит дополнительным прижимом для шлейфа и абсолютно не мешает осмотру.
В общем такая стандартная схема крепления шлейфа вполне работоспособна. Но здесь на форуме неоднократно приводились примеры прокладки шлейфа "по низу", т.е. по станине. Он более прогрессивный, но требует частичной разборки принтера с доработкой корпусных деталей, поэтому в гарантийный срок для многих неприемлем.
Лично у моего Р220 гарантия скоро заканчивается, поэтому как только потребуется доработка механизма захвата бумаги (а там тоже надо разбирать корпус) то сразу перейду на 2 схему :)

ЛайтПринт сделали правильный выбор и предлагают свои капсульные снпч. Капсулы и уплотнения ЛайтПринт заказывает у нас.
Все остальное делают сами.
Это их продукт.

СНПЧ оказалась действительно не от Resetters, но почемуто из Северодонецка. Доноров в комплекте не было, а вот шлейф с капсулам визуально очень похож, также клипсы (без этикетки) и инструкция тоже похожая (различие одно клипса для шлейфа в ПГ у Resetters под углом без снятия крышки, а в этой снимаешь крышку и кремишь рядом с чипом горизонтально)
В этом же официальном сервесном центре по ремонту принтеров (всех производителей) приобрел гидродоноры ввиде колпачков с резьбой для наввинчивания на бутылки с краской. Визуально напоминает крышку с моещего средства для посуды "Гала" Внутри запаяна толстая трубка, а вней проходит тонкая как от шлейфа трубка которая выходит наружу для соединеия с СНПЧ. Специалисты утверждали что для r200 гидродоноры не обязательно. Откуда такая уверенность?

Гидродоноры для всех принтеров не обязательны.
Только при этом надо правильно сбалансировать систему - установить свои емкости-баночки на определенной высоте, следить за уровнем чернил в баночках и регулярно их в них подливать. Тема №1, пост №2 и №3
У меня стоят на книге, чернил заливаю на 1,5 - 2 см.

Работающий гидродонор позволяет меньше внимания уделять контролю.
Заливать чернила можно реже, но по-многу.
Заправка емкости с гидродонором имеет свои особенности.

Почему на книге банки, когда наоборот ставлю принтер на книги чтоб ПГ была на уровне чернил?

Потому, что иногда полезно читать ликбез.

Цитириую ликбез "В случае использования обычных бутылочек, без стабилизаторов потока чернил, их необходимо устанавливать так, чтобы уровень чернил в бутылочке постоянно был ниже уровня дюз (фактически - уровень выхода бумаги из принтера) примерно на 1-2 см. Это создаст необходимое разрежение в системе. Необходимо помнить, что в случае использования простых бутылочек, этот уровень нужно поддерживать постоянно."
Отсюда для выполнения этого правила нужно поднять принтер, чтобы уровень выхода бумаги был выше уровня чернил на 1-2 см

Так то ж без стабилизаторов, а гидронор... он ведь...стабилизатор...ежели
правильно всё сделать, а как сделать тебе уже в другой теме (наплодил) ответили.

Читаем еще раз: "... уровень чернил..."! Не дно принтера, и не основание баночки.
Вы сколько наливаете в баночку, и какая баночка?
У меня ОФИС, картинки в магазине и в теме "Как я ... R270 ... первый раз"
Чернил наливаю - см. выше.

Какая лучше конструкция памперса. Имеется ввиду что применяется для слива чернил. Испробывал разные коробочки причем герметично закрытые, все равно плохо стекает. И вот думаю что раз труба в принтере свободно лежала, то наверно баночка не должна быть герметичной, приток воздуха необходим?

Так естественно...чернила то заходят, а ежели герметично..то воздуху-то куда деватся? Т.е. сколько пришло-столько ушло ..грубо говоря.
Так же и гидродонор...физика однако.