вот уж не думал, что такой примитивный механизм как помпа может сломаться :-(
просто перестала качать, все шестеренки на месте, все ремни на месте, ничего руками не трогал :-)
подключил сзади шприц попробовал отсасать на предмет разгермитезации - нет.
Все в порядке.
У кого могут быть предполажения какие ???
Заранее спасибо :-)

Сочувствую.
* провода питания
* обрыв обмотки
* заклинивание ротора

2 Искатель:
дружище, ты что, прикалываешься ??? :-\

Если вышел прикол, то случайно.
Извини, думал, у твоей помпы электропривод.

Kit2006 (Oct 4 2007, 08:03 PM) писал:

Могли отвалиться направляющие лепестки, могли выскочить оси роликов с пазов - Х.З.
Нужно разбирать и смотреть.
Устройство элементарное и по идее - вечное :)
А мож привод?
Шестерня провернулась на валу, шлиц облизался...

вотпщем по колл-ву ответов я понимаю - с такой проблемой никто не сталкивался :-\
ну чтож, тем лучше для всех !!!
Episide ты прав !!!, устройство элементраное и по идее вечное!!!
Наверное поэтому сейко мама запрятала его так глубоко, что чтобы снять ее, необходимо разобрать принтер почти оплностью (не надо тока голову снимать с вала).
Но делать было нечего (не в том смысле, что нечем было заняться, скорее наоборот, а в том, что ситуация сильно напрягала).
Первой идеей была такая - ващене устраивать помпу, а делать прокачку когда захочу с помощю шприца :-)
Но подумав - пришла еще одна идея - разбирать !!!
Начал.
Взял сервисную инструкцию, и сторо попунктам (по таблице разбора) понеслась душа в рай. Снял крышки, подачу бумаги, мазерборд, открутил 50 саморезов, все кабели отсоеденил, вынул принтер механиз. ВОТ ОНО ! снял помпу.
Осмотрел - все в порядке, ничего не изношено, все на своих местах. стал крутить пальцами ее, добиваясь эффекта "помпирования" :-)))) нифига, не выходит каменный цветок !
вымыл ее он чернил под горячей водой в раковине, разобрал, собрал - нифига. Там цилиндрик есть, который бегая по кругу и должен выдавливать объем наружу. А он зараза труббочку и не хочет прижимать к стенкам помпы, проскальзывает, и в последний момент срывается :-(. Вымыл я все это хозяйство с мылом (все что находится внутри помпы). И О ЧУДО !!! СВЕРШИЛОСЬ !!!
Я сделал таакой для себя вывод: В ЕПСОН Р300 все что находится внутри помпы должно быть сухое и чистое, не засаленное, не смазанное !!!!
Жаль что не зафоткал все это безобразие :-(
Не могу сказать, что этот вывод поджойдет например для Епсон С63 (он у меня тоже работает), так как там другое внутреннее строение помпы. Я ваще сейко маму не понимаю, зачем делать много видов внутреннего строения помп ????

спасибо всем кто присоеденился к обсуждению и тем кто просто поинтересовался темой !!!

Да, жаль не сфоткал.
Что ж там внутри? Как так сделано, что у ролика есть возможность соскочить?
Трубочка, что-ли вбок выскальзывает?


Кажись доходит: ролик движется по окружности не в одной плоскости (малый круг в большом), а в плоскости, параллельной трубочке (одинаковые круги). Так или как?
И ролик только один..?

вот

Искатель! Поищи (каламбур) :) в самоделкине.
ЮХа (или я, уже не помню) :) малевали и разбирали эту конструкцию подробно.

Я вчера ещё хотел высказать свои замечания, но утомился и заснул... :(

В приводе применён механизм, который автомеханики называют "обгонной муфтой". Аналогично - привод стартёра автомобильных двигателей.
.............
Уже сказано выше автором темы: чистота - залог здоровья.
Успехов!

Нашел:
http://www.reseters.ru/index.php?showtopi...ost&p=25284
http://www.reseters.ru/index.php?showtopi...ost&p=25286
http://www.reseters.ru/index.php?showtopi...ost&p=25287
Ученье - свет, за что и спасибо.

Однако, сколько схожих заголовков тем...

Читаю, тема - класс!
А картинок-то

согласен, с тем что есть, НО ПОСМОТРЕВ ТО ЧТО ЕСТЬ, НЕ НАШЕЛ ТОГО, ЧТО У МЕНЯ, А ИМЕННО ----- П О М П А П Е Р Е С Т А Л А С О С А Т Ь !!!!!
ни где не обсуждалось и ни укого она не ломалась до сих пор !!!
тем более что я написал, что у разных моделей строение ее разное, например в Р300 оказалось что нет металлических колесиков !!!
А один пластмассовый цилиндр !!!
поэтому ит саздал тему на предмет не отключения помпы, а ее починки !!!
и не надо меня тыкать носом туда (без моей просьбы), во что я сам могу ткнуться и ткнуть другого !

Kit2006 (Oct 5 2007, 08:18 PM) писал:

Не кипятитесь!
Я почему то не заметил "тыканья"
А то что темы схожей тематики перелинкованы между собой, эт хорошо.
Те пользователи, которые после нас будут читать форум - быстрее найдут информацию.

з.ы. если бы тема была создана не там, не так, и с нарушением правил, она давно уже покоилась бы в корзине.
Т.ч. все нормально. Не понятно, почему вы заводитесь.

У кита проблемы с самооценкой.
К психотерапевту! :)

ОК, все у меня все в порядке, всем спасибо.
Если что то не так - извините...
Тему можно закрыть.

Kit2006, сожалею, поверь, не тыкал. Задал вопрос, гуру указал известный путь, . Ну, думал поржать - сходил и отчитался. Заодно экспириенс поднял. Опять же, твой ответ пришел, как ложка к обеду.

К слову, представленные 3 ссылки на посты (соседние) из одной темы, где сабжевые картинки.
Насчет линковки - кроме заголовков...вряд ли сильно...

Давайте жить дружно!
Во избежание в дальнейшем, предлагаю на брудершафт и перейт на "ты".

2 Episode, ЮХа.
Есть бредовая идея для отключалки, если еще интересно.

Я не буду делать отключалку, как бы прекрасно всё не расписывали.

Искатель (Oct 6 2007, 01:53 AM) писал:

Конечно, интересно!!!
Давай, только не в этой теме, не в ремонте. Лучше в самоделкине :)
Считаю, что отключалка необходима!!!
Не столько ради экономии чернил, сколько ради сохранения баланса в системе.
Ведь идеально настроенная, хорошая капсульная система в помпе не нуждается.
Помпа в таком случае скорее вредит, чем на пользу.
А экономия от помпы - не значительна и является вторичным вопросом.
Хотя... примерно по литре чернил каждого цвета, я уже наверное сэкономил за все время :)
Эт на одном принтере. А их 4. Два из них 6-ти цветные. Все с отключенными помпами. Стоит ли считать?

Месяц стоит принтер r220 включённым. Ежедневно печатает. Один день- два-три листа А4; другой день - десяток. Вчера - тридцать A4.
Ни разу помпа не включалась. (чип от ресеттерс)
Зачем лишний гемор, связанный с разборкой принтера и возможным его повреждением? А если руки из ж... задницы? Кто подсчитает "экономию"?
Извините!

ИМХО, отключение помпы шунтированием (с помощью тройника) ничего не меняет ни для помпы, ни для капы, ни для чернил.
Разгерметизация не происходит, так как изначально система не герметична:
1) имеется сток - в памперс, где присутствует воздух
2) конструктивно помпа не может герметизировать сток, послольку зажим обеспечивается только в динамике в чистой системе, в статике ролик будет сползать к центру.

Реализация идеи практически сомнительна. Изложу здесь.
На вал одеваем шайбу. У шайбы д.б. возможность двигаться вдоль вала (и вращаться, ест-но). Шайбу гибким усиком связываем с роликом. Усик скользит вдоль вала, далее вдоль диска и оттягивает или отпускает ролик.
Вдоль вала шайбу двигаем рычагом.

Думаю, классический вариант рациональнее, т.к. изначально система не герметична.