После наводнения рынком принтеров с картриджами PG-40; CL-41
стала проблема:
можно ли их заправлять??? Народ нашел выход... МОЖНО

Но вот опять пробла третий день подряд приносят принтеры с одной и той же ошибкой 5600...
Порылся... поэкспериментировал... оказывается нужны новые принтеру картриджы...
Так как старые уже много раз перезаправлялись клиентами... /ужасно выглядят ... все в скотче/

ВОПРОС:
- Сколько ресурс у PG-40; CL-41???
- Почему принтер считает их уже не своими... ???

думаем вместе...

Прозванивал цепи на головке картриджа?

Эти картриджи не щупал, но можно провести некую аналогию с картрижами которые пользовал мой HP.
(Хотя и иной конструктив, но некое сходство с цветным... имеется).
При обрыве, цепей  картриджа  > контактные площадки  - Чип*Головка* > Каретка с картриджами не парковалась (типа Не видела картриджа), ну и соответственно, принт не работал.
Причины обрыва бывали разные - Как видимые в лупу микротрещины на дорожках плёночного шлейфа,
так и внутренние - не видимые ( в самом чипе).
Но, Обрыв цепей площадка (контакт)-нагреватель, парковке не мешал, просто эти сопла не работали.
Это наблюдалось и на цветных с губкой, и на чёрных наливных, без губки.
Иногда умудрялся запустить парковку и дальнейшую работу.., перемычкой (фольга) неких контактов.

Ну и,
После длительного пользования, разбирал картриджи, и губка-мелкоструктурный поролон, уже не пружинил-впитывал -отдавал.., а был Как валенок, твёрдый..

Цветные картрижи не прозрачные, НО каналы от ёмкостей цветов, ведущие к соплам, были выдны под прозрачной крышкой корпуса, и в них иногда наблюдалась кристаллизация чернил, особо грешили этим жёлтые.
Сколько выдерживал каждый.. Сложно сказать, у меня было несколько штук и менял,
(промывал, заправлял) попеременно. Но в общем, служили не долго до 5-6 заправок и летели нагреватели.

На некотрых, забитых и не поддающихся промывке, сеимал крыжечку с соплами, и находил затвердевшие камешки-чернила, размером в миллиметры. Окаменение происходит если сопла забились, но идёт печать, чернила нагреваются, но не выплёвываются...

Что припомнил.
Просто инфа, насколько полезна - не.. Не мне решаать.

PS
Картриджи Canon, по отношению к HP (бывшим моим) значительно выносливее,
судя по обзорам попадавшимся на форумах :)

Трудно сказать но у меня (вернее не у меня , а у клиентов)
на ПГ40 и ПГ41 (МР150 и МР160) ходят на СНПЧ- уже 2 банки по 200 мл. ушли,
пока работают...

koka (Sep 21 2007, 08:00 AM) писал:

Про банки я согласен.. сам поставил клиентам уже как 3 месяца - не жалуются...
Приходят с такими проблемами те, которые сами перезаправляют картриджы...
И вот думаю от чего они умирают???

Cherema (Sep 20 2007, 10:53 PM) писал:

Кристализация в основном при смешивании разных типов чернил происходит...

А, может на сухую печатают..х.з.

Vitaly_2005
В некоторых моделях принтеров (точно не помню) принтер "желает" получить на место закончившегося картриджа новый,
чтобы производители получили свою копейку от покупки\продажи картриджа. Так вот: принтер запоминает трижды картридж,
а на четвертый принимает "старый" картридж за новый. Попробуйте т.о., - может быть принтер их примет за "свои".

Dmitry (Sep 24 2007, 03:02 PM) писал:

Где-то я уже это слышал...
Придется собирать картриджы
Пронумерую №1 №2 №3 (черный)
Пронумерую №1 №2 №3 (цвет)

И будем "ломать буржуев"

Вроде теория.. но хочется реализовать это на практике...

- Ошибка 5600 - 10 сервисных перемигиваний индикатора (ов) - "Картридж не определен за пределами позиции его замены", была характерна для принтеров предыдущей линейки (i250- iP1500). Беглый просмотр СМ на iP1200\1600\2200, iP6210, MP-150\160, MP-170\MP-450 показал, что данная ошибка есть только в СМ на iP1200\1600\2200...Ну да не в этом суть...
Причиной этой ошибки у предыдущей линейки принтеров была потеря схемой контроля принтера связи с термодатчиком головки. От неконтакта головка-каретка, до обрыва термодатчика головки. Полагаю, у PG-40, CL-41 что-то аналогичное...
- Говорить о ресурсе "одноразовой" вещи как-то... не "комильфо"... однако именно эти картриджи весьма живучи, о чем, кстати, говорят приведенные здесь данные о продолжительности их работы в составе СНПЧ. НО , с другой стороны, они весьма нежнЫ, и убить их ЛЕГКО. Что юзеры, полагая заправку картриджа простейшей процедурой, и делают сплошь и рядом...
...раз картридж :"весь в скотче", скорее всего воздушный дренаж заклеен... Как результат :"печать на сухую", картридж горит... Другая крайность - переливают так, что из сопел течет... Ставят в аппарат, чернила попадают на контакты картриджа = КЗ, горит картридж, а иногда и сам аппарат...
- Что касается :"запоминает 4 последних...", то это скорее НР : http://www.servicema...d/hp/hp6566.htm . Не думаю, что Кэнон ввел то же на своих принтерах... Иначе зачем было вводить ошибку :"Used ink cartridge installed" и ее сброс путем ... "подержать кнопочку", фактически легализуя заправку картриджей?
ИМХО - реанимация трупа вещь неблагодарная.

mag54 (Sep 24 2007, 07:06 PM) писал:

А ты случайно не заметил очень сильную схожесть технологий Canon и НР ???
Это явно видно и в лазерной и струйной технологии???

Чернила - идентичны...
Тонер тож самое ...
А в лазерниках так вообще - тыкай картридж с НР спокойно в Кэнон - и он работает (Q2612A и 103/303/703)

А подумать о разнице между пустым и "умершим" картриджем... прежде, чем приводить некорректные аналогии... ???

На это никто не закрывает глаза...
Но и не надо забывать о схожести НР и Кэнон

Схожесть НР и Кэнон заканчивается на лазерных принтерах. Кто из них что (механизмы и картриджи) друг для друга разрабатывает в данном случае не важно. Таблиц соответствия маркировок от НР или от Кэнон одного и того-же изделия (картриджа или запчасти лазерника) в ИНЕТе хватает...
А по струйникам? общее - только термоструйный принцип...
По сути вопроса, ...вот смотрите:
- с точки зрения заполненности картриджа чернилами НР ориентируется на идентификатор картриджа. Новый для принтера идентификатор = новый (полный) картридж. Причем, для "пресечения" заправок аппараты помнят 2 или 4 последних картриджа. Однако "жесткой блокировки" работы принтера нет : принты сообщают о том, что чернил нет, но по "желанию" юзера продолжают печатать. Исключение составляют пара моделей на 15-ом или 45-ом картридже. Все остальные модели, повтоюсь, увидев неизвестный им идентификатор, считают картридж "новым" = полным. На этом и основан способ "сброса" (обнуления картриджей) путем обновления памяти идентификаторов у ПРИНТЕРА. Т.е. САМ картридж не несет в себе информации о количестве чернил. (Поставьте пустой 27, 28, 56, 57, 21, 22 картридж в другой принтер, и он определится, как полный). Кстати, с появлением картриджей 13Х этот механизм Хьюлеттом больше не применяется.
- А вот у Кэнон, у PG-40, CL-41 (и у аналогичных 50-х), ИМХО, есть встроенная ЕЕПРОМ, в которой хранится информация о текущем уровне чернил. Т.е. при установке картриджа в другой принтер он все равно определится с тем-же уровнем чернил, что и на "родном" принтере... (так-же, как и чипы Эпсон). В этой ситуации нет смысла запоминать "последние использованные" картриджи, и у Кэнонов такого и нет. Т.е. сбросить, "обнулить" PG-40... путем последовательной подстановки нескольких картриджей не получится.
- И, для обоих брэндов, ... методы использования заправленных "живых" картриджей ... известны. А вот убитые - только "фтопку"...
PS. Наличие, совместимость модели, целостность картриджа и те, и другие принтеры проверяют (в общем случае) "считывая" соответствующие электрические и "логические" данные с картриджа...
Как-то вот так...