Начну - с более чем очевидного: мы - НИКОГДА НЕ ЗНАЕМ ТОЧНО, что именно купили под "фирменной" наклейкой: WWM и проч. Или, как говорил О. Бендер, "... Всю контрабанду - делают в Одессе, на Малой Арнаутской...". Словом, прежде чем платить за якобы "фирму" - полезно подумать: а не суррогат ли это, по "фирменной" цене? Эксперименты по замене чернил для "термоструйника" на водные отечественные - я начал с "Радуги" (ТУ 2389-036-06916705-02, изготовитель ОАО "Гамма", Москва, ул. Семёновская 5, тел. 741-02-88).
Проверка на склонность "Радуги" к образованию пригара - выполнялась по методу, близкому к рекомендованному одним из участников форума, для импортных чернил. А именно: в разогретую металлическую чашечку - капались чернила, и капли - бегали туда-сюда, до полного выкипания. После остывания чашечки, в неё наливалась ПРОСТО ХОЛОДНАЯ ВОДА.
Описанный опыт показал прекрасную растворяемость плёнки пригара от упом. чернил: БЕЗ К.-Л. МЕХАНИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ на эту плёнку.
Далее, картридж 6615 был основательно промыт: т.к. я не нашёл на форуме однозначных указаний отн. природы его "родных" чернил (водные, или пигментные). А в пустой цветной (6578) - новые чернила были залиты даже без промывки. Печатает - прекрасно. Одно плохо: не нашёл в продаже "Радуги" жёлтого цвета. Здесь, видимо, придётся, всё же, применять импорт.
Теперь - о предполагаемом изменении цвета красных и синих чернил, вследствие их кипячения в ПГ.
Сравнив, на глаз, цветные полосы от "холодной" печати "Радугой" (Эпсоном с пьезоголовкой) - ничего не заметил.
Нужно, однако, сказать, что в цвете - я печатаю только топологию многослойных печатных плат. И так наз. "истинность" цвета (корректируемая т. наз. "цветопрофилем" печати) интересует весьма мало.
Возможно, при печати художественных фото - этот вопрос и появится. Однако люди, уже набившие руку в программном цветопрофилировании - смогут, наверное, решить и его.

Кстати:
уже набившим руку в цветопрофилировании - предлагаю интересную задачку.
В колориметрической таблице, жёлтый - находится между красным и зелёным. Т.е. теоретически - жёлтый можно получить смешиванием красного и зелёного.
Т.е. залив зелёный вместо жёлтого, и подправив цветопрофиль, по идее - можно даже избежать применения жёлтого ("Радуга" зелёного цвета - существует).
Какие будут мнения?

Забыл упомянуть, что пригодность "Радуги" по вязкости - тоже проверялась способом, уже упоминавшемся на форуме (кажется - его рекомендовал Slava2 из Киева).
Здесь, если чернила - не слишком вязкие, то их микрокапли - слегка"высовываются" из дюз. Что обнаруживается прикладыванием к поверхности бумажной салфетки (из туалетной бумаги). Если же дюзы - чистые, но салфетка - не смачивается, "Радугу" в данном флаконе - придётся разбавлять дистиллятом.


Для обсуждения работы форума есть соответствующая тема!
Зачем плодить одинаковые темы? Почему не писать в уже существующую тему? Почему не создать сообщение в вашей же теме? Зачем снова и снова создавать одинаковые новые темы? Что вам это дает? Не понимаю.

Ничего удивительного 15 и 45 картридж от Hewletta настолько удачен, что допускает всевозможные экзекуции. Я ему даже заливал слив в памперс от Canona и печатает. Безусловно можно и солярку залить, но есть и дешевые чернила от WWM, к стати показавшие себя очень неплохо, если не предъявлять претензий к цвету (фотопечать). Вы просто попали на одну из лучших головок НР, поэтому и эксперименты с "Радугой проходят".
И не сравнивайте 100 гр. по С с 400-600 гр. в дюзе печатающей головки.

Не, ну куда дальше экономить....не к добру это...

greem nick (Sep 5 2007, 05:55 PM) писал:

Никогда не поверю, что Слава стал печатать чернилами для авторучек. Он никогда ниже ОСР или InkTec не опустится.
А вообще это полный бред, продолжая дальше такой подход, можно пробовать лить водоэмульсионку, краску для полов, лак для ногтей и раствор строительного битума в керосине.

На заре истории эксплуатации струйных принтеров, из-за полного дифицита принтерной краски, лили тушь, варили самостоятельно, тщательно подбирая красители, регуляторы вязкости, растворители (краска шариковых ручек, глицерин...). НО!!! На современном этапе необходимо учесть три важнейших фактора:
- диаметр сопел печатающих головок уменьшился на порядок и объем капли достиг размера 1 pl,
- стоимость 200 мл. простой краски достиг 3 дол.,
- размер присутствующих в краске твердых частиц и сгустков не должен превышать 0,05 мкр, для обеспечения проходимости в дюзах.

Вот так!

Да, это полный бред.

:D