Хотелось бы пробрести такую СНПЧ, но такой готовый продукт, практически, никто не продает. Ну разве вот тут для R200 http://www.ink-marke...d=924&gid=27187 . Для R270 такой системы нет. Писал на эл.почту resetters:

Цитата

Мне ответили:

Цитата

Очень жаль, а ведь хорошая получится СНПЧ. Как вы думаете? Собирать самостоятельно... сомневаюсь что у меня это получится сделать хотя-бы удовлетворительно. У resetters большой опыт в изготовлении СНПЧ. Я думаю что такая СНПЧ пользовалась бы спросом. Благодарю.

Зачем искать сложности в чем либо? Не стоит изобретать велосипед, все за нас давно придуманно.

SSS86 (Aug 14 2007, 07:59 AM) писал:

У всех наших пользователей, которые приобретали демпферные камеры - через время забивался металлический фильтр-сетка внутри камеры. Приходилось его аккуратно прокалывать.
Вот вам и ответ насчет какая получилось бы СНПЧ.

А чем вам не нравится то, что есть в продаже????

root
Есть вопросы:
1. А как происходит фильтрация чернил в капсулах?
2. Заинтересовала меня система на капсулах. Писали что при попадании воздуха в капсулу, в капсуле это видно , в отличие от картриджной системы. Снимаешь у капсулы верхний фитинг и из шприца дозаправляешь чернилами капсулу. Но... чем меня всегда пугает система на капсулах - будут ли литься чернила если я сниму фитинг или капсулу для обслуживания? Мне все время, думается, что сниму я капсулу или фитинг и залью все чернилами http://www.reseters.ru/index.php?showtopi...ost&p=56238 . С демпферными камерами такого бы не было.
3. Вот тут написано http://www.reseters.ru/index.php?showtopi...ost&p=56252

Цитата

Какие уровни если емкости Офис имеют встроенный сосуд Мариотта?
4. Хотелось видеть на планках новые чипы http://www.reseters.ru/index.php?showtopi...ost&p=58172 т.к. они хорошо работают http://www.bsprint.r...p?p=81174#81174. В Москве в ink-market пока нет ваших снпч с новыми чипами.
5. Покажите фото как протянуть шлейф чтобы емкости стояли с лева от принтера, а то на примерах везде с права. Благодарю.

1. Фильтровать можно:
а) до заливки в доноры;
б) во время заливки в доноры;
в) установив фильтр в капсулу;
г) установив фильтр в разрез шлейфа;
2. Вы ошибаетесь. Система должна быть настроена так, чтобы в ней присутствовало очень незначительное разрежение. Т.е. сняв капсулу(а ее снимать не нужно, раз установил, и все) или вытащив фитинг, чернила должны медленно уходить обратно в донор, а не вытекать с фитинга.
3. Сосуд мариотта обеспечивает только постоянную скорость вытекания чернил не зависимо от их кол-ва в доноре. А балансировка системы, обязательно должна производиться согласно рекомендациям. В случае использования емкостей "Офис", скорее всего - ничего балансировать не придется, т.к. воздуховод в этих емкостях укороченный, и находиться, примерно, на нужном уровне.

Жаль что в комлекте не идет сменный фильтр. Думай теперь как фильтр изготовить, из чего и как его вставлять в капсулу. Вы как фильтруете?

Примерно два года назад, я фильтровал при заправке, т.е. чернила через фильтр капали в доноры.
Затем устанавливал фильтры в капсулы, а при заправке уже не фильтровал.
Позже - делал фильтры в разрезе шлейфа.
Затем установил емкости ПРО, со встроенным фильтром.
Примерно месяца полтора, два назад, фильтры в ПРОшках исчерпали свой ресурс и я их снял вообще.
Сейчас одна система без фильтров вообще, на остальных фильтры еще стоят.
Но это не главное.
Аккуратность при заправке, качественные чернила, и в фильтрах не будет необходимости.
Почитайте "Самоделкина", там много по фильтрам написано.

Episode
Жаль что не все дают в комплекте маленькие вороночки для заправки http://www.liteprint...p?articles_id=6 . В Москве в хозяйственном такие не продают, сложно найти. С ними заправлять было бы удобнее.

Цитата

Что вы имеете в виду под словом "аккуратность", поконкретнее объясните пожалуйста. Как вы заправляете? Сейчас у вас стоят емкости Офис, когда вы обходитесь без фильтра вообще? Вы пользуетесь чернилами ink-mate eim-1500C?

psy76 (Aug 14 2007, 04:58 PM) писал:

У вас дома такие условия как на рисунке?

Если не хуже, тогда можно заправлять не опасаясь.

psy76 (Aug 14 2007, 04:58 PM) писал:

Беру 50 кубовый шприц с насадкой сделанной с толстого стержня от шариковой ручки, набираю чернила с бутылочки и медленно вливаю в донор. Здесь фото шприца с насадкой.

psy76 (Aug 14 2007, 04:58 PM) писал:

У меня нет доноров офис. У меня два принтера с донорами ПРО, еще один с переделанными донорами от системы WWM и еще два на обычных баночках. Фильтры стоят только в одних донорах ПРО, в остальных - никаких фильтров нет вообще, кроме фильтра в ПГ.

psy76 (Aug 14 2007, 04:58 PM) писал:

Да.

Цитата от Episode:
"Система должна быть настроена так, чтобы в ней присутствовало очень незначительное разрежение. "

Уважая мысли коллеги, все же хочу высказать некоторое "ноу"
Особенно по части фразы "очень незначительное разрежение"
Размер этого "незначительного разрежения" желательно бы указать более точно. И единицу измерения.
А мож. проще всё это?
Кто смелый?

:)
Эх...
А чем мерить то?

В большинстве случаев, я рекомендую разрежение по одной единственной причине - перестраховка от юзерской лени.
Система будет работать и при нулевом давлении, верне - атмосферном.
Но где гарантия, что ленивый юзер не додумается исчерпывать ресурс донора в системе с нулевым давлением почти до конца?
Где гарантия, что именно в тот день не включат отопление в доме?
Где гарантия, что воздух, которого 95% в опустошенном доноре, нагреваясь не начнет вытеснять чернила в воздушный отсек донора?
Где гарантия, что увеличившийся столб жидкости (чернил) в системе не решит уйти через дюзы?
Вопрос - зачем это нужно?
Создаем отрицательное давление в системе, и плюем сквозь зубы на колебания температуры, атм. давления, и уровень чернил в донорах.
Можно еще на что нибудь плюнуть :)
Даже если все и произойдет так, как написано, и чернила подымутся в воздушном отсеке, то это даст всего лишь то, что отрицательное давление станет меньшей величины, или вообще нулевым, если, конечно доноры не по 10 литров объемом.
Но чернила не вытекут в принтер.
А во время печати все вернется на круги своя.

Эти разговоры похожи на споры возле гаража, где нерадивый юзер крутит зажигание.
Один говорит - ставь раньше, приемистость лучше, другой говорит - ставь позже, тягло лучше, третий говорит ставь на 0.
Да нафиг нужно. Поставил как себе удобнее и уехал! :)

ЮХа, я вот тут потихоньку поюзываю баночки вместо доноров... Искося поглядываю не доноры.... Мысли начинают закрадываться.... Но это уже другая тема.

Блин!
Сегодня три поста моих с намёками. И ни в зуб ногой! :)
Вставь родные картриджи. Там тоже "незначительное рарежение" ?
Нет, там "незначительное давление"!!!
Вот когда СНПЧ с внешними емкостями научатся создавать это "незначительное давление" и соблюдать его в процессе расходования "краски", а юзеры прочитают курс физики средней школы, то на форуме мы будем разговаривать о создании красочных картинок, а не жрать "бутерброды" :)

ЮХа (Aug 14 2007, 07:08 PM) писал:

А что это такое? Что они из себя представляют? :)

ЮХа, позволь задать тебе вопрос.
Зачем в оригинальных картриджах ОГРОМНЫЙ круглый клапан, прямо посреди картриджа?
Ошибка разработчика?
Другими словами - если отжать обратный клапан, нажать на воздушный клапан, то чернила сами потекут из картриджа? Так?

Как же совсем без фильтра, ведь заправить так чтобы ни одна пылинка не попала сложновато, тем более в вашей обстановке. А если эта пылинка попадет в ПГ, то будет плохо ПГ. По моему какая-то фильтрация до попадания чернил в ПГ должна быть.

Episode, мне стыдно признаться, но я не вскрывал картриджи (оригинальные) современных струйных принтеров. Типа, не было необходимости. Как ты правильно заметил: "А что это такое? Что они из себя представляют?" :)
Но, очевидно, надо еще раз напрячься. завтра попытаюсь раздобыть сабж в сервисном центре.

psy76, последней инстанцией в чернильном канале принтера ЭПСОН является штатный фильтр под ЧЕРНИЛОЗАБОРНОЙ ИГЛОЙ - "ШТУЦЕРОМ". Не сменяем!

psy76 (Aug 14 2007, 08:34 PM) писал:

На фотках - не моя обстановка Свою обстановку я выкладывал ранее.
Я имел ввиду, что если у вас обстановка не хуже, чем на фотке, то и бояться вам нечего ;)
По поводу фильтрации, подскажу решение - покупаете один воздушный автомобильный фильтр, и его хватит на всю жизнь не только вам, но и вашим правнукам.

ЮХа (Aug 14 2007, 09:07 PM) писал:

Вот! Тогда продолжим обсуждение, и желательно в новой теме :)

А есть ли смысл ставить фильтры от капельниц или нет? Я пытался найти фильтры которые использует kurbads (фирмЫ Pall), но пока безуспешно, прицепил ради эксперимента эти, хуже вроде не стало 

Юра, а чего не заменить стандартные фильтры в ПРОшках?
ИМХО, они свою роль исполняют более чем на 5+
Кроме того, сами ПРОшки устроены так, что муть оседает на дне, а отбор чернил - немного выше, да и нужно подыматься вверх, а осадку, как известно - это влом.
Если уж решил ставить такие, то попробуй их перевернуть и заполнить на 100% без водуха.
Что это даст? Все тоже, фильтр будет отфильтровывать только взвешенные частички в чернилах, а вся гадость будет оседать на дне корпуса фильтра а не на поверхности фильтровального элемента.

К медицинским фильтрам как то больше доверия нежели к тем что стоят в ПРО (вернее еще один фильтр ИМХО не помешает), учитывая что в этот принтер заливается что попало ("универсальные" ВВМ в данном случае).

Ответьте пожалуйста:

Цитата

В Северодонецке уже с новыми чипами продаются капсульные снпч resetters?