Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Воздух в шлейфе СНПЧ для Epson R270 Как избавиться?

|    Сообщение #1 Отправлено 12 августа 2007 - 12:29   SeriouS_Shat

Купил принтер epson R270 и уже установленую, заправленую картриджную СНПЧ и сразу возникло 5 вопросов. Когда привез домой увидел в шлейфе возле картриджей воздух.
1) Как от него избавиться и на сколько это критично?
2) На сколько в среднем хватает памперса (при условии отсутствия слива во внешнюю ёмкость)?
3) Стоит ли самостоятельно "прокладывать" слив если принтер используеться дома для печати в небольших обьемах фото и текста (а не на потоке)?
4) Очень ли сложно сделать замену памперса (интересует именно сложность извлечения его из принтера) в домашних условиях?
5) Сколько стоит новый памперс, если они вобще продаються?

|    Сообщение #2 Отправлено 12 августа 2007 - 14:25   NEON-45

1. Если воздуха немного (на 1-2 см. отходят чернила от картриджей) то ничего страшного. При печати чернила затекут в картриджи.

2. Зависит именно от частоты прочисток. Но при исправно работающей СНПЧ и, следовательно, редких прочистках (как на оригиналах), первый раз при переполнении счетчика впитывающую прокладку можно не трогать. При этом принтер нельзя наклонять и переносить можно только в строго горизонтальном положении (рабочем), иначе невпитавшиеся чернила из емкости с прокладкой потекут на внутренности принтера. После второго обнуления счетчика уже надо менять прокладку...или...сливать невпитавшиеся чернила или выводить трубку.

3. Стоит в любом случае. С установленной СНПЧ принтер, скорее всего, будет часто востребован, поэтому очень вероятны автоматические и ручные прочистки, следовательно памперс будет загрязняться... Вывод трубки - это что-то вроде профилактики для поддержания чистоты и сохранности внутренностей. Представьте только, что испаряющаяся вода и хим. вещ-ва из чернил будут потихоньку окислять внутренние плохо защищенные эл. соединения... Те же клеммы интерфейсного шлейфа, идущего к ПГ.

4,5 - Ну, сложность извлечения зависит от конструкции, но в любом случае это противное, неблагодарное (грязь опять ведь туда польётся) и ОЧЕНЬ ГРЯЗНОЕ дело и оно не стоит разборки целого принтера. Тем более не стоит оно покупки, заказа новой впитывающей прокладки. Т.к. есть возможность не загрязнять внутренности вообще, то стоит сделать именно так, т.е. чтобы они не загрязнялись. В сервис-центре берут за замену/обнуление ~300р. Заменить прокладку накрайняк можно самому схожим по размерам куском войлока.

Но все-таки рекомендую вывести трубку.
Скоро кончится лето. Это.

|    Сообщение #3 Отправлено 12 августа 2007 - 14:51   Episode

Просмотр сообщенияNEON-45 (Aug 12 2007, 03:25 PM) писал:

Но все-таки рекомендую вывести трубку.

Тут не рекомендовать нужно.
Тут нужно настойчиво требовать вывести трубку слива наружу!!!
Ведь памперс пропитанный чернилами внутри принтера - это бомба замедленного действия, и рвонет она именно тогда, когда меньше всего этого ожидаешь.
А для вывода трубки слива нужно минут 10 времени + капельница (или любая трубка подходящего диаметра) и любая емкость - сборник отработки. Вот и все. Дык что же лучше, медленно и уверенно готовить мучительную кончину своему принтеру, при этом отлавливать кучу непонятных глюков, так и не поработав спокойно, или уделив 10 минут времени навсегда решить эту проблему.

Здесь уже вопрос созревает: "... почему Сейко не сделали это по-другому..."
Ответ:
- Сейко не заинтересованы в том, чтобы ваш принтер работал больше года.
- Сейко уверены, что если вы не мультимиллиардер, или не знакомы с дочерью мультимиллиардера, то вы не сможете купить такое кол-во картриджей, чтобы переполнить памперс.
Думаю, этого достаточно.
Тот, кто может пойти и купить ящик оригинальных картриджей, менять их несколько раз в день, а при первой проблеме (любой) с принтером - взять и купить новый, тот не будет устанавливать СНПЧ и выводить трубку слива наружу.
SeriouS_Shat, вы не такой?
Тогда выводите трубку!
:)

p.s. я так понимаю, вы систему еше не устанавливали, и она продавалась заправленной чернилами?
Если картриджи "обычного" типоразмера, не укороченные, если чернила фирменные, фирмы "noname", то скорее всего, вы так никогда и не сможете получить нормального отпечатка.
Не хочу вас пугать, хочу всего лишь предупредить.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #4 Отправлено 12 августа 2007 - 22:44   SeriouS_Shat

С памперсом все понятно, вывод нужен.
А как быть с воздухом в шлейфе (когда забирал снпч воздуха видно не было, после "тряски" в транспорте появился), если его больше чем 1-2 см. (в черном почти нет, а в других от 5 до 10 см. на глаз)? Выйдет ли он если напечатать 50-100 фото или печатью (прочистками) от него не избавиться? 
З.Ы.: то что при печати чернила загонят воздух из шлейфа в картридж понятно. Вопрос в том, выйдет ли он из картриджа?!

|    Сообщение #5 Отправлено 13 августа 2007 - 03:35   NEON-45

Желательно дозаправить картуриджи, вынув их, перевернув вверх ногами и шприцем с обрезанным "ласточкиным" носиком выкачать немного воздуха с чернилами. Или можно еще тупо включить начальную заправку из сервисной утилиты, но тогда гарантированно весь воздух останется в картридже. До поры...
Скоро кончится лето. Это.

|    Сообщение #6 Отправлено 13 августа 2007 - 19:41   SeriouS_Shat

Уточни пожалуйста, что значит "до поры..."?

|    Сообщение #7 Отправлено 13 августа 2007 - 20:06   Episode

В чем основное отличие картриджной системы, от капсульной?
Если не принимать во внимание кучу ненужных финтиклюшек, прибамбасиков и приблуд, которые предусмотрительные китайцы навешали в картридж для его удорожания, и которые только негативно сказываются на работе всей системы в целом - то основное отличие в видимости.
Т.е. картридж - черный ящик. Что там внутри, даже Богу не известно. Мало того. Даже сам создатель, узкоглазый, маленький китайка, не ведает, что творится в картридже.
Поэтому воздух, скапливающийся в картридже, рано или поздно вытеснит чернила, и пойдет в ПГ.
Вы это заметите, по полосам на отпечатках, и пропаданию дюз, и запустите прочистку.
Прочистка еще сильнее завоздушит ПГ, и вы запустите следующую, что только усугубит ситуацию.
Пока вы будете судорожно соображать, что случилось, читать форумы в поисках решения, воздух начнет медленно подыматься вверх. И он бы поднялся, и вышел, если бы не картридж. Но вы снова запускаете прочистку, и снова все сначала.
Затем последует снятие проблемного картриджа, естественно - передергивание чипа, промывка, прокачка картриджа, заправка системы, прочистка, отстой. Это в случае, если вы сначала прочитаете, а потом сделаете, а не наоборот. Это в случае, если после передергивания чипа, он у вас снова увидится, ну и еще парочка мелких "приятных" моментов.

В случае с капсулами, все намного проще. Все на виду, вы постоянно визуально контролируете уровень в капсуле, и при его критическом снижении, просто вытаскиваете верхний фитинг (прошу заметить - не завоздушивая ПГ вообще, не снимая капсулу, и главное - не снимая чипы), капаете несколько капель чернил в капсулу и вставляете фитинг обратно. Никаких прочисток, никаких промывок, никаких завоздушиваний, никаких чипов, ничего, чем так любят порадовать рядового юзера китайские системы.

Вот, наверное, до описанной "поры" и имел ввиду NEON-45.
До той "поры", пока у вас хватит терпения на китайскую СНПЧ.
А добавьте сюда чернила неизвестного происхождения....
В кошмарном сне такое не приснится...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #8 Отправлено 13 августа 2007 - 20:36   ЮХа

Я не думаю, что производители картриджных СНПЧ думали об удорожании.
Это (имхо) тупое копирование пресс-формы. И полное отсутствие понятия о физических процессах. Одно то, что в некоторых системах используются ДВА сосуда Мариотта (донор и картридж) говорит о высоком "интеллекте" производителя :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #9 Отправлено 14 августа 2007 - 17:08   Tack

Просмотр сообщенияEpisode (Aug 13 2007, 09:06 PM) писал:

... просто вытаскиваете верхний фитинг (прошу заметить - не завоздушивая ПГ вообще, не снимая капсулу, и главное - не снимая чипы), капаете несколько капель чернил в капсулу и вставляете фитинг обратно. Никаких прочисток, никаких промывок, никаких завоздушиваний, никаких чипов, ничего, чем так любят порадовать рядового юзера китайские системы.

Может мне "не повезло", но попытка снять верхний фитинг не удалась, уж слишком плотно сидит :) Сильно шатать не стал во избежание поломки чернилозаборной иглы. Хотя мои пальцы не сильно большие но места, чтобы ухватить фитинг понадежнее, нет. Поэтому пока при необходимости просто стаскиваю капсулу целиком, дозаправляю и ставлю на место. Одна прочистка- и все работает. Жду, когда у РЕСЕТТЕРОВ в интернет магазине появятся обещанные модернизированные верхние фитинги с "крышечками".
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200