До недавнего времени Являлся активным пользователем HP 6122 (A4) и HP 1180c (A3).
Оба работали на одинаковых картриджах и вообще схожи по характеристикам.
Начитавшись статей в инете вообще и в на этом сайте в частности загорелся и приобрел
Epson 200. Хочу выразить свое мнение от сравнения этих аппаратов.
1. По качеству особой разницы я не заметил. отпечатал не одну сотню фоток на HP и штук 120 на Epsone. Печатал на ламонде, снимки делал на 4 Мп олимпусе. В принципе одно и то же, хотя
многие на форуме хаяли HP. Epson правда тоже не плох.
2. Скорость. Цветные фотки оба апппарата печатают примерно одинаково.
Ч/Б текст HP на много опережает Epson. При минимальном разрешении с той и другой стороны скорость хорошая, но у HP качество печати на порядок выше.
3. Себестоимость. По HP могу сказать следующее.
Цветной картридж выдерживает без проблем 2-3 заправки, черный около 5.
Дальше либо вообще не печатает, либо надо чистить по 2 раза в день. Качество печати при перезаправки практически не падало.
По EPSON у меня пока нет наработак, но купил я его главным образом поверив статьям с форума о
небывалой дешевезне заправок. Надеюсь на это.

Всвязи со всем этим могу посоветовать неискушенным пользователям, которые не собираются
разбирать свой принтер, отключать помпу, сливать чернила в банку вместо памперса и прочие шаманства обратить внимание на HP, перезаправка производиться элементарно, себестоимость печати при этом падает раза в 2-3. При этом вы ничем не рискуете.
Если же разумный риск вам близок, а тем более нужно максимально удешивить расходы на печать,
то Epson это не плохой выбор.

P.S. Про лексмарк и кенон молчу, никогда их не пользовал.

И что, после 2-3-х заправок покупать новые картриджи, терять драгоценное время на прочистках? Мои эпсоны уже давно забыли что такое оригинальные чернила! Вообще если есть идея максимально снизить стоимость печати, то только эпсон, даже удивительно, что могут быть сомнения!

Простите, но я думаю, нет смысла сравнивать старые модели HP и Epson R200. В корне с вами не согласен о сравнении в качестве печати этих принтеров. Уж очень сомневаюсь, что картридж С6578, после нескольких заправок будет печатать как новый, уж очень они капризные.

Ну не такой уж и старый мой HP.
А на счет минимальных расходов у Epson я и сам согласен, так и писал.
А по качеству перезаправленный картридж HP ни чем ни хуже нового ( либо он печатает , либо его выкидываешь)

Цитата

Ну на счет печатает или не печатает не согласен, картридж может печатать, но при этом могут работать не все дюзы. Очень распространенное явление среди толстых HP- шников (17, 23, 41, 78) при печати больших полей одного тона, видны пропуски. Да и к тому же, как можно сравнивать 4-х и 6-ти цветную печать. На счет старый я имел в виду - этим "пакардам" уже лет несколько, а Epson R200 - новинка (последние технологии). Я вас не уговариваю - это прогресс движется вперед, и ничего против не сделаешь!
Epson класс !!!

Так про то и речь, что 3 заправки держит железно. А когда появляются полосы, на свалку.
4 цвета или 6. Я тоже был уверен , что 6 ето хорошо. Но в сравнении оказалось, что разительной разницы нет, во всяком случае у хьюлета фотки получались очень даже ничего.
А так согласен, в плане дешевизны епсон есть гуд, главное голову не загадить
Кстати , не просчитывали себестоимость цветного фото при максимальном разрешении у
епсона 200 при печати чернилами WWM (интересует именно расход чернил) бумагу и все остальное я посчитаю сам
Спасибо

Epson gud, а чтобы голову не загадить, пользоваться нужно нормальными чернилами! Я пользуюсь Ink Tec-ом, отлично! Хотя это не важно, кто что для себя найдет. Главное чтобы чернила были качественные.
На счет качества спорить бесполезно.
Расход не знаю, где то тут писали, на А4-лист 1мл., чернил. ХАЛЯВА!!!

Что за Ink Tec такой, я в основном о WWM слышал, кстати есть возможность с Украины по бросовым ценам возить, она у нас под боком. Кому интересно пишите на don1971@mail.ru
А где берешь Ink Tec адресок кинь.

Цитата

Что за Ink Tec такой говоришь!

http://www.inktec.kiev.ua/

Не хочу хаять WWM, но на мой взгляд Ink Tec на много лучше!

Неопознанный_Oleg iz Rostova-нез (Oct 16 2004, 07:17 PM) писал:

прайсик кинь пожалуйста okioki@mail.ru

Господа! Помогите определиться с выбором принтера. Вопрос задам конкретный. Принтер покупаю для дома, пользоваться буду редко. Возможны простои по 2-3 недели. Говорят, что Epson за такое время может засохнуть и потом понадобится дорогостоящий ремонт. Так ли это?

Вряд ли он за 2 недели засохнит, но для профиллактики я свои струйники хотя бы раз в неделю включаю, хуже не будет

Guest (Oct 20 2004, 05:23 PM) писал:

Любой принтер может "засохнуть", но за 2-3 недели не успеет и не важно какой он - HP или Epson.
:P
Для какой цели берётся принтер, что будет печатать?
:P

Цитата

Вопрос задан конкретный!!! Для дома...
Как я понимаю это:
- печать фотографий,
- печать всяких рефератов и книжек,
- печать на дисках (по возможности) и т.д.
Я бы посоветовал Epson Stylus Photo, а модель выберите сами (от цены и потребностей).

На счет засохнуть, - бывает всякое, но залог успеха нормальные чернила!
Даже не важен производитель (на мой взгляд), а качество, которое доходит до конечного пользователя! Пример чернила именитой фирмы, разлиты не очень хорошо..., в итоге имеем кучу дохлых принтеров.
Я не стараюсь вас запугать, но нужно обращать внимание на товар, который покупаешь! WWM тоже не плохие чернила, которые продаются здесь.
Ну а если вы будете пользоваться оригиналом! То у вас вообще проблем не будет.

у меня HP 3420, не фото принтер, но пока хватает, церный был 4 раза заправлен, цветные 8 раз (полный комплект заправок от InkTec), все в норме. Только при последних цветных заправок пришлось хорошо прочищать катридж, а то Магента попадала в другие краски

ЗЫ: А сравнивать по качеству печати надо отпрофилированные принтеры

Цитата

Думаю из-за хороших чернил и работает! А профилировать, думаю имеет смысл только эпсоны.

Nikolay (Jan 5 2005, 01:39 AM) писал:

Почему это?
я на своем вижу что малость отличаются, но возможно это из-за тогг, что и монитор не профилированный

Oleg iz Rostova (Oct 13 2004, 08:36 PM) писал:

Про Кэнон, стоит тоже задуматься, и ещё при том что к ним не надо никаких чипов!

Ксатит, скажите это тоже самое http://www.inktec.kiev.ua/ и http://www.bsprint.ru/ Чернила той же фирмы?