Давненько не поднимали...

Куча дисков записана обычных, не предназначенных для печати.
Будет ли держаться изображение на них?

Можно ли на них как-то печатать?

Понятно, что для более корректной цветопердачи надо и печатать из "правильной" программы.
Так получилось у кого нормально напечатать на СД ис Шопа?

Я даже не пытался - на покрытии "принтейблов" не может быть напечатана хорошая цветная картинка.
Меня удовлетворяет то, что печатается из-под "принтСД" без дополнительного геморра.

MishanD (Sep 11 2007, 11:50 PM) писал:

А зачем ,не пойму, из ФШ? У меня не получилось из-за того,что ен смог найти где в свойствах принтера поставить в качестве носителя-СД.
Поэтому в ФШ картинка только конвертируется в профиль,а затем в Эпсонпринтсиди вставляется,размываются края,ставится размер дырки(если надо).От заказчика требуется только принести файл 12х12 см.На мониторе(калиброваном) сверяется и,если надо, корректируется цвет(опять же в ФШ-перед конвертацией).В результате заказчик получает на диске то,что он видел на мониторе(не своём гламурном-а на калиброваном).Что для меня остаётся в этом процессе загадкой-так это то что однажды построеный профиль(чернила профилайн) подходит для печати на дисках разных фирм(кроме перламутровых).

Димец (Sep 12 2007, 05:30 PM) писал:

А зачем такие извращения?
Напр., в драйвере r270 - выбираешь Источник: CD/DVD, Размер: А4 и выбираешь подходящий тип бумаги. И, вуаля, печатай из ФШ с прямым профилем, с нормальным предпросмотром и со всеми остальними благами шопа. Главное определить место на листе А4, чтоб точно попасть в диск. Здесь выложил psd-файл, вставляй в него картинку под масочку и вперед.
Маску делал под DVD-R TDK Extra Fine Matt (внешний печатный диаметр - 118мм, внутренний - 22мм). Под другие диски возможно потребуется подкорректировать маску.

Печатал на r270, попадает нормально. На остальных проверяйте.

Держаться не будет, если напечатать прямо на поверхности. Иначе зачем бы выпускали принтейбл диски?
Напечатать на наклейках и наклеить

Читайте правила!!! Запрещено полностью цитировать предыдущее сообщение!!!

MishanD (Sep 15 2007, 06:37 PM) писал:

А здесь не меньше извращений штоли? Я на R300 печатал-не было проблем с "попаданием на диск".Предпросмотр и в моём случае работает-это не благо ФШ, а драйвера.Повторюсь,что в ФШ у меня не видно в свойствах носителя "CD".

Димец (Sep 16 2007, 09:10 PM) писал:

Я насчитал меньше.

Димец (Sep 16 2007, 09:10 PM) писал:

Я имел ввиду прердпросмотр с учетом профиля именно в процессе редактироваия из-я, а это далеко не драйвер.

Димец (Sep 16 2007, 09:10 PM) писал:

А вот это очень странно. Драйвер он для всех программ одинаков и ФШ не исключение. Поправьте меня, если я не прав.

MishanD (Sep 15 2007, 06:37 PM) писал:

Не могли бы пояснить значение слова "прямой" и где Вы его(профиль) берёте (либо "выпрямляете")? ;)

Поддерживаю вышестоящий вопрос!
Где прямят? :)

Я говорил об этом.

Ещё раз перечитал предыдущие посты.
1.То что в к-л программе нет управления цветом-это не беда,это лучше чем неподконтрольное управление.
Приведу дурацкий пример с минилабом-там при печати вы тоже не сможете как в ФШ выбрать"прямой"(если я правильно понял значение этого слова) профиль.Ну и что? Конвертируйте картинку в профиль,т.е. измените цвета этим профилем так,чтобы компенсировать искажения цвета,когда печать идёт без профиля.Эти компенсации-необратимые,то есть вы радикально меняете цвет(это естественно-гамут ведь сжимается),поэтому конвертировать следует только копию файла(если файл вам дорог).
2.Когда в эпсонпринтсиди я печатал без профиля-выходила зелень и тухлятина откровенная.А при конвертации файла в ФШ в профиль,построеный для CD+чернила картинка превращалась на мониторе в нечто кроваво-переконтращенное.Как я понял-это и была та самая компенсация,вносимая профилем.Далее файл открывался в эпсонпринтсиди и печатался...Чуда не случалось-выходило так как было до конвертации исходного файла,то есть один в один.При этом использовались все преимущества этой проги,в т.ч. точное позиционирование диска.

Да я лично не против.
Любая технология, если она работает, имеет право на существование.
Просто последовательность, описанная мною выше, работает на пару шагов быстрее: не нужно создавать копию файла с конвертированной цветовой гаммой и не нужно запускать еще одну программу.
Кроме того, любые корректировки удобнее делать в шопе, чем в принтсд. Даже простецкое масштабирование из-я в принтсд организованно как-то кривовато, а оно может потребоваться и после подготовки из-я к печати. ИМХО: в шопе удобнее.
Хотя по сути обе эти технологии приводят к одному результату чуть разными путями. И он (результат) лично меня радует. Выбирайте что вам ближе и в путь.
Успехов!

_{А точное позиционирование и в Шопе не проблема - достаточно один раз определить центр диска "на листе А4" (почему-то при печати на СД драйвер предлагает формат листа только А4) и ВСЕ! Дальше только от этого центра строятся круговые маски нужного диаметра (аналог настройки внутреннего/внешнего диаметра в принтсд) и вуаля! Один раз сделав файл с маской под каждый тип используемых СД/ДВД больше не нужно тратить на это время.}

Я почему-то думал,что здесь проблемы цветопередачи при печати на CD обсуждаются,а не где удобней работать.

Сорри!
Я то думал, что люди хотят не "обсуждать проблему цветопередачи", а решить ее.
А достижение любой цели невозможно без применения определенных методов с использованием определенных инструментов.

Если внимательно прочтёте мои посты двухмесячной давности-увидите конкретные предложения в т.ч. и на счет "ОПРЕДЕЛЁННЫХ МЕТОДОВ (профилирование)С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ИНСТРУМЕНТОВ(DTP-22, например)"

Димец (Sep 27 2007, 09:51 PM) писал:

Читал внимательно. И абсолютно с ними (постами) согласен. Просто под словом ИНСТРУМЕНТЫ я понимаю не только "железные" (DTP-22 и.т.п.) но и "софтовые" (ФШ, ПринтСД и т.п.). И я просто предложил метод использования одного софтового инструмента (ФШ) вместо двух (ФШ+ПринтСД). И этим методом достиг отличных, на мой взгляд, результатов. В чем тут криминал?
А без постороение профиля естественно не обойтись не в Вашей

Димец (Sep 27 2007, 09:51 PM) писал:

Читал внимательно. И абсолютно с ними (постами) согласен. Просто под словом ИНСТРУМЕНТЫ я понимаю не только "железные" (DTP-22 и.т.п.), но и "софтовые" (ФШ, ПринтСД и т.п.). И я просто предложил метод использования одного софтового инструмента (ФШ) вместо двух (ФШ+ПринтСД). И этим методом достиг отличных, на мой взгляд, результатов.
В чем тут криминал? На мой взгляд это быстрее и логичнее.
А без постороение профиля естественно не обойтись ни в Вашей методике, ни в моей.

_{И если я Вас, Димец, случайно чем-то обидел, то это не умышленно и я приношу свои искренние извинения.}

Да усё нормально.

Не совсем по теме печати, но думаю многим пригодится.
Дело в том что этот резак (DVD-RW Optiarc AD-7173A) последнее время начал основательно гнать, т.е. можно было записать на нем диск, а он потом отказывался его читать или читал диски очень медленно и с ошибками, а вчера отказался писать совсем (типа ошибка калибровки мощности). Полез в инет и выяснил что дело в сырой прошивке, обновил и девайс ожил, прочитались даже те диски которые не читались на других сидюках.

Кому надо лежит тут (770 кб.)