Добрый день всем!
Вот серьезно подумываю о покупке перезаправляемых картриджей на R270. Нашел у нас в городе пока только производства фирмы "WWM".
Хотелось бы услышать какое-нибудь мнение от человека, который их использует, если конечно такие люди есть?
Страница 1 из 1
Перезаправляемые картриджи на R240 Хочу услышать отзывы
| Сообщение #2 Отправлено 12 декабря 2007 - 20:04
Пробывал я как то ставить перезаправляемые картриджи от WWM, чесно сказать не проработали и пол года - потекли, да и мороки с ними у меня было, то картридж не видет, то не обнуляется. Взял себе потом картриджи перезаправляемые "CHERNIL.NET" уже около года стоят и пока ничего с ними не происходит - все прекрасно работает!
Брал еще человеку на 220 Епсон тоже у них же, человек очень доволен.
Если хочешь могу дать електронку оф.представителя в Украине "Chernil.net" свяжешься, может у тебя в городе есть их диллер.
Брал еще человеку на 220 Епсон тоже у них же, человек очень доволен.
Если хочешь могу дать електронку оф.представителя в Украине "Chernil.net" свяжешься, может у тебя в городе есть их диллер.
| Сообщение #3 Отправлено 13 декабря 2007 - 08:36
Сомневаюсь, что контора лепящая на свой товар чужие лейблы может продавать что-то стоящее.
Например, чернила DuraBRIGHT не продаются Эпсоном в розлив, в развес и т.д. вне оригинальных картриджей.
Например, чернила DuraBRIGHT не продаются Эпсоном в розлив, в развес и т.д. вне оригинальных картриджей.
| Сообщение #4 Отправлено 13 декабря 2007 - 18:52
С перезаправляемых картриджей народ переходит на СНПЧ, а вот обратно что-то никто не переходит. Будете печатать по 10-20 стр. в месяц - самое оно, были положительные отзывы по тем моделям, которые продает ресеттерс. От себя добавлю, что был крайне негативный опыт работы с ПЗК для r240 (прим.: ресеттерсы таким г-ном не торгуют).
Плюс чернилки тоже надо подбирать.
Плюс чернилки тоже надо подбирать.
| Сообщение #5 Отправлено 13 декабря 2007 - 21:31
Virtu
Я ставил перезаправляемые картриджи от R240 на RX520. Проблем не было. Названия картриджи не имели, да и чипы мне "наклеили" вручную. Продавцу доверяю, так как отовариваюсь у него.
Если честно, то я не сторонник этих картриджей. Потому, что:
1. Гемморой с заправкой.
2. Можно прошляпить чернила.
3. Смаое главное. Чипы то АО. А это гемморой с веерным обнулением.
Кому ставил, доволен. А по мне, так даже если и три листа в день печатать, то лучше СНПЧ купить.
Хотя, каждому свое!
Я ставил перезаправляемые картриджи от R240 на RX520. Проблем не было. Названия картриджи не имели, да и чипы мне "наклеили" вручную. Продавцу доверяю, так как отовариваюсь у него.
Если честно, то я не сторонник этих картриджей. Потому, что:
1. Гемморой с заправкой.
2. Можно прошляпить чернила.
3. Смаое главное. Чипы то АО. А это гемморой с веерным обнулением.
Кому ставил, доволен. А по мне, так даже если и три листа в день печатать, то лучше СНПЧ купить.
Хотя, каждому свое!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #6 Отправлено 14 декабря 2007 - 10:00
Вирту, будучи последовательным противником ПК, объясните чем ПК от ресеттерс принципиально отличаются от всех остальных. разглядывая картинки в магазине, я отличий не нашел, даже наклейки такие же.
При каждом заходе на форум, я буду уделять пол часа чтению правил форума!
| Сообщение #7 Отправлено 14 декабря 2007 - 16:17
Дык они ничем и не отличаются, кроме совсем незначительной мелочи. Ресеттерс не продает явный брак (картриджи ресеттерс не производит, а закупает, как и все, у китайцев, где процент брака зашкаливает) и всегда выполняет гарантийные обязательства.
Кроме того, существуют разные чипы, разных производителей и прошивок. Ресеттерс использует проверенные чипы. Вот и вся разница.
Кроме того, существуют разные чипы, разных производителей и прошивок. Ресеттерс использует проверенные чипы. Вот и вся разница.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #8 Отправлено 14 декабря 2007 - 17:16
Спасибо. Точнее не скажешь.
to Жазис: нету у них в прайсе паленых картриджей. А вот ряд прочих фирм продает сразу и нормальные и заведомо нерабочие картриджи.
to Жазис: нету у них в прайсе паленых картриджей. А вот ряд прочих фирм продает сразу и нормальные и заведомо нерабочие картриджи.
| Сообщение #9 Отправлено 07 июня 2008 - 10:27
Virtu (13th December 2007 - 06:52 PM) писал:
С перезаправляемых картриджей народ переходит на СНПЧ, а вот обратно что-то никто не переходит.
Почему же. Это смотря. где принтер стоит. На моем домашнем принтере стояла система, печатаю от случая к случаю, немного. Систему снял, поставил ПК. Причина простая, надоели эти баночки, шлейфики. На работе целыми днями с ними вожусь, дома видеть уже не хочется. Как в старом анекдоте про девушку, которой чувак клеил на пляже, она - мужчина, Вы кем работаете? Он - токарем. Вот представьте, Приходите Вы на пляж, а там станки, станки..
| Сообщение #12 Отправлено 22 августа 2008 - 12:29
Лучше закажите там же СНПЧ.
ДЗК не так практичны, как СНПЧ, и рано или поздно, все равно возникнет желание ставить СНПЧ.
ИМХО.
ДЗК не так практичны, как СНПЧ, и рано или поздно, все равно возникнет желание ставить СНПЧ.
ИМХО.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #14 Отправлено 22 августа 2008 - 13:19
Ну тогда ДЗК, хотя, я бы подумал над тем, как ограничить детям доступ к принтеру. Все-таки - не игрушка.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #16 Отправлено 22 августа 2008 - 14:22
Prorab
Мне лень это писать снова.
Вы без труда найдете ответ на свой вопрос, если захотите.
Кратко - есть только одно преимущество ДЗК перед СНПЧ. Компактность. В остальном - все наоборот.
Мне лень это писать снова.
Вы без труда найдете ответ на свой вопрос, если захотите.
Кратко - есть только одно преимущество ДЗК перед СНПЧ. Компактность. В остальном - все наоборот.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (12)



