Оффлайн
Инфо (5)
Всем здравствовать!
У меня Epson Stylus CX4900. Печатаю текст на обычной офисной бумаге (которая по 500 листов в пачке) и фотографии на фотобумаге Epson Photo Glossy Paper, 10x15 (100л.). Чернила с которыми шел принтер конечно же быстро кончились. Решил купить у RESETTERS СНПЧ для МФУ Epson Stylus CX3900, CX4900 и InkTec набор пигментных чернил IT4-E0007, (4x150 мл), но увидел в описании чернил пункт "4. Не используйте ГЛЯНЦЕВУЮ бумагу." http://reseters.ru/inktec-nabor-pigm...x150-p-745.html Почему?
На что в службе поддержки мною был получен ответ: "Пигментые чернила на глянцевой бумаге расплываются и
на бумаге не держаться. Чтобы печатать фотографии на фотобумаге
необходимо использовать водорастворимые чернила.
Если же Вы желаете печатать пигментными чернилами фотографии,
то чернила должны быть ультрахром." Что еще более меня только запутало, поэтому обращаюсь к общественному мнению. Какие можно использовать водостойкие чернила (марка) для печати на фотобумаге?
Страница 1 из 1
Чернила для фотобумаги Какие водостойкие чернила для фотобумаги
| Сообщение #2 Отправлено 02 июля 2007 - 11:02
Народ, хочу печатать. :'( Кто-нибудь печатает фото на фотобумаге? Какие чернила используете?
| Сообщение #3 Отправлено 02 июля 2007 - 15:41
- Профи
-
На фотобумаге - любые водорастворимые.
Или мне опять в душ идти с фотоаппаратом?
Или мне опять в душ идти с фотоаппаратом?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #4 Отправлено 03 июля 2007 - 15:56
Алекс, глянцевые бумаги бывают разные!
Смотри рекомендации не на СНПЧ или чернилах, а на упаковке специализированной глянцевой бумаги!
Например, я использую для своего Epson Stylus Photo 1290:
- СНПЧ и универсальные водорастворимые чернила Patron,
- фотобумагу Barva Satin и Superglossy белого и кремового оттенка.
Вся серия микропористой бумаги Barva Profi одинаково хорошо совместима с водорастворимыми и пигментными чернилами.
Если ты используешь бумагу первого поколения, которая действительно не предназначена для печати пигментными чернилами, то часть чернил не будет впитываться в глянец, поскольку пигмент - это твердая частичка.
Если ты используешь волокнистую глянцевую бумагу последующих поколений, изображения могут получаться не хуже, чем при использовании водорастворимых чернил.
Пробуй!
Смотри рекомендации не на СНПЧ или чернилах, а на упаковке специализированной глянцевой бумаги!
Например, я использую для своего Epson Stylus Photo 1290:
- СНПЧ и универсальные водорастворимые чернила Patron,
- фотобумагу Barva Satin и Superglossy белого и кремового оттенка.
Вся серия микропористой бумаги Barva Profi одинаково хорошо совместима с водорастворимыми и пигментными чернилами.
Если ты используешь бумагу первого поколения, которая действительно не предназначена для печати пигментными чернилами, то часть чернил не будет впитываться в глянец, поскольку пигмент - это твердая частичка.
Если ты используешь волокнистую глянцевую бумагу последующих поколений, изображения могут получаться не хуже, чем при использовании водорастворимых чернил.
Пробуй!
| Сообщение #5 Отправлено 03 июля 2007 - 16:34
ЮХа (2.07.2007 - 16:41) писал:
На фотобумаге - любые водорастворимые.
Или мне опять в душ идти с фотоаппаратом?
Или мне опять в душ идти с фотоаппаратом?
а как насчет водостойкости?
| Сообщение #6 Отправлено 03 июля 2007 - 16:47
Пользую чернила OCP пигмент, принтер R1800, печатаю много на Epson Premium Glossy, HP satin matt, Lomond satin, Barva Glossy
Все бумаги ведут себя по-разному. На Epson Premium Glossy наблюдается легкий рельеф, особенно в темных деталях. Но! Эти отпечатки сохнут быстрее всего, рельеф вылечил небольшой коррекцией профиля с помощью Profile Editor'а. На этой же бумаге имелся уход средних тонов в синеву - собственно из-за этого и начал править профиль.
Профиль правил на глазок, хотя в планах стоит нормальное профилирование под используемый спектр бумаг.
Сатин сохнет долго, особенно HP, но не дает рельефа. Просто отпечатки по себестоимости получаются дороговаты....
У каждого из запечатываемых материалов есть свое назначение и круг клиентов, так что - только пробовать.
Что касается водостойкости - высохший отпечаток вполне прилично держит изображение под водой, ничего с него не смывается, я доволен.
Цвета получаются яркие, насыщенные, так что клиентов и меня устраивает.
ЗЫ: Не сочтите за рекламу, просто пытался передать свой опыт. Чернила других фирм пока не юзал, так ято ничего по этому поводу не могу сказать.
Все бумаги ведут себя по-разному. На Epson Premium Glossy наблюдается легкий рельеф, особенно в темных деталях. Но! Эти отпечатки сохнут быстрее всего, рельеф вылечил небольшой коррекцией профиля с помощью Profile Editor'а. На этой же бумаге имелся уход средних тонов в синеву - собственно из-за этого и начал править профиль.
Профиль правил на глазок, хотя в планах стоит нормальное профилирование под используемый спектр бумаг.
Сатин сохнет долго, особенно HP, но не дает рельефа. Просто отпечатки по себестоимости получаются дороговаты....
У каждого из запечатываемых материалов есть свое назначение и круг клиентов, так что - только пробовать.
Что касается водостойкости - высохший отпечаток вполне прилично держит изображение под водой, ничего с него не смывается, я доволен.
Цвета получаются яркие, насыщенные, так что клиентов и меня устраивает.
ЗЫ: Не сочтите за рекламу, просто пытался передать свой опыт. Чернила других фирм пока не юзал, так ято ничего по этому поводу не могу сказать.
| Сообщение #7 Отправлено 03 июля 2007 - 16:50
service_special (3.07.2007 - 16:56) писал:
...Смотри рекомендации не на СНПЧ или чернилах, а на упаковке специализированной глянцевой бумаги!..
...- СНПЧ и универсальные водорастворимые чернила Patron,..
...- СНПЧ и универсальные водорастворимые чернила Patron,..
Для фотопечати я использую фотобумагу "Epson Glossy Photo Paper"
и на сайте http://epson.ru/products/consumables/media...2-5F07D6B9C66D} ничего не сказано ни о микропористости, ни о совместимости с пигментными чернилами.
И как вами рекомендованные чернила водоустойчивы как на фотобумаге, так и на обычной? Разве есть водорастворимые чернила водоустойчивые на обычной бумаге? Если Patron такие, то я уже отправился на поиски Patrona ...
| Сообщение #8 Отправлено 03 июля 2007 - 17:01
-
- Профи
-
Alex27, тебя плющит от пигмента?
Тогда мне нечего сказать.
Тогда мне нечего сказать.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 03 июля 2007 - 17:42
ЮХа (3.07.2007 - 18:01) писал:
Alex27, тебя плющит от пигмента?
Тогда мне нечего сказать.
Тогда мне нечего сказать.
Мне что пигмент, что водянка ... главное чтоб вставляло :)
А если серьезно мне все равно чем печатать (всмысле тип чернил), главное соблюдения двух условий: водоустойчивость на обычной бумаге и водоустойчивость на фото, т.к. у меня один принтер, а печатаю я не только фотографии, но и банальный текст.
Просто прочитав разные форумы и сайты пришел к выводу: если хочешь печатать на фотобумаге бери водяные чернила и насыщеней получается и охват шире, водоустойчивость из-за микропористости фотобумаги условно обеспечивается, но на обычной бумаге будут расплываться от влаги; если возьмешь пигмент, то все наоборот, будет все хорошо на обычной бумаге, а на фотобумаге размазывание.
| Сообщение #10 Отправлено 04 июля 2007 - 11:49
Вообще-то Epson дает таблицу совместимости своей бумаги со своими чернилами. Кому интересно - по ссылке
http://www.epson.ru/..._compatible.pdf
Скачайте pdf и пользуйтесь.
По своему опыту (использую пигмент OCP с принтером R1800) использования разных бумаг - таблица соответствует действительности даже для этих чернил.
http://www.epson.ru/..._compatible.pdf
Скачайте pdf и пользуйтесь.
По своему опыту (использую пигмент OCP с принтером R1800) использования разных бумаг - таблица соответствует действительности даже для этих чернил.
| Сообщение #11 Отправлено 05 июля 2007 - 08:26
Если нужна водостойкая печать на обычной бумаге - печатай пигментом.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..