Страница 1 из 1
Epson Stylus Photo R270 и профили Ломонд
| Сообщение #1 Отправлено 23 июня 2007 - 10:10
Оффлайн
Инфо (9)
Купил вышеуказанный принтер. На сайте Ломонда есть профили для R270, STYLUS PHOTO R200 series, STYLUS PHOTO R390. Каким пользоваться? Я думал, что 270 и 390 это ведь одно и тоже, только без разных нахлобучек (картридер, экран и т.п.). Скачал профили для 390 - при печати завал в красно-коричневые цвета.
| Сообщение #2 Отправлено 23 июня 2007 - 11:47
пользуйся тем который больше подходит к твоему принтеру. Пока в сети есть профили ломонда для оригинальных чернил видимо, а также профили для avery и lomond для чернил ink-mate. Для inktec пока, к сожалению, профилей нету. Толи ни кто их не делал, толи жаба душит, толи все ждут прояснений с новой партией чернил.
| Сообщение #3 Отправлено 23 июня 2007 - 11:49
DmiKap (23.06.2007 - 11:10) писал:
Скачал профили для 390 - при печати завал в красно-коричневые цвета.
а что мешает скачать для R270го?
| Сообщение #4 Отправлено 23 июня 2007 - 21:35
Или -кто мешает заказать индивидуальные профили ;)
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #5 Отправлено 23 июня 2007 - 21:56
Владик (23.06.2007 - 12:49) писал:
а что мешает скачать для R270го?
А почему R270 не упоминается в профилях STYLUS PHOTO, а стоит как-то отдельно, может это не мой?
| Сообщение #6 Отправлено 23 июня 2007 - 22:15
Димец (23.06.2007 - 22:35) писал:
Или -кто мешает заказать индивидуальные профили ;)
Разумеется закажу при необходимости, но если есть готовые - чего выдумывать-то.
| Сообщение #7 Отправлено 23 июня 2007 - 23:13
Неистребимая тяга получить шару на халяву.
Не так давно, здесь на форуме, один специалист, занимающийся индивидуальным построением профилей утверждал, что любой профиль, взятый в сети под определенный принтер, чернила и бумагу, будет давать одинаковый результат на одинаковых принтерах, чернилах, и бумагах.
Вот только на вопрос, зачем же он занимается индивидуальным профилированием - он не ответил. Исчез.
Я ведь так понимаю, что создав профиль: R270+InkTec+Lomond_Glossy230 (к примеру), большая половина интернета будет счастлива, т.к. сможет, скачав такой профиль, получить вместо зеленых отпечатков - синие, а у кого - фиолетовые, еще у кого-то - серобуромалиновые.
Постарайтесь ответить на вопрос, зачем существует туча фирм занимающихся профилированием, использующих дорогое оборудование, тратящих массу времени, если можно скачать в инете шаровый профиль на халяву, и быть счастливым??? :)
Не так давно, здесь на форуме, один специалист, занимающийся индивидуальным построением профилей утверждал, что любой профиль, взятый в сети под определенный принтер, чернила и бумагу, будет давать одинаковый результат на одинаковых принтерах, чернилах, и бумагах.
Вот только на вопрос, зачем же он занимается индивидуальным профилированием - он не ответил. Исчез.
Я ведь так понимаю, что создав профиль: R270+InkTec+Lomond_Glossy230 (к примеру), большая половина интернета будет счастлива, т.к. сможет, скачав такой профиль, получить вместо зеленых отпечатков - синие, а у кого - фиолетовые, еще у кого-то - серобуромалиновые.
Постарайтесь ответить на вопрос, зачем существует туча фирм занимающихся профилированием, использующих дорогое оборудование, тратящих массу времени, если можно скачать в инете шаровый профиль на халяву, и быть счастливым??? :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #8 Отправлено 24 июня 2007 - 05:07
На самом деле одни и те же профили могут идеально подходить для разных экземпляров одной и той же модели с одинаковым цветовым движком, разница будет на уровне нюансов, просто никто не будет выкладывать в сеть на халяву идеально вылизанные с широким охватом профили. Ясно почему.
Примеры есть. Свои, построенные другами профили, таскал и прикручивал к 3 R220-м (по мимо моего R200), были ли различия в цветопередаче - даже не решусь сказать. Освещение было разным, но никаких огрехов сверх имеющихся небыло. Профили идеально подошли, как к моему R200.
Примеры есть. Свои, построенные другами профили, таскал и прикручивал к 3 R220-м (по мимо моего R200), были ли различия в цветопередаче - даже не решусь сказать. Освещение было разным, но никаких огрехов сверх имеющихся небыло. Профили идеально подошли, как к моему R200.
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #9 Отправлено 24 июня 2007 - 12:23
Episode (24.06.2007 - 00:13) писал:
Неистребимая тяга получить шару на халяву.
Причем тут халява если производитель сам выкладывает профили для бумаги и родных чернил, а я пользуюсь родными. Цена на профили у производителя наверняка заложена в цене бумаги и поэтому он их распространяет бесплатно. Ведь не придет кому-то в голову взять профиль для Ломонда а печатать на Звекформ. Мой вопрос состоял всего навсего в правильной квалификации моего принтера в списке готовых профилей Ломонда, а Вы так разобиделись за всех производителей профилей, решив что я хочу поиметь всех работников лабораторий. Когда, возможно, перейду на другие чернила, то несомненно буду заказывать профили.
| Сообщение #10 Отправлено 24 июня 2007 - 13:53
- Профи
-
Нет никаких гарантий, что всё будет ок.:(
ИМХО-только строить индивидуально
в связке-принтер, бумага, чернила.
От партии к партии...разница однако.:)
ИМХО-только строить индивидуально
в связке-принтер, бумага, чернила.
От партии к партии...разница однако.:)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #11 Отправлено 25 июня 2007 - 10:52
koka (24.06.2007 - 18:53) писал:
в связке-принтер, бумага, чернила.
И определенный режим печати. ;)
По поводу разницы - у нормальных производителей типа InkTec и InkMate такое очень редко бывает. По своему опыту.
Скоро кончится лето. Это.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..