А я вот чё не понимаю: Epson радостно трубит о необычайных качествах пигментных чернил (DuraBright), а на форумах не менее радостно делятся соображениями, как вместо них перейти на водные! В чём фишка? Что, DuraBright - дерьмо? Зачем тогда их выпускают?
Спасибо.
Страница 1 из 1
DuraBright - ?
| Сообщение #2 Отправлено 12 октября 2004 - 07:22
Саид (Oct 11 2004, 05:55 PM) писал:
Зачем тогда их выпускают?
А выпускают затем же, зачем делают грузовики и легковушки: у каждой свое применение. Пигмент- это, грубо говоря, порошок, соответственно и при печати, например, на пористых материалах (пример: теслин для пластиковых карт) он остается на поверхности, обеспечивая приемлемую интенсивность цвета. Кроме того он водо- и светостоек. Можно использовать даже для наружной рекламы (не солвент, конечно, но и не водянка). А вот для печати фото (для хранения в фотоальбомах) - водянка то что надо. Только надо брать хороший аппарат, 6 и более цветов. Да и разница в цене... Пигмент дороже.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (97)
