Подскажите, пожалуйста! На полке уже два девайса, сегодня полетел еще один.
Где-то после 1000-1500 дисков (печать ч/б и только текст), на поверхности дисков начинают появляться точки, черточки...
Решал это чисткой валиков ватным тампоном или пальцем, когда загружается лоток. Временами образовываются жирные полосы. Потом такая прочистка и вовсе не помогает.
Пробовал разобрать - нехватает времени, усидчивости и, видимо, смекалки :-)
В сервисе первый принтер пролежал около месяца И ничего не сделали!!!
Второй я сразу посадил на HI color ink - естественно посылают...
Третий - сразу поставил СНПЧ за деньги, в фирме (было это в середине ноября 2006 г). Завтра туда поеду, не знаю что скажут.
ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ?
Заранее спасибо.
Epson R200/220 и Диски пачкает поверхность дисков...
| Сообщение #2 Отправлено 31 мая 2007 - 11:05
Цитата
на поверхности дисков начинают появляться точки, черточки...
Временами образовываются жирные полосы.
Временами образовываются жирные полосы.
А при печати на бумаге они есть?
Цитата
В сервисе первый принтер пролежал около месяца И ничего не сделали!!!
Как мне думается принтеру нужна профилактика. На печатающей головке снизу скопилась грязь - волоски, пыль ит.д. Почистить нужно.
Все уже ответили... до нас...
| Сообщение #3 Отправлено 02 июня 2007 - 08:41
На бумаге никаких полос нет
Живу в Санкт-Петербурге, сервис, соответственно, Прибор-Сервис
Может кто подскажет, КАК разобрать принтер, точнее, на какие места на корпусе надо ДАВИТЬ? (где у него защелки?)
Живу в Санкт-Петербурге, сервис, соответственно, Прибор-Сервис
Может кто подскажет, КАК разобрать принтер, точнее, на какие места на корпусе надо ДАВИТЬ? (где у него защелки?)
| Сообщение #4 Отправлено 02 июня 2007 - 13:01
Может рано его разбирать?
Для начала, я бы советовал, почистить ракель, отмыть капу, сделать бутерброд, и посмотреть на результаты.
Ах да, еще справа от парковки есть "промокашка", её тоже, обязательно нужно очистить.
Для начала, я бы советовал, почистить ракель, отмыть капу, сделать бутерброд, и посмотреть на результаты.
Ах да, еще справа от парковки есть "промокашка", её тоже, обязательно нужно очистить.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #6 Отправлено 15 июня 2007 - 12:45
Ну как помогло, у меня та же беда с дисками. Ощущение, что когда валики поднимаются для печати диска, то на какие-то микроны уменьшается расстояние до каретки и они начинают пачкаться. Могу сказать, что чистка ракеля, мытье паролона и сбор всякого мусора, ввиде свалявшейся пыли в районе капы не помогла. Может поможет бутерброд...
| Сообщение #7 Отправлено 15 июня 2007 - 13:33
Печатаю не так много на дисках, но одна из версий - износ валикови, как следствие, - расстояние уменьшается м\у головкой и диском. Может из-за этогоначинает "пачкать".
Радикальный выход - замена узла с валиками ИМХО.
:-X
Радикальный выход - замена узла с валиками ИМХО.
:-X
| Сообщение #8 Отправлено 15 июня 2007 - 15:06
Полторы тыщи дисков отпечатаны за срок гарантии?
Батенька, Вы пиратстствуете! И доход Ваш превышает ежедневную "отбивку" принтера.
Не жлобитесь! Купите новый принтер. :)
Батенька, Вы пиратстствуете! И доход Ваш превышает ежедневную "отбивку" принтера.
Не жлобитесь! Купите новый принтер. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 15 июня 2007 - 21:45
Что касается меня , то я на дисках печатаю не очень много, за год штук двести напечатал, думаю что вариант износа здесь рассматривать нельзя.
| Сообщение #10 Отправлено 16 июня 2007 - 15:30
Действительно, при вставке ложемента для печати на дисках, чуть изменяется расстояние (по высоте) до ПГ.
А вы не замечали, что специальный серводвигатель в этом случае приподнимает направляющую ПГ?
В старых моделях имелся на корпусе спец. рычажок. Изменением его положения мы изменяли расстояние между носителем и ПГ. Помогало обеспечить качественную печать на разных по толщине носителях.
Спасибо ЭПСОНу! Теперь это осуществляется в автоматическом режиме.
А вы не замечали, что специальный серводвигатель в этом случае приподнимает направляющую ПГ?
В старых моделях имелся на корпусе спец. рычажок. Изменением его положения мы изменяли расстояние между носителем и ПГ. Помогало обеспечить качественную печать на разных по толщине носителях.
Спасибо ЭПСОНу! Теперь это осуществляется в автоматическом режиме.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #11 Отправлено 17 июня 2007 - 19:34
то что печатающая головка подымается вместе с валиками, я конечно заметил, но возможно при этом расстояние чуть чуть уменьшается по сравнению с печатью на бумаге ( ведь при печати на бумаге никаких проблем не было и валики не пачкались). И по всей видимости там , на печатающей головке скопилась грязь, которая при печати на дисках начинает пачкать валики.
Так оно и оказалось. Я снял правую часть корпуса и зщаглядывая с тыльной стороны принтера, обнаружил что сзади на печатающей головке , там гле тонкая металлическая полоска скопилась пыль, перемешанная с чернилами, она и создала небольшое утолшение, которое и являлось источником грязи. Аккуратненько отчистил эту грязь , протер испачканные ролики и первая же печать диска дала положительный резулоьтат. Визуальный контроль роликов также показал, что там все чисто и грязи не добавилось.
Грязь я счищал обычной палочкой с ватой, смоченной в жидкости для промывки головок ( первый раз купил , и что удивило, что жидкость синего цвета. Я ожидал что она будет прозрачная с небольшой добавкой красителя. Фирма Веда. На этикетке написанно, что для промывки. Странно это. )Но это уже отвлечение от темы.
Так оно и оказалось. Я снял правую часть корпуса и зщаглядывая с тыльной стороны принтера, обнаружил что сзади на печатающей головке , там гле тонкая металлическая полоска скопилась пыль, перемешанная с чернилами, она и создала небольшое утолшение, которое и являлось источником грязи. Аккуратненько отчистил эту грязь , протер испачканные ролики и первая же печать диска дала положительный резулоьтат. Визуальный контроль роликов также показал, что там все чисто и грязи не добавилось.
Грязь я счищал обычной палочкой с ватой, смоченной в жидкости для промывки головок ( первый раз купил , и что удивило, что жидкость синего цвета. Я ожидал что она будет прозрачная с небольшой добавкой красителя. Фирма Веда. На этикетке написанно, что для промывки. Странно это. )Но это уже отвлечение от темы.
| Сообщение #12 Отправлено 17 июня 2007 - 20:07
Собственно, о профилактических работах по чистке принтера не раз говорилось на этом форуме.
Вы не открыли Европы...
Вы не открыли Европы...
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #13 Отправлено 17 июня 2007 - 20:41
Episode (2.06.2007 - 14:01) писал:
Для начала, я бы советовал, почистить ракель, отмыть капу, сделать бутерброд, и посмотреть на результаты.
Ах да, еще справа от парковки есть "промокашка", её тоже, обязательно нужно очистить.
Ах да, еще справа от парковки есть "промокашка", её тоже, обязательно нужно очистить.
:o
Это было сказано 15 дней назад.
Создается впечатление, что я сам себе это говорил.
Зачем было разбирать принтер и тереть его ватной палочкой, если бутербродом проблема решается за считанные минуты без разборки.
Не понимаю :-X
Извините <_<
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #14 Отправлено 17 июня 2007 - 21:29
Изучая ФАК по бутерброду у меня сложилось впечателение. что грязь , находящубся сбоку он не удалит, тк перпендикулярен той поверхности, на которой она собралась. Чистка ракелей и других возможных узлов не помогла. В следующий раз попробую бутерброд и сравню результат.
А отсоединение боковины принтера ( отвинчивание одного самореза и отсоединение части кожуха ) мне не показалась сильно сложной задачей и при этом подвердилась моя гипотеза о причине загрязнения.
Episode спасибо вам за написанное, оно было прочитано , перечитанно и обдуманно, я пошел менне удобным путем, но я добился результата и не жалею о полученнном опыте и знаниях подтвержденных на практике.
А отсоединение боковины принтера ( отвинчивание одного самореза и отсоединение части кожуха ) мне не показалась сильно сложной задачей и при этом подвердилась моя гипотеза о причине загрязнения.
Episode спасибо вам за написанное, оно было прочитано , перечитанно и обдуманно, я пошел менне удобным путем, но я добился результата и не жалею о полученнном опыте и знаниях подтвержденных на практике.
| Сообщение #15 Отправлено 17 июня 2007 - 21:55
Трудно с Вами не согласиться.
Главное - все решилось + опыт.
Удачи!
з.ы. но "бутерброд" попробуйте :) в следующий раз
Главное - все решилось + опыт.
Удачи!
з.ы. но "бутерброд" попробуйте :) в следующий раз
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #17 Отправлено 05 июля 2007 - 19:47
А до этого на дисках все было нормально ? Нижние изображения похожи на печать на дисках с неправильно выбранным типом носителя в свойствах принтера, ощущение что чернил просто не хватает ..
| Сообщение #18 Отправлено 05 июля 2007 - 22:37
1. Занимаясь пиратством, можно потратиться на более совершенное оборудование для печати на CD, нежели R200.
2. Бутерброд и не должен был помочь, т.к. тест дюз "на ура". Зачем бутербродить при нормальном тесте дюз?
2. Бутерброд и не должен был помочь, т.к. тест дюз "на ура". Зачем бутербродить при нормальном тесте дюз?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #19 Отправлено 06 июля 2007 - 06:25
Episode, я не барыга, печатаю для себя.
Заметил вот ещё что, решил откалибровать башку и при печати тестовой странице с квадратами на #4, на всех 9-ти квадратах горизонтальные полосы как под копирку (на ч/б и на цв.), на #1, #2 и #3 горизонтальных нету.
#4 группа с квадратами это вообще что?
п.с.: полосы с таким же шагом, что и на скане выше.
Заметил вот ещё что, решил откалибровать башку и при печати тестовой странице с квадратами на #4, на всех 9-ти квадратах горизонтальные полосы как под копирку (на ч/б и на цв.), на #1, #2 и #3 горизонтальных нету.
#4 группа с квадратами это вообще что?
п.с.: полосы с таким же шагом, что и на скане выше.
| Сообщение #20 Отправлено 06 июля 2007 - 13:02
Печать на обычной бумаге более/менее нормальна только потому, что чернила на обычной бумаге немного расплываются скрадывая полосы.
Спечатайте свой оригинал на фотобумаге (лучше - суперглосси) с соответствующими настройками, и Вы увидите то, что и на CD.
Что-бы сделать однозначные выводы, нужно увидеть тест дюз.
Выложите скан теста дюз на фотобумаге.
Спечатайте свой оригинал на фотобумаге (лучше - суперглосси) с соответствующими настройками, и Вы увидите то, что и на CD.
Что-бы сделать однозначные выводы, нужно увидеть тест дюз.
Выложите скан теста дюз на фотобумаге.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (3)




