Подскажите, пожалуйста! На полке уже два девайса, сегодня полетел еще один.
Где-то после 1000-1500 дисков (печать ч/б и только текст), на поверхности дисков начинают появляться точки, черточки...
Решал это чисткой валиков ватным тампоном или пальцем, когда загружается лоток. Временами образовываются жирные полосы. Потом такая прочистка и вовсе не помогает.
Пробовал разобрать - нехватает времени, усидчивости и, видимо, смекалки :-)
В сервисе первый принтер пролежал около месяца И ничего не сделали!!!
Второй я сразу посадил на HI color ink - естественно посылают...
Третий - сразу поставил СНПЧ за деньги, в фирме (было это в середине ноября 2006 г). Завтра туда поеду, не знаю что скажут.
ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ?
Заранее спасибо.
Epson R200/220 и Диски пачкает поверхность дисков...
| Сообщение #2 Отправлено 31 мая 2007 - 11:05
Цитата
на поверхности дисков начинают появляться точки, черточки...
Временами образовываются жирные полосы.
Временами образовываются жирные полосы.
А при печати на бумаге они есть?
Цитата
В сервисе первый принтер пролежал около месяца И ничего не сделали!!!
Как мне думается принтеру нужна профилактика. На печатающей головке снизу скопилась грязь - волоски, пыль ит.д. Почистить нужно.
Все уже ответили... до нас...
| Сообщение #3 Отправлено 02 июня 2007 - 08:41
На бумаге никаких полос нет
Живу в Санкт-Петербурге, сервис, соответственно, Прибор-Сервис
Может кто подскажет, КАК разобрать принтер, точнее, на какие места на корпусе надо ДАВИТЬ? (где у него защелки?)
Живу в Санкт-Петербурге, сервис, соответственно, Прибор-Сервис
Может кто подскажет, КАК разобрать принтер, точнее, на какие места на корпусе надо ДАВИТЬ? (где у него защелки?)
| Сообщение #4 Отправлено 02 июня 2007 - 13:01
Может рано его разбирать?
Для начала, я бы советовал, почистить ракель, отмыть капу, сделать бутерброд, и посмотреть на результаты.
Ах да, еще справа от парковки есть "промокашка", её тоже, обязательно нужно очистить.
Для начала, я бы советовал, почистить ракель, отмыть капу, сделать бутерброд, и посмотреть на результаты.
Ах да, еще справа от парковки есть "промокашка", её тоже, обязательно нужно очистить.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #6 Отправлено 15 июня 2007 - 12:45
Ну как помогло, у меня та же беда с дисками. Ощущение, что когда валики поднимаются для печати диска, то на какие-то микроны уменьшается расстояние до каретки и они начинают пачкаться. Могу сказать, что чистка ракеля, мытье паролона и сбор всякого мусора, ввиде свалявшейся пыли в районе капы не помогла. Может поможет бутерброд...
| Сообщение #7 Отправлено 15 июня 2007 - 13:33
Печатаю не так много на дисках, но одна из версий - износ валикови, как следствие, - расстояние уменьшается м\у головкой и диском. Может из-за этогоначинает "пачкать".
Радикальный выход - замена узла с валиками ИМХО.
:-X
Радикальный выход - замена узла с валиками ИМХО.
:-X
| Сообщение #8 Отправлено 15 июня 2007 - 15:06
Полторы тыщи дисков отпечатаны за срок гарантии?
Батенька, Вы пиратстствуете! И доход Ваш превышает ежедневную "отбивку" принтера.
Не жлобитесь! Купите новый принтер. :)
Батенька, Вы пиратстствуете! И доход Ваш превышает ежедневную "отбивку" принтера.
Не жлобитесь! Купите новый принтер. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 15 июня 2007 - 21:45
Что касается меня , то я на дисках печатаю не очень много, за год штук двести напечатал, думаю что вариант износа здесь рассматривать нельзя.
| Сообщение #10 Отправлено 16 июня 2007 - 15:30
Действительно, при вставке ложемента для печати на дисках, чуть изменяется расстояние (по высоте) до ПГ.
А вы не замечали, что специальный серводвигатель в этом случае приподнимает направляющую ПГ?
В старых моделях имелся на корпусе спец. рычажок. Изменением его положения мы изменяли расстояние между носителем и ПГ. Помогало обеспечить качественную печать на разных по толщине носителях.
Спасибо ЭПСОНу! Теперь это осуществляется в автоматическом режиме.
А вы не замечали, что специальный серводвигатель в этом случае приподнимает направляющую ПГ?
В старых моделях имелся на корпусе спец. рычажок. Изменением его положения мы изменяли расстояние между носителем и ПГ. Помогало обеспечить качественную печать на разных по толщине носителях.
Спасибо ЭПСОНу! Теперь это осуществляется в автоматическом режиме.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #11 Отправлено 17 июня 2007 - 19:34
то что печатающая головка подымается вместе с валиками, я конечно заметил, но возможно при этом расстояние чуть чуть уменьшается по сравнению с печатью на бумаге ( ведь при печати на бумаге никаких проблем не было и валики не пачкались). И по всей видимости там , на печатающей головке скопилась грязь, которая при печати на дисках начинает пачкать валики.
Так оно и оказалось. Я снял правую часть корпуса и зщаглядывая с тыльной стороны принтера, обнаружил что сзади на печатающей головке , там гле тонкая металлическая полоска скопилась пыль, перемешанная с чернилами, она и создала небольшое утолшение, которое и являлось источником грязи. Аккуратненько отчистил эту грязь , протер испачканные ролики и первая же печать диска дала положительный резулоьтат. Визуальный контроль роликов также показал, что там все чисто и грязи не добавилось.
Грязь я счищал обычной палочкой с ватой, смоченной в жидкости для промывки головок ( первый раз купил , и что удивило, что жидкость синего цвета. Я ожидал что она будет прозрачная с небольшой добавкой красителя. Фирма Веда. На этикетке написанно, что для промывки. Странно это. )Но это уже отвлечение от темы.
Так оно и оказалось. Я снял правую часть корпуса и зщаглядывая с тыльной стороны принтера, обнаружил что сзади на печатающей головке , там гле тонкая металлическая полоска скопилась пыль, перемешанная с чернилами, она и создала небольшое утолшение, которое и являлось источником грязи. Аккуратненько отчистил эту грязь , протер испачканные ролики и первая же печать диска дала положительный резулоьтат. Визуальный контроль роликов также показал, что там все чисто и грязи не добавилось.
Грязь я счищал обычной палочкой с ватой, смоченной в жидкости для промывки головок ( первый раз купил , и что удивило, что жидкость синего цвета. Я ожидал что она будет прозрачная с небольшой добавкой красителя. Фирма Веда. На этикетке написанно, что для промывки. Странно это. )Но это уже отвлечение от темы.
| Сообщение #12 Отправлено 17 июня 2007 - 20:07
Собственно, о профилактических работах по чистке принтера не раз говорилось на этом форуме.
Вы не открыли Европы...
Вы не открыли Европы...
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #13 Отправлено 17 июня 2007 - 20:41
Episode (2.06.2007 - 14:01) писал:
Для начала, я бы советовал, почистить ракель, отмыть капу, сделать бутерброд, и посмотреть на результаты.
Ах да, еще справа от парковки есть "промокашка", её тоже, обязательно нужно очистить.
Ах да, еще справа от парковки есть "промокашка", её тоже, обязательно нужно очистить.
:o
Это было сказано 15 дней назад.
Создается впечатление, что я сам себе это говорил.
Зачем было разбирать принтер и тереть его ватной палочкой, если бутербродом проблема решается за считанные минуты без разборки.
Не понимаю :-X
Извините <_<
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #14 Отправлено 17 июня 2007 - 21:29
Изучая ФАК по бутерброду у меня сложилось впечателение. что грязь , находящубся сбоку он не удалит, тк перпендикулярен той поверхности, на которой она собралась. Чистка ракелей и других возможных узлов не помогла. В следующий раз попробую бутерброд и сравню результат.
А отсоединение боковины принтера ( отвинчивание одного самореза и отсоединение части кожуха ) мне не показалась сильно сложной задачей и при этом подвердилась моя гипотеза о причине загрязнения.
Episode спасибо вам за написанное, оно было прочитано , перечитанно и обдуманно, я пошел менне удобным путем, но я добился результата и не жалею о полученнном опыте и знаниях подтвержденных на практике.
А отсоединение боковины принтера ( отвинчивание одного самореза и отсоединение части кожуха ) мне не показалась сильно сложной задачей и при этом подвердилась моя гипотеза о причине загрязнения.
Episode спасибо вам за написанное, оно было прочитано , перечитанно и обдуманно, я пошел менне удобным путем, но я добился результата и не жалею о полученнном опыте и знаниях подтвержденных на практике.
| Сообщение #15 Отправлено 17 июня 2007 - 21:55
Трудно с Вами не согласиться.
Главное - все решилось + опыт.
Удачи!
з.ы. но "бутерброд" попробуйте :) в следующий раз
Главное - все решилось + опыт.
Удачи!
з.ы. но "бутерброд" попробуйте :) в следующий раз
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #17 Отправлено 05 июля 2007 - 19:47
А до этого на дисках все было нормально ? Нижние изображения похожи на печать на дисках с неправильно выбранным типом носителя в свойствах принтера, ощущение что чернил просто не хватает ..
| Сообщение #18 Отправлено 05 июля 2007 - 22:37
1. Занимаясь пиратством, можно потратиться на более совершенное оборудование для печати на CD, нежели R200.
2. Бутерброд и не должен был помочь, т.к. тест дюз "на ура". Зачем бутербродить при нормальном тесте дюз?
2. Бутерброд и не должен был помочь, т.к. тест дюз "на ура". Зачем бутербродить при нормальном тесте дюз?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #19 Отправлено 06 июля 2007 - 06:25
Episode, я не барыга, печатаю для себя.
Заметил вот ещё что, решил откалибровать башку и при печати тестовой странице с квадратами на #4, на всех 9-ти квадратах горизонтальные полосы как под копирку (на ч/б и на цв.), на #1, #2 и #3 горизонтальных нету.
#4 группа с квадратами это вообще что?
п.с.: полосы с таким же шагом, что и на скане выше.
Заметил вот ещё что, решил откалибровать башку и при печати тестовой странице с квадратами на #4, на всех 9-ти квадратах горизонтальные полосы как под копирку (на ч/б и на цв.), на #1, #2 и #3 горизонтальных нету.
#4 группа с квадратами это вообще что?
п.с.: полосы с таким же шагом, что и на скане выше.
| Сообщение #20 Отправлено 06 июля 2007 - 13:02
Печать на обычной бумаге более/менее нормальна только потому, что чернила на обычной бумаге немного расплываются скрадывая полосы.
Спечатайте свой оригинал на фотобумаге (лучше - суперглосси) с соответствующими настройками, и Вы увидите то, что и на CD.
Что-бы сделать однозначные выводы, нужно увидеть тест дюз.
Выложите скан теста дюз на фотобумаге.
Спечатайте свой оригинал на фотобумаге (лучше - суперглосси) с соответствующими настройками, и Вы увидите то, что и на CD.
Что-бы сделать однозначные выводы, нужно увидеть тест дюз.
Выложите скан теста дюз на фотобумаге.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
Оффлайн
Инфо (3)




