Даже и не знаю, вопрос скорее по чернилам, чем по СНПЧ, хотя... Итак вот пример фото: http://m.foto.radika...b4365933fbc.jpg Отпечаток 10х15, бумага Epson Premium Glossy, профиль стандартный от мфу rx590, чернила Ink-Mate 1500. СНПЧ картриджная. Все темные фотографии после печати были нормального качества. После двух дней они расплылись: стали мутные, вокруг темных предметов появился зеленый ореол. Заметил, где много зеленого цвета, там вообще все позеленело. На светлых фотгорафиях такого нет. Печатал неделю назад - фотографии в идеале.
Мысли есть: я подымал доноры на 4 сантиметра, а также температура в помещении была под 35 градусов. Посмотрел отпечатки недельной давности - в норме. Правда и температура тогда при печати была около 22 градусов и доноры были на уровне с мфу.
Если виной мутности и появления зеленого ореола является темература, тогда по логике все фотграфии на жаре расплывутся?
А если виной поднятие мной доноров, значит я искуственно увеличил таким образом подчу чернил через дюзы печатающей головки?
Страница 1 из 1
Расплылись фото и появился зеленый ореол
| Сообщение #1 Отправлено 25 мая 2007 - 08:52
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #2 Отправлено 25 мая 2007 - 09:46
Как хранили расплывшиеся фотографии после печати?
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #3 Отправлено 25 мая 2007 - 10:11
В стопке. Я об этом сейчас то же подумал. Провел эксперимент: отпечатал тройку фотографий и сразу же воткнул их в стопку, к другим. Такие же фотграфии распечатал и положил на солнце. Те, что в стопке, расплылись через 3 часа. Те, что на солнце, нормальные.
Вывод: по простоте душевной распечатал 100 фотграфий 10х15 и тут же сложил в стопку, а их все же надо сушить. И расплылись они, видимо, из-за влаги чернил, то есть не высохли они!
Вывод: по простоте душевной распечатал 100 фотграфий 10х15 и тут же сложил в стопку, а их все же надо сушить. И расплылись они, видимо, из-за влаги чернил, то есть не высохли они!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #4 Отправлено 25 мая 2007 - 10:35
Ага. Между прочим, сабжевая проблема уже встречалась на этом форуме. Но не часто.
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #5 Отправлено 25 мая 2007 - 19:51
Я на сайте инктека недавно читал, они там сами говорят, что фотки напечатанные их чернилами НЕОБХОДИМО сушить некоторое время отдельно друг от друга....
не делает это чести их чернилам...
не делает это чести их чернилам...
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #6 Отправлено 27 мая 2007 - 06:19
Цитата
не делает это чести их чернилам...
Но они хотя бы на оффсайте предупреждают об этом... так думаю, это свойственно многим маркам чернил...
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #7 Отправлено 27 мая 2007 - 12:21
Kit2006 (25.05.2007 - 20:51) писал:
НЕОБХОДИМО сушить некоторое время отдельно друг от друга....
Но ведь это касается не только инктэка, а почти всех чернил.
Идеальная ситуация, когда отпечатки "сохнут" отдельно (не в стопке) не менее 2-х суток. За это время и цвета стабилизируются, да и храниться такие отпечатки будут дольше, чем те, которые сразу после печати - в альбом под пленку, или в рамку под стекло.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (4?749)


