Изучаю спрос. Нужны ли альтернативные драйвера?
Именно драйвера, а не сервисные программы.
Предполагаемые фичи:
Настраиваемое цветоделение - т.е. возможность печати любыми чернилами, хоть 6 градаций серого, хоть 3 градации серого + CMY, хоть замена Lc Lm на R и B для получения максимального цветового охвата.
Отключение нерабочих дюз - качество страдать не будет, только упадет производительность.
Более внятный выбор режимов качества/производительности.

Цитата: "...Отключение нерабочих дюз - качество страдать не будет, только упадет производительность"
Конец цитаты
Т.е. предполагается, что механика принтера, посредством альтернативных драйверов будет отслеживать пропущенные дюзы?
Поподробнее, пожалуйста.

очень и очень интересно ... 8-))
думаю что ОООЧЕНЬ нужная весЧь ...
сам бы не отказался ... от такого
тоесть что то на подобе PS дравера но более продвинутого с уклоном на железо - тоесть упор на физические возможности аппарата ... я так понимаю ...

вот разделение цветов - думаю интересно ... 8-))

а как бы более подробнее получить информацию по данному вопросу то 8-))
да и думаю что ПРОДВИНУТЫМ нашим (форумским) юзерам тоже будет полезно для общего развития ... 8-))

короче выкладывай давай - что там у тебя ... 8-)) и по подробнее

Цитата

Нет, имеется в виду следующее: если имеются 100% нерабочие дюзы (намертво засохли, а снимать-отмачивать времени нет, или хана пьезокристаллу), то можно их не использовать - т.е. плетение (weaving) делать так, чтобы эти дюзы не работали. Будет страдать скорость, но качество будет практически таким же. Задавать, какие дюзы нерабочие - нужно будет вручную, по результатам теста.

Цитата

У меня пока что есть только в голове. Вот думаю, можно ли будет на этом заработать немного деньжат. Основной расчет на тех, кто использует СНПЧ и печатает много (возможно, делая на этом деньги). Расширенные возможности калибровки, возможности цветоделения на 6 каналов, печать из Lab, тонкая настройка под неродные типы бумаги...

мдяя ... долгая песня будет - а так все красиво начиналось ... 8-//
а вот вопрос - а есть ли что нибудь подобное в природе уже рабочее

задумка хорошая ...
простите вопрос на засыпку - насколько хорошо извесна в таком случае мАтЧасть ... ведь при решении такого типа задачи требуются знания "предмета" не меньше как у разработчика аппарта ... насколько тебе позволит квалификация исполнить задумнное ... - прошу прощения ... да и сдается мне что в 1-но лицо не потянуть такую задачу, или я так безнадежно отстал от реальности ... 8-))

тут вон толком профили то сделать не могут нормальные ... сплошь горбуха где ни погляди ...

Во-первых, сделать альтернативные драйверы возможно. И они даже есть - gimp-print называется. Под Linux, в основном, используются. Но они - "стандартные", т.е. аналог виндовых, без всяких вкусностей. Т.е. протокол обмена с принтером более-менее известен.
В одно лицо такую задачу потянуть можно, если во время решения этой задачи будет что кушать. Если писать в "свободное от основной работы время" - то все это растянется на неопределенный срок. Опять же не понятно, сколько народ готов заплатить. Подозреваю, что в России будут ломать и пользовать ломаную версию.

Цитата

Профили хорошие построить можно, если есть хорошее оборудование и напечатано достаточное количество мишеней. Плюс хороший софт, понимание процесса и соблюдение технологии. За это, конечно, придется платить. Но нужно понимать, что никакой профиль не позволит обойти физические ограничения чернил/бумаги.

Цитата

Что касается скилла - я думаю, хватит. В прямую драйверами принтера я не занимался, но алгоритмами обработки изображения, драйверами и т.д. - был опыт. Работаю в РНИИ Космического Приборостроения программером.

ну наш народ то не проведешь - я про халяву ... 8-))
ну а коли уж РНИИ ... то прошу прощения ... не разглядел ... 8-))
а вообще то вешь довольно олезная ... для продвинутого юзера ...
меня наповал убивают настройки дров для кухарок ... 8-///
где СТАРЫЕ добрые понятия ДПИ, сорт бумаги, способ обработки ... ну енто так исходный минимум так сказать ... хотелось бы ТОЧНО знать - СКОКА ВЕШАТЬ ...

Ну скажите - какие функции Вам нужны и сколько денег Вы готовы за них заплатить.

Да, тему можно закрывать.
Лучше вообще удалить.

2 ЮХа
Мда..... Так конечно вам проще....
2 shadowjack
Дело нужное, работы дофига конечно, но думаю никто у нас денег не захочет выкладывать... Так если разве энтузиасты потянут....
А толковых людей которые потянут писать дрова ты тут не найдешь...
Тут во основном по ремонту, да и то сервис-инженеры сюда не заглядывают. Так на уровне продвинутых пользователей можно получить совет или на своем опыте дать другим ...

Братва!
Собирай бабла, я посмотрю, сколько соберете, а потом подумаю, что я смогу для вас написать.
Утром стулья, вечером деньги?

2 shadowjack
Напишите, оттестируйте, защитите, и продавайте.

з.ы. я не буду в рядах первых покупателей (это касаемо изучения спроса).
Мой совет: прикрутите голосовалку, "нужен" <-> "НЕ нужен"
Таким образом, спрос изучить легче.

Внимательно читаем выше (цитата):
"Нет, имеется в виду следующее: если имеются 100% нерабочие дюзы (намертво засохли, а снимать-отмачивать времени нет, или хана пьезокристаллу), то можно их не использовать...
Конец цитаты.
Зачем писать драйвер для стопроцентно нерабочих дюз?
Я чё, совсем тупой или мне кажется?

ЮХа (8.04.2007 - 00:24) писал:

Если я не внятно выразился, прошу прощения.
Под 100% нерабочими я имел в виду дюзы (одну или несколько), которые не печатают всегда. Бывают дюзы, которые не работают по вероятностному принципу - то дают каплю, то нет, то бьют криво. А бывают - не работают 100% (времени).
То есть я имел в виду не сто процентов неработающих дюз (все дюзы не работают), а стопроцентно неработающие дюзы (часть дюз не работает всегда). Надеюсь, смог объяснить, что я имел в виду.
Так вот, не задействуя те дюзы, что не работают, картинку все же можно напечатать. Даже если будет по одной рабочей дюзе каждого цвета - все равно печать возможна. Правда, если нерабочие дюзы - крайние сверху или снизу, то немного уменьшится размер печатаемой области.

Что касается сбора денег - я понимаю, что на это никто не пойдет. Я хочу оценить, смогу ли я отбить хоть часть потраченного времени/денег, если (когда) я напишу дрова.

Мне интересно, какие фичи нужны продвинутым пользователям и профи, и чем их не устраивают стандартные драйвера.

Порывшись в интернете, я нашел аналогичный продукт.
QuadToneRIP (QTR)
http://www.quadtoner...TRoverview.html
предназначен для печати ч/б изображений на неродных наборах чернил (обычно содержащих несколько оттенков серого). Shareware, 50$
Правда, народные R200, R220 и R270 не поддерживаются.

Честно?
Проголосовал за первый вариант. Прошу не пинать - постараюсь объяснить. Для профессиональных целей есть другая категория принтеров - ну хотя бы R2400, к которому можно присобачить RIP от Epson или от Fiery. Писать драйверы только для того, чтобы можно было печатать при отдельных неработающих дюзах - ну, на мой взгляд, это нерационально. Во-первых, на написание дров времени уйдет немерено (сам программы не пишу, но отдаленно представляю, что это такое), во-вторых, если принтер используется в профессиональных целях (опять-таки, как определить эти самые профессиональные цели), то их пользователи уж наверняка добьются 100% теста дюз, раз уж простые пользователи этого добиваются. Ну, и в-третьих, функционал расширенного режима обычного драйвера, думаю, удовлетворит 99,(9)% пользователей. Оставшая часть, как я уже и говорил, просто не купит офисный или домашний принтер в типографию :)

Конечно, я желаю тебе успеха в этом деле, даже готов немного денег через Web-Money или SMS копилку перевести, но, думается мне, затея себя не оправдает... Хотя, к компании Microsoft поначалу тоже со скептицизмом относились... :)


З.Ы. Исправил некоторые грамматические ошибки :)

ГОЛОСНУЛ ... 8-))

за 300 р. ...
для того что бы наверное запустить народу на пробу -нужно делать ПИЛОТ версию (как собсно и делают) с ограничением некоторых возможностей - дать так сказать поробовать ... что к чему
после чего запустить на Бетта тестирование (отлов багов и прочего)
ну а дальнейшем уже станет ясно кому и что нуНо ...
каждый тестер выскажет свои ФИ по данному вопросу ...

так или иначе - но делать придется и тратить свое драгоценное время ...
думаю что понравится многим ...
другой вопрос насколько НАШ народ готов оторвать от себя кусок и что б не придушила жаба (жена) ...

а вообще - получается рукописный РИП с продвинутыми возможностями (отключение прочистка в процессе печати ...) видел на одном 6-ти метровом (по ширине) реализована такая функция - при чрезмерном полошении, в процессе печати - нажатием кнопки (с панели принта) прерывается печать и ПГ загоняется на чистку ... после чего продолжение СЛедует ...

тут надо бы опыт богатый с разнообразными принтами ПРО серии у которых некоторые фукции УЖЕ реализованы, вот и собрать так сказать ВСЕ в кучу.

такое как например печать ТОЛЬКО одним цветом без подмешивания остальных, очень полезно при печати Черным (только черным а не ГЛУБОКИМ черным с смешением ВСЕх цветов)
потом опять же интенсивность каждого цвета по ОТДЕЛЬНОСТИ для коррекции палитры, так же я бы ЕЩЕ ввел такой параметр как ИНТЕНСИВНОСТЬ работы дюзы -поясняю - для различных чернил (по составу и производителю) потребуется коррекция интерсивности работы пЬезо элементов ПГ так КОНСИСТЕНЦИЯ и состав чернил различные у ВСЕХ а чернила в первую очередь играют роль в формировании капли (вернее ее правильной формы) от которой и зависит напрямую размер и направлене ее полета до бумаги ... чем она правильней тем качественнее будет печать ... тут уже надо думать КУДА прикрутить ...
для себя УЖЕ уяснил что полошение зависит от чернил и от интенсивности их распыления ... - то есть полосы начинаются когда капля сформирована не правильно - неправильная ее геометрия и отрывается она от дюз совсем не так как планировали разработчики, одним словом - если усилия будет мало - то капля полетит неДоразвитая, если некоторый перелив - то получаем противоположную картину - и тоже не радосную - паразитные капли собираются на пластине ПГ и начинают МЕШАТЬ нормальному формированию (капли)в связи с чем и получаем ОПЯТЬ кривые дюзы и смешения разных цветом (уже на выходе)

мне до сих пор не понятны некоторые установки - а вернее какие действия они производят ... может ОНО и есть гдето - но как называется я не знаю ... 8-(( ну тупой ... в старых дровах было ВСЕ ясно - поставил разрешение 720 - значит среднее качество, поставил 1440 - занчит максимум, и с бумагой аналогично ...

и вот поясните ЧТО делает ГАММА 1,5-1,8-2.0 в установках дров ...
как я понимаю регулирует интенсивность цвета ...
а вот я хочу напечатать с гаммой 2.0 но что бы при этом не возникало полошения от чрезмерного пОлива чернилами ... короче что бы качество не страдало ... (ну вот люблю я яРко и клиенты тоже любят ...)

короче как обычно - НАДО ВСЕ ... и за бесплатно ...

по поводу Скила -- приятно общаться с Линейщиком (или ВоВ юзаешь ... 8-))...)

Затея интересная, да и переписать из линуховых дров тоже не очень сложно... но только вот заставить работать все модели принтеров на этом альтернативном драйвере - проблема. даже на линухе они не все работают. и это вам не тв-тюнеры, коие 50% на одном чипе сделаны... тут посложнее будет, хотя если для моего р220 напишут такое, и будет позволять на порядок больше настроек чем родные, то 300рэ я не пожалею.

ОЧЕНЬ интересует такая возможность, написания альтернативных драйверов с не CMYK цветоделением,
Я как программист готов присоединится к разработке!

Ну братва, а мы за вас болеть будем!!! :drink: :drink: :drink:

От автора ничего не слыхать..видать расхотел.