Сегодня прошелся по радиорынку и нашел местечко, где парни торгуют продукцией Ресеттерс. "Наконец-то можно найти что-то для своего принтера и не ждать неделю-две на доставку", - подумал я...
Но потом заметил один прикол - установили они СНПЧ на Р220 и при мне демонстрировали одному из клиентов:
- Мы вместо черной капсулы ставим картридж с чипом, так более надежно....
Пустышек они не поставили.
Надежность в таком случае в чем? В том что авточип не на планке-держателе, а на картридже? Но тогда под сомнение ставится смысл установки остальных 5 капсул... т.к. установка картриджа уже подразумевает возню с картриджной СНПЧ...
Либо я чего-то не понимаю, прошу просветить ;)
В общем чудны дела, товарищи.
Страница 1 из 1
Гибридная СНПЧ 1 картридж, остальные капсулы...
| Сообщение #2 Отправлено 23 марта 2007 - 22:50
Дело в том, что планка стоит денег. А если их (денег) нет или жалко, то халявный вариант - закрепить один чип на чёрном картридже. А картридж взять из использованых
Считаю, что планка поможет предохранить контакты в ложементе ПГ от кривых рук.
Вообще, не понимаю базара!
............
На моём принтере один чип (от Ресеттерс) на планке (от Ресеттерс) в "черном" отсеке.
Считаю, что планка поможет предохранить контакты в ложементе ПГ от кривых рук.
Вообще, не понимаю базара!
............
На моём принтере один чип (от Ресеттерс) на планке (от Ресеттерс) в "черном" отсеке.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #3 Отправлено 23 марта 2007 - 22:57
Вообще непонятно что в таком варианте "более надежного", а вот проблем такая конструкция добавить точно может.
| Сообщение #4 Отправлено 24 марта 2007 - 00:46
Да понятно, что при этом более надежно - прижим чипа. Это одно из узких мест, которое ресеттеры почему-то в упор не видят. Я тоже имел с этим проблему, хотя ставил в точности, как в FAQ. Пока не расклинил планку - не мог вылечить.
А то, что ставить картридж - кривое решение, с этим я согласен абсолютно.
А то, что ставить картридж - кривое решение, с этим я согласен абсолютно.
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007
| Сообщение #5 Отправлено 24 марта 2007 - 20:24
Но таким образом увеличить надежность невозможно... видимо им все же "в лом" пользоваться натфилем чтоб подгонять планку под каретку и дабы сэкономить и время и деньги поступают так нехорошо... а я бы купился на их уловку, если бы покупал 3 недели назад снпч именно у них :-[
Эх... знать бы ответы на все эти вопросы :-)
| Сообщение #6 Отправлено 24 марта 2007 - 21:12
Димка_Дзержинск (Mar 24 2007, 09:24 PM) писал:
я бы купился на их уловку, если бы покупал 3 недели назад снпч именно у них :-[
Не, ну как можно на это купиться? Это ведь очевидная туфта! Лапша на уши тем, кому в лом полазить по нету и хоть немного изучить вопрос. Но если им это в лом - ну, пусть покупают :-X Их право.
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007
| Сообщение #7 Отправлено 24 марта 2007 - 21:45
Это я уже сейчас так рассуждаю, после ежедневного вычитывания данного форума в течении 3 недель... Но в то время когда купил принтер и надо было думать об СНПЧ, то знал о ней очень мало, если можно так сказать, то вообще ничего. И не у всех же есть интернет - при мне к ним подходило несколько человек, явно не читавших форума, но от знакомых услышавших это волшебное слово СНПЧ, которое позволяет экономить, вот им-то таким образом лапшу и подают в готовом виде, и причем очень добротно приправленную вкусностями "надежности".
Сейчас я уже наладил свою СНПЧ от ресеттерс на капсулах и вполне доволен, что в ней нет картриджей, т.к. сейчас колдую над Lexmark картриджами и пытаюсь заставить их СНПеЧать :-) Дело не из легких, но это уже другая тема...
Сейчас я уже наладил свою СНПЧ от ресеттерс на капсулах и вполне доволен, что в ней нет картриджей, т.к. сейчас колдую над Lexmark картриджами и пытаюсь заставить их СНПеЧать :-) Дело не из легких, но это уже другая тема...
Эх... знать бы ответы на все эти вопросы :-)
| Сообщение #8 Отправлено 24 марта 2007 - 22:08
Димка_Дзержинск, ты видел мою СНПЧ на Лексмарке?
Я долго мурыжил картриджи, и 26 и 27, все никак стабильности небыло.
Потом распотрошил его, выбросил поролон, и прикрутил к ПГ картриджа капсулу.
Все сразу стало на места, правда потребовалась одократная точная балансировка.
Сорри, что не в тему.
Я долго мурыжил картриджи, и 26 и 27, все никак стабильности небыло.
Потом распотрошил его, выбросил поролон, и прикрутил к ПГ картриджа капсулу.
Все сразу стало на места, правда потребовалась одократная точная балансировка.
Сорри, что не в тему.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #9 Отправлено 24 марта 2007 - 22:12
Ну так правильно, там другая проблема - при недостаточном уровне чернил ПГ затягивает воздух через дюзы и завоздушивает, а при избыточном чернила вытекают. У меня что-то похожее было с НР 5652. Регулировать банку с чернилами приходилось чуть ли не с точностью до миллиметров.... В Лексах ПГ тоже в картридже и те же проблемы.
А про СНПЧ на картриджах для Epson могу сказать, что не далее как вчера общался с человеком, у которого R200 и система от RDM. Там вот принтер у него печатает по 12 часов в сутки - фотографии на А4 бумаге. Уже несколько раз счетчик памперса скидывал (трубка выведена, разумеется). Так вот все у него нормально :) Может просто повезло, а может и вправду не так страшен черт, как его малюют :)
А про СНПЧ на картриджах для Epson могу сказать, что не далее как вчера общался с человеком, у которого R200 и система от RDM. Там вот принтер у него печатает по 12 часов в сутки - фотографии на А4 бумаге. Уже несколько раз счетчик памперса скидывал (трубка выведена, разумеется). Так вот все у него нормально :) Может просто повезло, а может и вправду не так страшен черт, как его малюют :)
895,1290,R1800,C87+,HP3800dtn,HP4600dn,HP2550l,HP1050c,KM-C850D,KM-1635,KIP2710 и много чего еще :)
| Сообщение #10 Отправлено 24 марта 2007 - 22:19
Episode (Mar 24 2007, 10:08 PM) писал:
Димка_Дзержинск, ты видел мою СНПЧ на Лексмарке?
Я долго мурыжил картриджи, и 26 и 27, все никак стабильности небыло.
Потом распотрошил его, выбросил поролон, и прикрутил к ПГ картриджа капсулу.
Все сразу стало на места, правда потребовалась одократная точная балансировка.
Сорри, что не в тему.
Я долго мурыжил картриджи, и 26 и 27, все никак стабильности небыло.
Потом распотрошил его, выбросил поролон, и прикрутил к ПГ картриджа капсулу.
Все сразу стало на места, правда потребовалась одократная точная балансировка.
Сорри, что не в тему.
Да, видел. Из-за этой темы все и началось :)
Сейчас пока делаю по конструкции V&W, и ведется аппробация :)
А с капсулой - это интересно, но о ней инфы с том топике почти нет, кроме как фото...
Упс... снова оффтоп... сорри.
Эх... знать бы ответы на все эти вопросы :-)
| Сообщение #11 Отправлено 24 марта 2007 - 23:42
Nazaroff (Mar 24 2007, 10:12 PM) писал:
Может просто повезло, а может и вправду не так страшен черт, как его малюют
Не так страшен, скорее всего.
Если человек печатает по 12 часов в сутки, а я знаю такого очень и очень близко ;) то он наверняка использует хорошие чернила, и в курсе всех тонкостей с СНПЧ.
В таком случае у него будет работать система и на капсулах, и на картриджах, и на.... как сумел доказать ЮХа, вообще без ничего, т.е. без капсул или картриджей.
А проблемы 99,99% пользователей картриджной СНПЧ в том, что они знать ничего не знают, и не хотят. Отсюда и проблемы с баллансировкой, герметизацией и пр.
Масла в огонь добавляет и качество картриджных конструкций, которые пользователь с головой и руками сможет довести до ума, а у кого пальцЫ веером, подавай мне какчество на блюдичке - увы.
Кроме того, есть еще один ньюанс. Чернила. Именно на них, и пытаются экономить большинство, что в случае с картриджной системой, еще больше усугубляет ситуацию.
По поводу термоструев, в частности Лекса, да, там нужна более тонкая балансировка чем на Эпсонах. Согласен с Nazaroff, полностью. Я использовал сосуд Мариотта, поэтому раз установил на "0" и все.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (141)


