aLers (25th February 2010 - 01:54 AM) писал:

Я думаю, что если бы немцы захотели поразить ваше воображение удивительными технологиями, то сделали бы это без труда с помощью антуражной бутафории.
Вопрос в том - почему они этого не делают. И собственно ответ - потому что просто незачем.
Производство должно быть рентабельным прежде всего, а дальше - четкое соблюдение технологии, в чем немцы, думаю, преуспели.
Что меня привлекает в ОСР так это то, что они никому себя не навязывают. А спокойно работают. Уже сколько времени. И чернила то не из дешевых, скажем так.
Сам я пока не определился с собственным мнением на счет их качества - так как прошло слишком мало времени чтобы делать какие-то конкретные выводы.
У меня на ОСР работает МФУ Кэнон МР640 на ДЗК с авточипами. Второй месяц. Была одна проблемка, но я пришел к выводу, что там дело было не в чернилах.
Сейчас принтер помещен в карнтин принудительного простоя в стандартных домашниих условиях на предмет выяснения высыхания дюз ПГ с этими чернилами. Через 3 дня будет 2 недели.
Посмотрю тест дюз.
По цветопередаче я не заморачивался с профилем - убираю в драйвере магенту (-10%) и печатаю - результаты меня устраивают полностью - на Ломонде суперглосси 260грамм и на ДжетПринте 260 грамм суперглосси. В отличие от других чернил присутствуют внятные полутона, что не может не радовать.
Ну а дальше вермя покажет.

КОКА
На счет Босоты с Хобота - случай неоднозначный и темный. ПГ отправили в представительство ОСР - на экспертизу, так что пока этот случай еще незавершенный по выводам и результатам. Говорить что-то конкретное пока рано.
Ничего не имею против Босотоы - искренне ему сочувствую. Но... по опыту знаю - есть люди невезучие. Есть. Сталкивался сам с такими. Стою рядом - печатает без проблем, ухожу - начинаются траблы. ХЗ.

Итак, принтер Кэнон МР640.
ДЗК с авточипами производства китайской компании IST, приобретенные за 550р.
Чернила ОСР соответствующих серий для этого принтера.

В Бухте я отписывался по поводу интересной траблы при распечатке теста дюз. Сейчас этой траблы нет и я склонился к мнению ASV, что проблема была в бумаге.
После этого принтер был оставлен в покое на 2 недели на предмет изучения вопроса зсыхания дюз при длительных простоях. Кому то такой срок может показаться небольшим, но прошу учесть, что у нас в Норильске воздух очень сухой, особенно зимой. В частности, как пример - ни один работающий Кондиционер (у меня в серверной имеется в виду) не выделяет ни капли конденсата. Таким образом, прит такой сухости - 2 недели это реальный срок для эксперимента.

Включение. Тест дюз. 100%. Каждый цвет - без видимых проблем.

Далее потоковая печать 50-ти разноцветных страниц в режиме стандарт (шлепает очень быстро) - 100% печать без проблем.

Лично для себя я вписал чернила ОСР в линейку продуктов, которые смело могу рекомендовать покупателям как качественные чернила.

ЭТО НЕ РЕКЛАМА.

ЮХа (14th December 2008 - 07:11 PM) писал:

С завода чернила ОСР отпускаются минимальной партией 1л. Все, что меньше, естественно, разливают дилеры на местах.
см. тут

Купил ОСР на Кэнон 4700 (нулевый). Залил чернила в СНПЧ. Ну, думаю, наконец пришло счастье.....
Печатаю фоток 10 - 15 и начинается полошение синего и красного. Прочистка. Печатаю, все повторяется. Заправляю орегинальный картриджи чернилами. Печатаю. Опять то же самое.

Заливаю в синий ИнкТек. В красном ОСР. Кошмар!!!! Синий нормально, красный полосит. Заливаю в красный ДжетПринт (что смог купить в выходной). Отпечатал потоком около 100 фотографий, на полосатость и нет намека. Конечно, в красный залью ИнкТек после выходных.

Отдельное слово хочу сказать о черном: скорее это коричневый чем черный.

короче неделя пользования ОСР превратилась к кошмар! в день заказов на 350 - 400 фоток, а я только прочистками занимаюсь и сплю по 3 часа в день. Может ОСР тут и не причем, может это левак был, но нафиг такие эксперименты не нужны. буду лить что лил и радоваться жизни.

А ни кто и не говорил , что ОСР будет хорошо...только гарантию давали...что буде всё ок.

Имел в пользовании следующие принтеры: Epson С43; Canon iP1500; Canon MP210 (фуфел полный) и сейчас Canon MP540.
Epson заправлял Ink-Mate все отлично было ушло по 90 гр в цвете.
Все Canon'ы заправлял и заправляю OCP.
1. Canon 1500 - вроде было нормально если иногда начинал полосить помагала прочистка.
2. Canon 210 - если не считать горевшие (E5) картриджи, то первым начинал полосить красный, затем синий, с желтым проблем никогда не было, если удавалось все восстановить, то опять E5 :-[
3. Canon MP540 - купил опять OCP (BKP 44, BK 124, C 144, ...), перед заправкой промыл дистиллятом цветные (пока наполнитель не стал почти бесцветным), первым заполосил красный, мучился долго и пришел к выводу, что плотность у чернил большая и решил разбавить дистилир. водой. Набираю в шприц 4 куба краски и 2 воды и о чудо полосатость пропала. Затем проблемы начались с синим, разбавление в той же пропорции помогло, теперь и желтые разбавляю для того, чтобы равномерно заканчивались. Как мне кажется в OCP нарочно делают их более "густыми", чтобы печать казалась контрастнее, проверяют на 20-40 отпечатках и гуд, а для того чтобы начались проблемы надо попечатать побольше.
Вывод: Для того, чтобы чернила OCP отрабатывали свои деньги, как уже неоднократно писалось чернила OCP не любят смешиваться с оригинальными чернилами и можно пробовать разбавлять их немного водой.
Может Ink-Mate и получше был бы, но у меня OCP по цене Ink-mate и в моем городе.

использовал в Canon, Epson работает нормально

не замечал за ОСР таких косяков, как густоту больше положенной. У меня к ним претензий нет, кроме цветопередачи. Ну на то и профили есть.

Достал INKTEC со своей полосатостью, купил повторно ОСП. Посмотрел батч, вроде свежие.... Печатаю и балдею от запаха. Видать нет косяков с синим больше.

я преобретала чернила в компании http://shop.chernil..../goodsinfo.html, и именно ОСП и именно для кэнона и CLI-8. вы знаете полутона прабатывает очень хорошо, т.е впринципе пожаловаться трудно, но..... как только стали заканчиваться первые баночки с краской, увы... стал пропадать жёлтый, причём совсем...подумала , что я поникёр, попробовала заправлять другой принтер, эффект тот же жёлтому кирдык. Пришлось покупать жёлтый оригинал, долго отстаивала ПГ мистером мускулом (переворачиваешь ПГ на верх соплами и всверху кладешь ватку с ММ в течении дня подливаешь ММ на ватку и так дня три), потом вставляешь оригинал.... и ура!! несразу но печатать будет, тоже может несколько дней будет конючить пока чернила там не протекут через сопла и тд. Я восстанавливала печать именно так,кстати не на одном кэноне проверено. А по поводу чернил- валяются у меня ещё на работе штуки четыре таких баночек с ОСП пользоваться боюсь, на производителя впринципе не пиняю... а чего вы хотите! У меня и ИНК ТЕК тож неочень идет- хотя покупаю у официально диллера, т.е не шаражка какая то.

vika2096 (18th December 2010 - 11:44 AM) писал:

В картриджа китайских была проблема, ИМХО. Не в чернилах, увольте.
Качество губки там оставляет желать лучшего.
Именно поэтому я всем в последнее время советую использовать оригинальные картриджи, как GPR - после несложной доработки по методу AngelOK.

2 момент.
OCP требователен к хранению. Баночки должны быть плотно закрытыми во время длительного хранения.
"Не лапша". Практический опыт.

Удачи Вам, Виктория!

vika2096 (18th December 2010 - 11:44 AM) писал:

Если такие:

(116 Kb)

то ПРАВИЛЬНО боитесь.

Если такие:

(45 Kb)

То БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО.

Проверьте Batch # (напечатан на лицевой стороне)
Первые четыре цифры - месяц и год выпуска.
Срок годности заканчивается через три года после выпуска.
До этого срока, если пигментные чернила не подвергались заморозке АБСОЛЮТНО ПРИГОДНЫ к применению.

Евгений26 (25th February 2010 - 07:23 PM) писал:

Есть такая проблема.
Поэтому!
Всем у кого принтеры имеют Печатающую головку QY6-0061, как на Canon ip5200
ASV с вБухте.рф НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТ, и я с ним полностью согласен, так как сам пользуюсь его рекомендацией - всё равно оставались полосы после промывки при применении полностью 122 серии. Применять не стандартный набор для данной ПГ С,Y,M - 122; BK - 97; BKP - 44, а уже проверенная и зарекомендовавшая себя связка С - 95; Y,M - 122; BK - 97; BKP - 44.

Все проблемы сразу уйдут

тут такое дело, купил я в старый 4200 новую ПГ, и набор ОСР чернил. Но вышло так, что при заказе я совершил ошибку, и вместо 122 купил 144 чернила, заметил уже когда начал печатать. Не знаю насколько критична ситуация, но тест дюз - шикарный (тьфу-тьфу 3р) печать более-менее, но цветопередача для фотографий не годится (для графики приемлема). Нет нигде профилей под эти ОСР, нет отзывов, что кто-то заказал профили, мои эксперименты с разными настройками драйвера ничего путного не дали. А также есть вопрос - отпечатки, особенно на монотонных участках покрыты мелкими дефектами, я назвал это "змеиной кожей" как будто краска лечит в мелких ячейках. Может она сворачивается, так как еще не вышла вся промывочная жидкость ОСР, которой я промывал картриджи от старых ИнкМэйтов?
Тест дюз, у которого единственное что вызывает сомнение это нечерный фото-черный:

Фотография, обратите внимание на кожу - тут особенно виден эффект змеиной кожи.

Григоррий! Не покупайте старый 4200 новую ПГ, и набор ОСР чернил.
И вообще, печататайте в серебряном минилабе. Змей будет меньше!

я уже всё купил, это была моя прихоть, в добрую память о Кеноне, который мне морочил голову всю свою жизнь, купить ему новую ПГ.
Сделано! Более того четкий тест дюз, это как бальзам на душу я от него такого не видел несколько лет =) и потом чистками убил ПГ (сгорела)
Но теперь вопрос стоит иной, точнее два их, опасна ли подмена чернил и что за сворачивание красок?
ЮХа, что такое серебряный минилаб? И что же если не ОСР? Ругают все чернила, этими я еще не печатал.

grigorriy сказал:

То кожа такая прыщавая..

нет, нет, на картинке в мониторе видна структура кожи, которой тут просто нет, а эти "пупырышки" на кеноне видны на любом монотонном цвете, да и не только на монтоне. эта же фотка отпечатанная на Эпсоне совсем другая.
Вот пример знаменитого тест-принта

тут тоже виден этот эффект.

Недавно, в типографии "БЕЛЛ"(ПИТЕР) была издана очередная книжка костромского художника А. Захарова.
Хотите посмотреть "фактуру" кожи крупно на листе издания? Вот так выглядит растр не дешёвого издательства.
Не надо брать в руки лупу! И, тем более, микроскоп! Идеальный вариант серебряный минилаб или хороший фотопринтер!

здесь априори определяется текстурой полиграфической бумаги.
ЮХа, принтер 4200 по определению не может дать бОльшее качество?

ЮХа сказал:

На увеличенном изображении мы видим растр офсетного печатающего барабана. Эта проблема относится к офсетной печати, и Вы Юрий, прекрасно это знаете.
То о чем спрашивает Григорий - это скорее всего дефект механики принтера...может не произведена юстировка голов после их замены.
А серебряная печать, по ходу, переходит в антиквариат, как и мокрая печать на фотоувеличителях.
Можно ли на струйниках конкурировать с мокрой печатью? Да можно. Но в таком случае речь будет идти не об бытовых принтерах.