После прочистки (стандартно) прорехи в канале лайт циан исчезают, все ОК. Однако, стоит напечатать фотографию 3х4см и снова прогнать тест, как опять возвращаются прорехи этого канала, в той же конфигурации. Прочищал принтер шприцами спец. жидкостью, "Мистером Мускулом с нашатырным спиртом" - После прочистки тест на 5+, после печати на 2. Израсходовал очень много жидкости и чернил.
Подскажите пожалуйста, в чем может быть причина, может не в засоре дело?
Принтер Епсон 1290. СНПЧ от фирмы RDM (картриджного типа), чернила Ink mate.
Страница 1 из 1
Epson 1290 СНПЧ Рдм на картриджах прочистки не помогают
| Сообщение #2 Отправлено 04 марта 2007 - 20:43
1.Негерметичность.
Скорее всего в зоне капиляров ПГ.
2. Проблемы в картриджах. Простая проверка - поставить на канал "лайт циан" небольшую емкость-капсулу с чернилами. Но у Вас же чипы на картриджах...
Не знаю...
Скорее всего в зоне капиляров ПГ.
2. Проблемы в картриджах. Простая проверка - поставить на канал "лайт циан" небольшую емкость-капсулу с чернилами. Но у Вас же чипы на картриджах...
Не знаю...
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #3 Отправлено 04 марта 2007 - 21:11
Да, второй вариан наверное отпадает. Не знаю поможет ли спец. утилита работать без чипа.
А по поводу негерметичности: как это может объяснить то, что сохраняется один и тот же рисунок на тесте? Еще раз уточню: даже стандартная прочистка помогает на 100% (значит дюзы чистые), а стоит напечатать хоть маленький смайлик, так снова засор и почему то в том же самом месте.
А по поводу негерметичности: как это может объяснить то, что сохраняется один и тот же рисунок на тесте? Еще раз уточню: даже стандартная прочистка помогает на 100% (значит дюзы чистые), а стоит напечатать хоть маленький смайлик, так снова засор и почему то в том же самом месте.
| Сообщение #4 Отправлено 05 марта 2007 - 12:15
Если предположить, что имеется негерметичность в капилярной системе, то она (негерметичность) строго привязана к определённому месту, поэтому и выпадают определённые дюзы. Кроме того, конфигурация капиляров ПГ не симметрична, и воздух будет засасываться практически всегда в одно место - по наименьшему сопротивлению.
Я не утверждаю про "негерметичность". Просто предполагаю.
Можно поступить так: снять чип с картриджа и закрепить его временно (подручным способом) на контактах.
Поставить капсулу из отрезка колбы от мед. системы вливания. Там даже фильтр есть. Попробовать.
Если чернилозаборные иглы трёхмиллиметровые, то капсула встанет плотно.
Я угробил несколько месяцев на работы по конструированию доноров, капсул. Все думал, что вот сейчас всё будет нормально. Нифига! Прочистка - 100% дюз Печать - дюзы пропадают. Только потом рассмотрел ПГ и обнаружил трещины. Заклеил герметиком. Получилось! Где-то месяц печатал, а потом при очередном эксперименте угробил ПГ окончательно.
Принтер 870-й. Кажется, аналогичный Вашему.
Я не утверждаю про "негерметичность". Просто предполагаю.
Можно поступить так: снять чип с картриджа и закрепить его временно (подручным способом) на контактах.
Поставить капсулу из отрезка колбы от мед. системы вливания. Там даже фильтр есть. Попробовать.
Если чернилозаборные иглы трёхмиллиметровые, то капсула встанет плотно.
Я угробил несколько месяцев на работы по конструированию доноров, капсул. Все думал, что вот сейчас всё будет нормально. Нифига! Прочистка - 100% дюз Печать - дюзы пропадают. Только потом рассмотрел ПГ и обнаружил трещины. Заклеил герметиком. Получилось! Где-то месяц печатал, а потом при очередном эксперименте угробил ПГ окончательно.
Принтер 870-й. Кажется, аналогичный Вашему.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #5 Отправлено 08 марта 2007 - 22:09
Большое спасибо за подробные советы. Буду завтра конструировать капсулы, а то мне кажется, что действительно картриджи не плотно садятся на иглы т.к. при снятии оного, я всегда обнаруживаю кусочки засохшей краски вокруг желтого канала (с ним тоже вечные проблемы). Зря я покупал систему RDM.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (5)