Подойдут ли принтеры серии С63-С65, С84-С86 для работ с полиграфией.
Они работают только на пигментных чернилах????
Посоветуйте какой Epson для полиграфии выбрать.
Спасибо
Принтер для полиграфии Пигментные чернила или универсальные?
| Сообщение #2 Отправлено 24 сентября 2004 - 11:48
Для полиграфии? Я думаю, что лучше брать 6-ти цветные принтеры и не на пигм. красках.
Самый недорогой вариант это 830U
data:image/s3,"s3://crabby-images/87339/8733910cb20296bf252e9a4a2d7e5dd15663c599" alt=":unsure:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/87339/8733910cb20296bf252e9a4a2d7e5dd15663c599" alt=":unsure:"
| Сообщение #3 Отправлено 11 декабря 2004 - 21:10
А почему именно 830U и без использования пигментных чернил? Самому интересна данная тема, но для полиграфии нужен принтер А3 формата и очень желательна водостойкость! Что Алл может порекомендовать?
| Сообщение #4 Отправлено 11 декабря 2004 - 22:22
Вообще проблема выбора принтера для полиграфии сейчас стоит для меня очень остро. Нужет принтер формата А3, желательно с водостойкими чернилами. Еще неделю назад не представлял что такое СНПЧ =) и выбор был довольно несложный, либо Epson 2100, 1290 либо Canon 9950 для текущих работ. Сейчас немного запутался, хотя если учеть, что СНПЧ наиболее удачны пока только для Епсонов, то выбор не большой это 1290 и 2100. Но для второго еще нет чернил хромо, и насколько я понял обя не водостойкие =( Быть может кто проконсультирует по данному вопросу. Можно мылом, набоедать сильно не буду. Приму любые советы и критику.
С уважением, Пользователь.
С уважением, Пользователь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/87339/8733910cb20296bf252e9a4a2d7e5dd15663c599" alt=":unsure:"
| Сообщение #5 Отправлено 12 декабря 2004 - 10:44
ну все достаточно просто. 1290 - обычные чернила на водной основе. 2100 - пигмент, с серым цветом. Последний водостойкие отпечатки на обычной бумаге. Вопрос в другом: зачем тебе водостойкость ? Бери дешевую бумагу Ломонд 90г/м2 матовую. На ней и обычные чернила водостойки, к тому же еще и ярче. И дешевле. А семицветный пигмент еще поискать надо... Особенно занедорого. B)
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #6 Отправлено 19 февраля 2005 - 16:13
Пигментные чернила на 2100, как и на 7600/9600 есть у InkTec, только вот серого нет, это плохо.
| Сообщение #7 Отправлено 22 февраля 2005 - 13:46
А что ты вкладываешь в понятие "полиграфия" ?
Это термин достаточно широкий, нужно бы поконкретнее: печатать визитки, прайсы, календари и пр. - это одно. Бланки, плакаты - это уже совсем другой разговор.
Это термин достаточно широкий, нужно бы поконкретнее: печатать визитки, прайсы, календари и пр. - это одно. Бланки, плакаты - это уже совсем другой разговор.
| Сообщение #8 Отправлено 19 апреля 2005 - 12:21
Я на дому занимаюсь полиграфией - визитки, фото, календарики, ч/б и цветная распечатка...
Принтеры Эпсон С42, 830. Год работы показал, что есть нужда в пигментной (водостойкой) печати. Это однозначно! Буду брать СХ6600. Идеальный вариант - иметь и пигмент и водянку. Потому что, если выбрать одно, то по-любому или то или другого всегда будет недоставать... :)
Принтеры Эпсон С42, 830. Год работы показал, что есть нужда в пигментной (водостойкой) печати. Это однозначно! Буду брать СХ6600. Идеальный вариант - иметь и пигмент и водянку. Потому что, если выбрать одно, то по-любому или то или другого всегда будет недоставать... :)
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #9 Отправлено 19 апреля 2005 - 19:46
Egud (Apr 19 2005, 12:21 PM) писал:
Я на дому занимаюсь полиграфией
Не маловат формат?
Возьми дорогой широкоформатник с пигментными чернилами..
За большие картинки больше платят ИХМО
data:image/s3,"s3://crabby-images/87339/8733910cb20296bf252e9a4a2d7e5dd15663c599" alt=":unsure:"
| Сообщение #10 Отправлено 19 апреля 2005 - 22:54
Ну не всегда. У меня стоит в офисе плоттер на водянке четырехцветный - А1. Берем за фото А1 на суперглянце 250 гр. 300 руб. Клиентов за последние 2 месяца было 4 и фоток только 7.
Так что не надо.
Нет у народа фотиков, которые имеют достаточно мегапикселей для большого формата. А фотообои дешевле и лучше.
Последние 2 недели большие заказы на термотрансфер на ткань - лето впереди, хочется новенького.
Так что не надо.
Нет у народа фотиков, которые имеют достаточно мегапикселей для большого формата. А фотообои дешевле и лучше.
Последние 2 недели большие заказы на термотрансфер на ткань - лето впереди, хочется новенького.
Epson C87, R270, R290, R1800, R2400, 9800, Xerox 6300, Ideal 1038, FGK 336s и многое другое...
| Сообщение #11 Отправлено 20 апреля 2005 - 11:35
Дешево у вас :)
Странно, что народу нет. Я за вчера примерно 7 метров напечатал.
Странно, что народу нет. Я за вчера примерно 7 метров напечатал.
| Сообщение #12 Отправлено 28 апреля 2005 - 02:14
Если брать то 2100.
Алексей везет вам, когда надо было напечатать на плоттере то пол города (Новосибирск) оббегал прежде чем нашел
Алексей везет вам, когда надо было напечатать на плоттере то пол города (Новосибирск) оббегал прежде чем нашел
Улыбайтесь! Жизнь прекрасна!
| Сообщение #13 Отправлено 29 апреля 2005 - 11:05
Рад был бы помочь, да далековато Новосибирск :))
Ничего, главное, что нашли.
Ничего, главное, что нашли.
| Сообщение #14 Отправлено 30 апреля 2005 - 02:43
Алексей (Apr 29 2005, 12:05 PM) писал:
Рад был бы помочь, да далековато Новосибирск :))
Ничего, главное, что нашли.
Ничего, главное, что нашли.
Ага нашел:) У мамы на работе. У них плоттер для внутренних нужд. А так фиг найдешь!
Улыбайтесь! Жизнь прекрасна!
| Сообщение #15 Отправлено 26 июня 2005 - 12:57
Один знакомый пользует сруйник А3 формата, говорит, что стоит он у него мёртвым грузом... Так что, действительно, не надо :)
Однозначно, именно для полиграфии оптимальный вариант пигментный принтер: визитки - не размазываются, вывески, афишки - не выгорают, быстрая печать текста и что важно - чёткие буквы без насечек. Рекомнедую Эпсон С86!
Однозначно, именно для полиграфии оптимальный вариант пигментный принтер: визитки - не размазываются, вывески, афишки - не выгорают, быстрая печать текста и что важно - чёткие буквы без насечек. Рекомнедую Эпсон С86!
| Сообщение #16 Отправлено 26 июня 2005 - 12:58
Один знакомый пользует сруйник А3 формата, говорит, что стоит он у него мёртвым грузом... Так что, действительно, не надо :)
Однозначно, именно для полиграфии оптимальный вариант пигментный принтер: визитки - не размазываются, вывески, афишки - не выгорают, быстрая печать текста и что важно - чёткие буквы без насечек. Рекомнедую Эпсон С86!
Однозначно, именно для полиграфии оптимальный вариант пигментный принтер: визитки - не размазываются, вывески, афишки - не выгорают, быстрая печать текста и что важно - чёткие буквы без насечек. Рекомнедую Эпсон С86!
| Сообщение #17 Отправлено 22 февраля 2006 - 20:15
Тема всё ещё актуальна... Выбираю между HP DesignJet 90 и ... Расскажите о приемуществах? И вообще что и как в этом деле обстоит. + вот моя аська 171997626 . Очень интересно узнать о данном виде бизнеса.
| Сообщение #18 Отправлено 01 марта 2006 - 09:38
Узнал что у 90 HP печатающие головки расчитанны на 3 картриджа всего.... Очень плохо. Какой принтер посоветуете в пределах 22000-28000р. Формат от А3.
И ещё вопрос: как ведёт себя пигмент на мелованной бумаге и картоне для визиток?
И ещё вопрос: как ведёт себя пигмент на мелованной бумаге и картоне для визиток?
| Сообщение #19 Отправлено 09 марта 2006 - 18:48
Берите Canon 9950, формат А3+, и СНПЧ. Хороший цвет, отличная скорость.
Сам скоро брать буду.
Сам скоро брать буду.
| Сообщение #20 Отправлено 10 марта 2006 - 15:05
Да ну... Он старый уже. Разве что вот появились новые кэноны. На них можно посмотреть. Там формата А3 две модели и один А2. не знаете сколько будет стоить?
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..