Хочу напоммнить конфликтующим сторонам, что впервые испробовал СНПЧ в 2005 году. Примерно. Чернила WWM. Все было ОК! Плохо было то, что в моей деревне сабжа не было. А ждать почтовых посылок с цветной "водой" напрягало.
Пробовал "иные китайские чернила", которые были доступны в пределах деревни. Принтеры гробил промывками...
Сегодя (в 2009 г.) проблем нет с приличными чернилами. Даже в моей деревне. :)

Хочу перевести С110 (4-х цветный пигментник) на водянку. У меня имеется ненужный комплект водных чернил WWM Е82 (для шестицветных принтеров серии R) 6 по 250 мл (продавал по-дешёвке - никто не берёт). Созрела мысль чтобы чернила не выбрасывать, использовать их для начала залив соответственно основные цвета и исключив лайтовые.
Сразу возникли вопросы - можно ли использовать эти чернила для данной модели принтера? Не будет ли проблем с цветами в итоге?

Залить можно...предварительно промыв (есть как и чем в ФАКе).,.
а вот насчёт проблем...кто его знает...у кого как...вон у протца всё работаёт уже довольно долго без проблем.

На счёт промывки и перехода с пигмента - это понятно. Главное неизвестное это "не привязаны" ли основные цвета к лайтовым? не будет ли использование 4 основных без лайтов уводить в темноту, например. Идентична ли цветопередача у основных цветов 82 серии с цветами 63 серии (та что именно для 4-цветников)? Понимаю, что эти вопросы лучше задавать производителю, но может кто на форуме экспериментировал с похожей ситуацией.

Denli (28th December 2009 - 10:45 AM) писал:

Для этого существует профилирование. Но вообще, по идее, лайты, это -25% от основных цветов. Т.ч. в "темноту" может наблюдаться увод не от отказа в использовании лайтов, а от смены производителя чернил.

Е82 подойдут только на R270, R290 (для Epson Claria), в этом году для 4-х цветников появились новые чернила Е73 http://wwm.ua/rus/ne...2009/09/15/476/ Как утверждает производитель, они лучше по цветопередаче.

Повсеместно практикуется использование на 4-х цвесниках Epson водных чернил от 6-ти цветников. В том числе и мой T26 ими замечательно печатает, только чернила другого производителя.

inspirra (1st December 2009 - 10:45 AM) писал:

У меня было все тоже самое. Куски черного на ощупь напоминали резину. "Резина" эта в воде была вполне растворима, но из-за воздуха в шлейфах вода к ней не доходила. В течении 7-ми часов "прочищал" шлейф приспособлением из трех свитых стальных жилок от полевого телефонного кабеля. Знал бы что уйдет столько усилий - и не брался бы :(.

KostyaS (17th December 2009 - 05:39 PM) писал:

В том-то и дело, что в их комплекте СНПЧ, кроме пяти емкостей с Е82 (с которыми у меня проблем небыло) в моем комплекте был этот б....й черный Е50/В.
Более того, несмотря на то, что у них есть черный Е82 http://wwm.ua/rus/production/8/5657/ ,
они и сейчас продолжают комплектовать свои СНПЧ http://wwm.ua/rus/production/25/3333/ этим клятым Е50/В, из-за которого, собственно, весь геморой.
Понятно, что после пережитого, к ВВМ у меня доверие совершенно подорвано...

Дабавлю, что сегодня, на третий день после чистки, этот "водорастворимый" черный Е50/В в зоне вокруг ногтей так и не смылся. Похоже выбор небольшой: либо сегодня ехать за растворителем, либо завтра на на работе всем объяснять, что на руках - это чернило и что руки дескать, я иногда мою ;)

так значит хорошие чернила, раз не смываются?

Что русскому хорошо - то немцу смерть. Сказала печатающая головка по немецки ;)

Цитата

Никогда не применял Е50В в Epson R270, у меня система сразу комплектовались Е82 черными чернилами, да и в таблице совместимости на сайте http://wwm.ua/uploads/files/365.xls указаны Е82 чернила. Не понятно как к Вам в комплект попали чернила Е50?

У меня принтер T50+капсульная СНПЧ. Чернила WWM Е82. Принтером пользуюсь 4 месяца. Сейчас заканчиваются первые 6 х 200гр.баночек чернил и начитавшись на этом форуме, что чернилами ВВМ можно убить принтер, я сейчас в раздумье, не заменить ли мне их на InkTec серии 0010. Смущает то, что с WWM у меня принтер работает замечательно, тест дюз 100% никаких косоструев и наложения цвета нет.(за исключением того, что пропадали дюзы при печати плотных тёмных фото на тонкой фотобумаге ACME 100гр., которая коробилась от избытка чернил( печатал с профилем для бумаги 230гр.), но используя Lomond плотностью 130 и более всё замечательно! Цветопередача соответствует картинке на мониторе, дюзы не забиваются. Если долго не печатаю, то через день просто включаю принтер нажимая две кнопки для проверки дюз, не включая при этом компьютер. Это занимает 10 сек. и никаких проблем с дюзами нет. Интересно, конечно, попробовать и InkTec, но как подумаю, что при этом надо промывать СНПЧ и ПГ принтера, то делать это не хочется. А если не найду нужный профиль и цветопередача будет хуже , чем на ВВМ(где всё для меня просто идеально!), потом опять переходить на ВВМ? Опять всё промывать? Хотел бы узнать, чем всё -таки чернила WWM могут убить ПГ??? Тем что они засыхают? Так у меня этого не происходит. Или они имеют какие-то твёрдые частицы или повышенную вязкость, которые изнашивают дюзы? ( типа как некачественная плохо очищенная от парафинов российская солярка изнашивает форсунки нежных японских двигателей?). И как быстро WWM убьют принтер? Дело в том, что у нас в Минске 6х200гр WWM можно купить за 20 $, а равное по объёму InkTec 0010 обойдётся примерно на 50$ дороже. Таким образом, прогнав через принтер три таких объёма (6х200гр.) мы получает на чернилах WWM экономию 150$, то есть как раз стоимость нового принтера Epson T50, так что если голова и убивается чернилами WWM то сколько их можно пропустить через принтер? И не обойдётся ли забота о принтере применением дорогих чернил дороже, чем просто менять принтеры через какой то срок? Напомню, что у меня заканчивается первые 6 банок по 200 гр. и всё работает отлично.

Пользуйтесь на здоровье...если всё ок. А там оно покажет.

Вставлю и свои пять копеек. Работаю в сервис центре. У меня Епсон СХ 4300 отдали даром с картриджной ВВМовской СНПЧ засох полностью. Полмесяца работы, уз ванна, и все ок.
Правда СНПЧ "подправил" вимыл, выломал пружины и клапаны. Чернила InkTec 0010. Уже более 500 мл. Никаких проблем.
P.S. Пока люди будут пользоваться чернилами ЦЦЬ я без работы не останусь. ИМХО :)

Ребята! Кто набил 198 голосов за WWM? :)
Где вы их (WWM) берёте?
Еще раз: первые чернила, которые я использовал при организации СНПЧ, были вэ-вэ эмы. Всё прошло удачно. В т.ч. и через ПГ. :)

Чего ж соскочил с ВВМ... :D

у меня Epson Stylus TX 209 с СРПЧ от liteprint .
Изначально были порекомендованы и установлены "диллером" чернила WWM серии E63 ( на водной основе ), сейчас была выпущена новая серия - E73 (которую и планирую залить по окончании 63й).
Прошло уже около литра чернил ( в сумме четырёх цветов )
Примерно на 800 мл. пропала часть желтых дюз ( непонятно по какой причине...) Промыл и прочистил - все ОК
Иногда пропадало пару дюз черного и синего цветов...
Пока полёт нормальный ;)

Цитата

Чернила покупаю в " оригинальной упаковке по 200 мл " у официального диллера в Луганске.
Пока особых замечаний и претензий нет .

Цитата

Vity@s - а вот об этом хотелось узнать подробнее !!!!!!

Цитата

полностью солидарен !!!!!!!
Цена ощутимо кусается ... InkTec 007 в 2 с копейками раза дороже WWM.... хотя пигмент и водянка .....- но и цена ....
достаточно сделать под выбранные чернила профили - всё ОК !!!
А заморачиваться с промывкой ёмкостей PRO мне тоже как-то не особо хочется :(
Поще уж тогда взять новую емкость со шлейфами и сапсулами .... Но стоит ли ??????????
Пока необходимости в этом невижу ....
Если думаю не так - могу и согласиться с разумными аргументами

Какие такие заморочки?
А уж промыть ПРОшки куда легче других доноров.

Искатель (16th March 2010 - 11:52 PM) писал:

Согласитесь, что чернила лучше покупать в родной деревне, а не выписывать их из-за границы. Хотя, я поплатился за это принтером, начав использовать Скайхорз, Инко, RDM...