Страница 1 из 1
Глянец на R800 Возможно ли отключить глянец
| Сообщение #1 Отправлено 01 февраля 2007 - 15:50
Здравствуйте, у меня такая проблема. Печатаю на R800 ,СНПЧ resseters, бумага Lomond , чернила Ink Tec , собственно говоря меня всё устраевает ,пока, недавно сменил чернила были ОСР, Inktec заметно лучше. Сама проблема в глянце. Когда печатаеш на глянцевой бумаге он покрывает сверху изображение якобы для того что-бы закрепить его на глянцевой поверхности. На деле остаётся напылённый слой который легко стирается пальцем, соответственно на фото остаются разводы и она обретает непреглядный вид для клиента. Отключить его програмно т.е. (убрать галочку Глянец) не получается он всё равно там есть. Отсюда вопрос можно ли перекрыть трубочку идущую на глянец , что-бы он перестал поступать в камеру? НЕ ОПАСНО ли это для дюзов, если они будут в холостую стрелять. (Бумагу пробовал разных производителей, кстати с чернилами ОСР было ещё хуже) R800 у меня недавно, так что пока я в него полностью не вьехал. До этого 2 года печатал на R300( всё хорошо да скорость маловата). Так что заранее извеняюсь за возможно глупый вопрос.
| Сообщение #2 Отправлено 02 февраля 2007 - 12:16
Перекрыть-то можно, но весьма вероятно , что сгорят пьезоэлементы глянца.
Местный юморист
| Сообщение #3 Отправлено 02 февраля 2007 - 14:55
Это понятно, но так ли он необходим для полноценной печати если из за него такая проблема? Если згорят пьезы для глянца не скажется ли это на остальных цветах? Или может есть ещё какой способ его отключить.
| Сообщение #4 Отправлено 02 февраля 2007 - 18:49
Цитата
Сама проблема в глянце. Когда печатаеш на глянцевой бумаге он покрывает сверху изображение якобы для того что-бы закрепить его на глянцевой поверхности. На деле остаётся напылённый слой который легко стирается пальцем, соответственно на фото остаются разводы и она обретает непреглядный вид для клиента
У Вас проблема не в глянце, а в самих чернилах. Чернила инктек E054, как и другой пигмент стороних производителей не держится на глянцевых бумагах. Для Вас выход печатать на матовых бумагах или использовать для печати на глянце другой принтер на водных чернилах. По поводу оптимизатора глянца советую почитать http://epson.ru/r1800. Оптимизатор глянца можно не включать в драйвере принтера.
2Lazzy
Читаю форум больше года и не понимаю, как такое создание :sup: тут до сих пор терпят. Голова у епсона не сгорит если там не будет чернил, она просто может окислиться или засохнуть, но ни как не сгореть.
С уважением Александр.
| Сообщение #5 Отправлено 02 февраля 2007 - 19:23
Уважаемый Александр!
Lazzy сказал (цитата): "...но весьма вероятно ..." Конец цитаты.
По моему, ничего пъезоэлементам не будет.
Умничать и прикалываться на форуме не есть хорошо!
Извиняйте.
Lazzy сказал (цитата): "...но весьма вероятно ..." Конец цитаты.
По моему, ничего пъезоэлементам не будет.
Умничать и прикалываться на форуме не есть хорошо!
Извиняйте.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #6 Отправлено 02 февраля 2007 - 22:43
Ежели я чего говорю, то знаю наверняка. То-есть, ПГ сгорают без чернил, это вам любой сервисник скажет. Дело в том, что чернила ПГ необходимы для охлаждения пьезоэлементов. Поэтому-то чипы и не дают печатать при отсутствии чернил в картриджах.
Да и автор имел несчастье однажды таким образом спалить ПГ весьме недешёвого 2100, забыв открыть валик, пережимающий шлейф.
А, если говорю "весьма вероятно", то оставляю надежду некоторым .. хм.. слабоумным.
:D
Да и автор имел несчастье однажды таким образом спалить ПГ весьме недешёвого 2100, забыв открыть валик, пережимающий шлейф.
А, если говорю "весьма вероятно", то оставляю надежду некоторым .. хм.. слабоумным.
:D
Местный юморист
| Сообщение #7 Отправлено 05 февраля 2007 - 13:34
Уважаемые господа. У меня такой вопрос. Для разных цветов в головке используются свои дюзы и пьезы, если згорят на какой-то один цвет другие-то будут печатать или нет? Или згорает электроника которая на все дюзы работает.
Заранее благодарен.
Насчет проблемы в чернилах. Чернила прекрасно держаться и не смываются и не стираются, проблема имено в глянце который покрывает изображение сверху ,не высыхает он, со временем как пыльца становится пальцем проведёшь след остаётся. А в драйвере принтера глянец не отключается, галочку убираешь, а он всё равно на фото наноситься.
Заранее благодарен.
Насчет проблемы в чернилах. Чернила прекрасно держаться и не смываются и не стираются, проблема имено в глянце который покрывает изображение сверху ,не высыхает он, со временем как пыльца становится пальцем проведёшь след остаётся. А в драйвере принтера глянец не отключается, галочку убираешь, а он всё равно на фото наноситься.
| Сообщение #8 Отправлено 06 февраля 2007 - 11:47
Сгорают неохлаждаемые потоком чернил конкретные пьезоэлементы дюз.
Если так уж хочется отключить именно глянец - прережьте на плате токоведущую дорожку к этим пьезоэлементам. При желании потом сможете восстановить.
Если так уж хочется отключить именно глянец - прережьте на плате токоведущую дорожку к этим пьезоэлементам. При желании потом сможете восстановить.
Местный юморист
| Сообщение #9 Отправлено 06 февраля 2007 - 13:32
"Пьезоэлементы охлаждаются чернилами"
Полнейший бред. ИМХО.
От чего им нагреваться?
Вы еще скажите, что они (пьезоэлементы) непосредственно контачат с чернилами, и для лучшего охлаждения рекомендуется применять охлажденные чернила.
Бред. ИМХО.
Может не стоит путать термо ПГ и пьезо?
Полнейший бред. ИМХО.
От чего им нагреваться?
Вы еще скажите, что они (пьезоэлементы) непосредственно контачат с чернилами, и для лучшего охлаждения рекомендуется применять охлажденные чернила.
Бред. ИМХО.
Может не стоит путать термо ПГ и пьезо?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #10 Отправлено 06 февраля 2007 - 13:56
Уважаемый модератор!
Ежели законы физики были изучены в школе плохо, то ничто не мешает воспользоваться поиском в известных системах - уверяю, Вы откроете там для себя много нового. В том числе и законы термодинамики.
Ежели законы физики были изучены в школе плохо, то ничто не мешает воспользоваться поиском в известных системах - уверяю, Вы откроете там для себя много нового. В том числе и законы термодинамики.
Местный юморист
| Сообщение #11 Отправлено 07 февраля 2007 - 13:58
Я извиняюсь Господа, так можно всётаки отключить глянец или стоит смерится с тем что есть.
| Сообщение #12 Отправлено 13 февраля 2007 - 16:54
Видимо помочь никто не может, чтож и на том спасибо. :jokingly:
| Сообщение #13 Отправлено 13 февраля 2007 - 17:03
Я ж объяснил - перережьте токоведущую дорожку (землю) к Glossy.
Местный юморист
| Сообщение #14 Отправлено 08 марта 2007 - 18:43
SablinR, на какой конкретно бумаге печатаешь?
Я вылил больше литра InkTec-а на суперглянец ломонда (принтер R1800).
Держится - зубами не оторвёшь. Равно как с глянцем, так и без него. Глянцем покрывал только для эстетики.
"Галочка" в драйвере работает абсолютно, по крайней мере у меня. Ты как определил, что она не работает?
Ну а по поводу того, что глянец не высыхает и становится как пыльца...
даже не знаю что и сказать... Мой GLOP застывает и становится как окаменевшая смола. Если им чуть-чуть капнуть на какую-либо поверхность, то потом после застывания очень проблематично её отчистить.
Опиши проблему чуть подробнее. Просто мне кажется, что сдесь что-то не вяжется друг с другом.
Я вылил больше литра InkTec-а на суперглянец ломонда (принтер R1800).
Держится - зубами не оторвёшь. Равно как с глянцем, так и без него. Глянцем покрывал только для эстетики.
"Галочка" в драйвере работает абсолютно, по крайней мере у меня. Ты как определил, что она не работает?
Ну а по поводу того, что глянец не высыхает и становится как пыльца...
Опиши проблему чуть подробнее. Просто мне кажется, что сдесь что-то не вяжется друг с другом.
| Сообщение #15 Отправлено 27 июня 2007 - 14:16
у меня такая же проблема. Мало того, что картинка легко стирается пальцем, так ещё и без этого качество удручающее, в ближайшее время скину сканы отпечатков.
| Сообщение #16 Отправлено 28 июня 2007 - 13:07
Стоп! Я печатаю на водных чернилах уже 6-8 месяцев. Глянец не использую вообще, т.к. он на водяных чернилах не нужен. На пигменте без глянца изображение становится матовым в местах печати. Глянец исправляет этот недостаток. А вот при печати водяными чернилами все гладко и красиво. Вместо глянца, я заправил снпч очищающей жидкостью, чтобы головка не сохла. Вот и все!
| Сообщение #17 Отправлено 28 июня 2007 - 18:18
Ребята, головы не морочьте друг другу. Все дело в пигменте и бумаге Ломонд. глянцевая бумага предназначена для водянки (R200/R300). Для пигмента (R800/R1800/R2400) нужно ломонд матовый, полуглянец, шелково-матовый. Также идет вся серия Премиум (суперглянец, сатин) и серия Универсал. Это данные с Ломондовской конференции. Сам попал когда взял R1800 и набрал кучу глянца Эконом :o . Пришлось срочно R390 покупать :) . Если кому надо парткоды на бумагу вышлю. Второй вариант перевести принтер на водянку. На форуме что-то было, не помню где. Кстати IncTek пигмент вообще не пришлось профиля менять, практически один в один Эпсон :) . Еще выход взять бумагу НР. они тоже на пигменте печатают. для пробы ставили - хорошая цветопередача. У них экономка есть 10х15/100листов в пачке. Цену не скажу - в Алмате нету, но думаю что не намного дороже Ломонда.
| Сообщение #18 Отправлено 02 июля 2007 - 14:04
Как следует их теории и исходя из опыта, на глянце держится инкапсулированный пигмент УЛЬТРА ХРОМ, скажем корейского пр-ва Ink-mate. Обычным пигментом не удавалось напечатать "нестираемую" картинку на глянце. Поэтому при печати обычным пигментом использую все носители, кроме глянца.
| Сообщение #19 Отправлено 03 июля 2007 - 16:58
ИМХО для пигмента нужна бумага с микропористой поверхностью, на которой пигмент нормально держится.
Например, я использую бумагу Epson Premium Glossy с чернилами OCP - все нормально, есть легкий рельеф, который убирается профилированием принтера.
Причем, я пробовал печатать с глянцем и без оного, с покрытием только изображения или всего листа - меняется степень глянца, но и только.
Интересно, что на глаз места полей, покрытые глянцем, выглядят боле белыми и яркими по сравнению с незапечатанной поверхностью бумаги.
Например, я использую бумагу Epson Premium Glossy с чернилами OCP - все нормально, есть легкий рельеф, который убирается профилированием принтера.
Причем, я пробовал печатать с глянцем и без оного, с покрытием только изображения или всего листа - меняется степень глянца, но и только.
Интересно, что на глаз места полей, покрытые глянцем, выглядят боле белыми и яркими по сравнению с незапечатанной поверхностью бумаги.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (13)

