На днях завершил "свою" СНПЧ на оригинальных картриджах для Епсон Р300
Свою пишу в ковычках, такак ничего исключительно нового не придумал, а только учел некоторые недостатки и ошибки предедущих "искателей".
Использовал:
1. 6 оригинальных картриджей
2. Купленный в магазине 6-ти канальный шлейф
3. один супер чип+5 пустышек , купленные у Ресеттеров 3 года назад
4. 6 гидродоноров-прецизионных , купленных там же, тогда же.
+ всякие мелочи для гермитезации и т.д.
Чем горжусь: полная гермитичность системы !!! (не использовал никакие клеи типа Контакт, через которые со временем все= идет течь или воздух , клеевой шов хрупкий...)
изобрел собственный метод заделки шлейфа в картридж.
Суть моей проблемы вот в чем: в работе гидродоноров-прецизионных. Из-за "гуляния" температуры и давления в атмосфере, трубочка с воздухом не всегда пустая, т.е. иногда в ней поднимается столб чернил, потом опускается и т.д.
во время таких "гуляний" происходит перераспределение давлений по чернильномй контуру, и как следствие завоздушивание, при открытии мемдраны в картридже.
Кто как борется с гулянием уровня чернил по "воздуховоду" в своих емкостях с чернилами ???
Страница 1 из 1
Работа гидродоноров прецезионных в СНПЧ
| Сообщение #1 Отправлено 29 января 2007 - 20:30
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #2 Отправлено 29 января 2007 - 20:38
Я никак не борюсь. В основном в воздушном отсеке нулевой уровень. Иногда на миллиметр-полтора поднимается.
А вот насчёт клеёв поддерживаю. Идеально изготовленные фиттинги обеспечивают полную герметичность без применения герметиков.
А вот насчёт клеёв поддерживаю. Идеально изготовленные фиттинги обеспечивают полную герметичность без применения герметиков.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #3 Отправлено 29 января 2007 - 20:40
что значит нулевой ???, чернил в воздуховоде столько же сколько и в чернильном отсеке чтоли ?
ЗЫ После 3-х обычных прочисток, чернила из воздуховода уходят и система приобретает "правильный" вид
после этого хоть упечатайся :-) дюзы 100%
ЗЫ После 3-х обычных прочисток, чернила из воздуховода уходят и система приобретает "правильный" вид
после этого хоть упечатайся :-) дюзы 100%
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #4 Отправлено 29 января 2007 - 20:44
У меня самодельные банки, типа, "сосуды мариотта". Тоже "прецезионные" :) В воздушном отсеке -ноль. В чернильном - сколько залью! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #5 Отправлено 29 января 2007 - 20:49
2 ЮХа: значит у Вас в комнате постоянная температура и давление атмосферное ? так ?
иначе такая стабильность не возможна я полагаю...
где можно увидеть ваши банки ? исли не секрет ?
иначе такая стабильность не возможна я полагаю...
где можно увидеть ваши банки ? исли не секрет ?
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #6 Отправлено 29 января 2007 - 20:52
Я никак не борюсь.
У меня не успевают чернила попадать в воздушный отсек.
А вообще - стабильная температура в помещении - залог успеха.
С атм. давлением, увы, ничего не поделать.
У меня не успевают чернила попадать в воздушный отсек.
А вообще - стабильная температура в помещении - залог успеха.
С атм. давлением, увы, ничего не поделать.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #7 Отправлено 29 января 2007 - 20:56
Kit2006, мои банки разбросаны по всему форуму. Особенно в "самоделкине". :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #8 Отправлено 29 января 2007 - 21:22
Цитата
Суть моей проблемы вот в чем: в работе гидродоноров-прецизионных. Из-за "гуляния" температуры и давления в атмосфере, трубочка с воздухом не всегда пустая, т.е. иногда в ней поднимается столб чернил, потом опускается и т.д. Кто как борется с гулянием уровня чернил по "воздуховоду" в своих емкостях с чернилами ???
Да, у "Мариотта" есть такой недостаток. Воздух над чернилами в чернильном отсеке расширяется при нагреве или за счет выделения растворенных газов из чернил и вытесняет чернила в воздушный отсек. Выход - увеличивать площадь горизонтального сечения воздушного отсека. Тогда при одном и том же объеме вытесненных чернил подниматся они будут на меньшую высоту. Полное устранение проблемы невозможно, законы термодинамики не отменить.
Не кантовать. При пожаре выносить первым.
| Сообщение #9 Отправлено 02 февраля 2007 - 19:31
Подымание и опускание чернильного столба в гидро-донаре достигается стабилизация давления
в месте забора чернил, то есть всей системы.
в месте забора чернил, то есть всей системы.
| Сообщение #10 Отправлено 03 февраля 2007 - 00:48
Цитата
Полное устранение проблемы невозможно, законы термодинамики не отменить.
Это Вы о первом или втором законе? Или об обоих вместе? Поясните, при чём здесь они?
Местный юморист
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (3?590)

